El liberalismo original, verdadero, nació de izquierda (en Europa).
Como va a ser de izquierda si siempre vió a la prosperidad como una bendición?
Porque fue creado para combatir a la Monarquía (Conservadores/“derecha”). Lo de “bendición” te lo inventás vos. Y mas hoy en día, que probablemente pregonen mucho mas el ateísmo.
No, el liberalismo no pregona el ateísmo, creo que estás distorsionando, la izquierda pregona el ateísmo, el liberalismo te da libre albedrío en ese aspecto, de hecho tenés a los paleolibertarios (en Brasil por ejemplo la mayoria de votantes de Bolsonaro) y a Austriacos como Milei que pregonan la fé en Dios, no se de donde sacas esas cosas.
Las relaciones Iglesia-Estado durante la primera mitad del siglo XIX, en Europa
y en el mundo, experimentaron por efecto de la acción del liberalismo un notorio
deterioro durante La Restauración, período en el cual la Iglesia, habiendo vuelto
a recuperar su poder y sus privilegios como consecuencia del restablecimiento del
Antiguo Régimen tras la caída de Napoleón, trató de reconstruir la situación pre-
cedente a la Revolución Francesa, es decir, la identificación total entre la cultura, la
sociedad y la religión Católica, proceso que era combatido por el liberalismo para
lograr el establecimientos de gobiernos y Estados laicos.
No voy a leer todo eso, pero me parece que dice lo que estoy diciendo. Justamente la idea de “Liberalismo” va en contra del Conservadurismo que implica la religión. Ya que la creencia religiosa, elimina la libertad e individualismo que promueve esta ideología.
Pero si los primero liberales eran Presbiterianos en Inglaterra (lo estudié en Teología), ellos luchaban contra la monarquía en defensa de la libertad de culto… Eran re conservadores ! Si hasta pregonaban la fe cristiana… Ellos luchaban a favor de los derechos individuales, de religión, de propiedad, de expresión.
Durante el siglo XIX, uno de los enemigos más decididos para el liberalismo
fue la Iglesia. En efecto, este siglo: “…vio la decadencia de la venerable suposición
que Iglesia y Estado estaban propia y necesariamente en alianza, (…) el ocaso de
la estrecha amistad entre Iglesia y Estado, la proliferación de las sectas, la crisis o
secularización de la fe, y en algunos países, no en todos, el intento realizado por las
Iglesias de predicar un “evangelio social” a las nuevas masas industriales”.
Otra parte de eso.
Por su parte, el Papa Pío IX (1846-1878) mediante la Encíclica Qui Pluribus
condenó en 1846 “los principios del liberalismo” en los momentos en que ya en
algunos Estados de Europa habían asumido gobierno liberales y se manifestaba la
presión del socialismo. Frente a estas realidades, se pronunció posteriormente la
Iglesia con la Encíclica “Quanta Cura” y el “Syllabus” (1864), a través de la cual el
pontífice condenaba todos los errores modernos que eran claramente contrarios a
la doctrina de la Iglesia, entre otros, panteísmo, naturalismo, racionalismo, latitu-
dinarismo, socialismo, comunismo, sociedades secretas, liberalismo, etc.14 .
Hay mucho mas, pero no voy a copypastear todo.
Y me estás dando la razón con lo que me copias y pegas !
Sumale que todos los grandes liberales eran cristianos (John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Benjamin Franklin… ect)
Volvé a leer. Justamente al revés. La Iglesia estaba en contra de la ideología Liberal, ¿por que crees que era así?. Porque el Liberalismo iba en contra de la doctrina cristiana/católica.
La iglesia CATOLICA estaba en contra, el liberalismo estaba a favor de la diversidad del CRISTIANISMO, de hecho eran presbiterianos los primeros, tenian diversidad, muchos eran los hoy llamados “protestantes”, luchaban por la pluralidad cristiana contra el status quo católico !
bala a los progres
Que me tire la goma la vieja puta
el problema no es lo que plantea la geronte, sino que un tipo con los antecedentes que tenia no podía estar libre, pero bueno
Averigua dónde trabajaba y que hacia
Claro, por eso el Liberalismo proponía estado laico (o sea, Estado ateo), en vez de Estado Cristiano…