Privado vs Publico

El tema es que antes las empresas querian brindar seguridad y garantia en base a la durabilidad de las cosas. Esto es algo que excede a la Argentina sino que es algo mundial. Hoy en dia pocas empresas bien asentadas (y poco accesibles para las masas) pueden seguir dandose el lujo de producir mercaderia de calidad. Las demas empresas te las producen en Malasia o por un mandarin trabajando a punta de pistola porque les es mas rentable a ellos en el juego de maximizar las ganancias y minimizar las perdidas. Y ni hablar de que el ciclo productivo tiene que seguir moviendo

La gente no se si actua ya tanto por inteligencia, sino por accesibilidad y hasta diria casi resignacion al creer que la marca no importa de nada, total se va a romper en el mismo lapso de tiempo. Hasta en algunos casos hay que sumar la alta fidelidad por una marca (ya con ir al tret de Indumentaria ya te deprimis con gente que defiende a muerte a Adidas y las remeras de Timbabuzo). Salir de ese circulo visioso es jodido y no todos estan ni dispuestos ni tampco tienen tiempo para hacerlo: solo lo haces estudiando una carrera de alta gama y no todos tienen la capacidad cognitiva para hacerlo. Por mi parte yo creo que estoy perdiendo mi juventud en estar atado a la vida trabajo-estudio (mas ahora que decidi seguir ingenieria civil despues del profesorado. Hasta los 33 atado a ese grillete) pero cuando me veo en mi cabaña de Bariloche mirando una colina de pinos fumandome un faso cañon marca Archubi se me pasa. Ahora, ¿cuanta gente esta dispuesta a esto y con chances reales de lograrlo? muy poca en estos dias

Con respecto a lo del consumismo en los jovenes, yo no hago ya tanta referencia a un adolescente, sino a gente de entre los 20, 27 años que todavia sigue en esa. Y si a esa altura seguis con las hormonas alborotadas ya tenes un serio problema con tu cuerpo

Fijate que coincidio ese breve periodo de tiempo (casi 200 años. Bastante breve eh). Si, en la bipolaridad Atenas-Esparta y posteriormente en la Hegemonia Ateniense despues de las guerras Medicas, donde se vio lo mejor de la Grecia clasica bajo la democracia, parcial si lo queres ver de esa forma. Anteriormente obviamente que hubo esclavitud, pero era dentro de una Grecia que emergia de la epoca oscura y que estaba a mitad de camino de la gran polis que termino siendo

Es mas, si no recuerdo mal, en ese transito, aun con una monarquia, la esclavitud no era el eje de la economica griega. Sin ir mas lejos, si eras campesino pero con la posibilidad de tener armas y el resto del equipamento hoplita podias ser ciudadano. Es mas, los extranjeros en ese momento sufrian una fuerte xenofobia y no eran considerados partes del oikos. Eran solamente parias de la sociedad, excluidos de los estratos bajos de la clase griega, pero nunca fueron considerados esclavos como tal

1 me gusta

Es muy loco pero las cosas hechas en Asia que se venden aca son de muchisima menor calidad que los productos hechos tambien en Asia, que se venden en paises del 1er mundo. Te puedo dar fe de eso. Y tambien puedo dar fe que hay mas garantias para los consumidores en los paises desarrollados que aca. Cada vez que tuve algun tipo de problema con una transaccion afuera, de alguna forma siempre termine arreglando bien. Las veces que tuve un rollo aca, me terminaron garcando. La indumentaria y la ropa de marca es algo que jamas me intereso, realmente. Solo me visto “bien” cuando el laburo me lo reclama.

Para mi una persona de 27 años todavia es joven, je. Diria que recien a esa edad o pocos años antes pude mantenerme laburando de lo que me gustaba y que tuviera que ver con lo que estudiaba. No es facil abrirse camino. Lamentablemente al principio tenes que agarrar lo que pinte. Pero como vos decis, saber que ese es el principio, no el final del camino.

1 me gusta

Hay muchos pibes en los 20 que la tienen muy clara. Si logran rescatar parte de su salario cuando cubren todos los gastos esenciales, invierten. Y no me refiero a invertir en bonos, o apelar al ahorro como una medida fundamental para comprar franquicias o la llave de un local después. Un conocido que labura haciendo fletes está juntando mes a mes los elementos para abrir una pizzería, porque conoce el oficio y tiene muy buenas ideas. Quizá haya otro muchacho, de su misma edad, pensando que jamás juntará la guita necesaria para abrirla de una sola vez. De a poquito también se puede, con más esfuerzo que sacrificio.

2 Me gusta

Bueno, mi proyeccion ahora es ahorrar de aca a Diciembre para amoblar el monoambiente e irme al carajo de esta sucursal del infierno que llamo casa (de hecho mañana dejo 10 lucas en el Nacion a plazo fijo). Pero si quiero vivir bien, sin sufrir el fin de mes, no me queda otra que romperme el orto y seguir el plan de carrera en Falabella. Seguramente los primeros meses en el departamento los viva a base de arroz hasta que sea encargado o lo que sea en que termine ahi y ahi pensar en seguir escalando posiciones hasta llegar al auto y la casa. Pero me preocupa bastante que voy a terminar haciendo en el lapso de espera de la aprobacion del plan. Son como meses en donde todo se puede ir a pique o que me estabilice

Bastante más breve, menor a 130 años, de todas maneras si es un pedazo. Igual pensar a Grecia como un Estado o una Nación es un poco un error. Cada ciudad se manejaba según su propia constitución. Aunque en reglas generales la esclavitud de la antiguedad tanto en Roma, Grecia y Persia no son como la esclavitud del mercantilismo de la modernidad. Ser esclavo implicaba dignidad, respeto y derechos en contra de los abusos. Ninguna economía estaba sustentada en la producción basada en la esclavitud como bien decís sino por medio de los hombres libres quienes eran los que podían efectivamente trabajar. La esclavitud está orientada hacia la vida de la polis para ayudar dentro de los quehaceres del oikos. Aristóteles define los ambientes de la casa como 1) la relación hombre-mujer, 2) la relación padres-hijos, 3) la relación amo-esclavo, algo que después no se corroboraba en el mundo de la polis, al igual que el mundo del patriarcado burgués se contraponía hacia el interior del hogar con los valores liberales que profesaba políticamente.

Hay una historia graciosa que le ocurrió a Platón. En un viaje por la península itálica, fue tomado prisionero y vendido como esclavo. Otro griego lo reconoció, lo compró y estuvo obligado a ponerlo en libertad. Un griego jamás puede ser esclavizado, por lo que los esclavos no eran griegos, y por ende estaban “por fuera” de la polis. De ahi que la sociedad democrática griega, fuese una minoritaria, dejando lugar especialmente a los filósofos que disponían del tiempo libre y la división de castas también desfavorecía a los hombres libres de la toma de decisiones en el ámbito público.

Y como primer regla basica no manejar un capital. Punto, se te bajaron todos los cuasi comunismos de la historia.

---------- Mensaje unificado a las 12:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:21 ----------

Es que amigo se te cae toda la teoria de la competencia es el base del progreso cuando las companias esconden tecnologia para vender la anterior ya deficiente solo porque saben que la pueden seguir vendiendo. En donde ves el progreso de eso? En donde ves el progreso de las companias farmaceuticas que esconden los remedios para cuando se expande la enfermedad venderlos mas caros?

No me interesa de donde viene el capital porque es relativo, la plata la puede poner cualquiera, lo importante es el que desarrolla las cosas, sin el ingeniero el empresario no puede hacer nada. Y el empresario es el que frena el desarrollo la mayoria de veces.

Leo mucha gente aca muy inocente, como si no conocieran las tacticas el abuso de las empresas grandes que se cagan no solo en el usuario, sino tambien en el ambiente, y en los trabajadores.

---------- Mensaje unificado a las 12:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:36 ----------

Si eso lo noto muy seguido, un amigo laburo desde los 18 doble turno, no estudio pero a los 21 e compro un taxi. Ahora labura medio turno manejandolo el, el otro tiempo lo alquila y estudia mientras tanto. Terminara la carrera un poco mas tarde, pero ahora le entra plata de arriba

2 Me gusta

Me parece que no entendiste lo que dije, yo más que del Estado Moderno, hablé y separé el capitalismo clásico del capitalismo contemporáneo y que las mismas no son aplicables sin antes entender la nueva estructura social existente, que no es la misma que en los años de auge del capitalismo, y que en este contexto es imposible que no genere más pobreza, pero que esto para ser posible debe tener a favor todo el aparto gubernamental del estado y que ha sido siempre así, y tanto las leyes como los estados se fundaron en virtud de institucionalizar la estructura social conveniente para los grupos de poder.

:eh:

Eran economias centralizadas planificadas. Que capital se “manejaba” ? O generaba ?

1 me gusta

El hecho de decir que esconden tecnología implica la existencia de una invención o innovación, si se demora la entrada de esos nuevos productos es otra cosa, lo cual dudo ya que no van a dejar que otras empresas ingresen y que les terminen quitando clientes con nuevos productos.

Tu teoría del escondite de tecnologías me suena más a una conspiranoiqueada que a otra cosa, la verdad es que se ve todo lo contrario, que la pelea es por ver quién innova más.

Lo de las farmaceuticas que no venden remedios no hace al tema, para nada, eso habla de la moral empresarial, no de la importancia de la competencia. Pensá que esos remedios existen porque esos laboratorios investigaron y los crearon, sino ni siquiera a precios exagerados hubieran salido a la venta.

Los ingenieros sin capital no pueden hacer nada, son ingenieros no magos o alquimistas.

Pregunta ¿qué proponés vos?

3 Me gusta

En que mercado no lo tiene? Firefox, Microsoft, Apple, etc. Ademas que es un claro ejemplo que brindan excelencia y muy buena tecnologia. Creo que justamente google es un ejemplo para uso opuesto al que le diste

1 me gusta

Nunca dijiste eso en tu respuesta anterior. Además el capitalismo clásico, el originario de los estados liberales burgueses capitalistas, poniéndome en abogado del diablo y del lado de los amigos del foro que son liberales y libertarios, el capitalismo en sí mismo como hipótesis teórica y hasta como está escrito normativamente en constituciones liberales como la nuestra, nunca supone ni pretende generar pobreza, es más, supone como si bien hizo el otorgamiento de liberad de facto ante el sistema social preexistente de la esclavitud. Por primera vez en la historia, el capitalismo clásico logró algo nunca antes visto, la eliminación de la esclavitud por derecho para todos los habitantes de un territorio y un sistema legal que no augura la discriminación.
TODO SISTEMA SOCIAL CONOCIDO POR EL MUNDO EUROPEO SUPONE LA INSTITUCIONALIZACION DE UNA ESTRUCTURA SOCIAL CONVENIENTE PARA LOS GRUPOS DEL PODER. Insisto, y recalco, la monarquía, pre capitalista, era un aparato estatal, con existencia de capitales privados, amigos de los grupos de poder. Eso no es culpa ni del capitalismo ni del Estado, es simplemente la condición humana, y es un factor que seguirá presente tanto en el capitalismo, como en el socialismo (coincidiendo nuevamente con los liberales del foro), como en cualquier otro sistema sociopolítico por inventar. Ningún sistema permitirá eliminar las ansias de poder ni podrá normar ante las injusticias de manera imparcial.
Y muy por el contrario, sin la existencia del Estado Moderno había esclavitud, remover el estado burgués capitalista del medio nadie me puede garantizar que no se intente volver a un sistema de esclavitud, o inclusive, que la esclavitud pueda ser solapada y tácita. Todo hombre es libre de elegir su propio destino, coincidiendo nuevamente con los liberles del grupo, y tanto el capitalismo en su fase inicial como en la actual, bien dota de posibilidades dialécticas de que, como todos tenemos las mismas capacidades endógenas, biológicas y cognitivas para lograr el éxito, dependerá de nuestro propio esfuerzo el destino que logremos alcanzar. Las condiciones dialécticas están dadas, y están permitidas. Lo que no está claro y que es la crítica que yo si tengo para los amigos liberales y libertarios, más para los defensores del capitalismo en cualquiera de sus etapas, es, justamente, otorgar libertad irrestricta a todos los habitantes del globo cuando venimos precisamente de sistemas sociales mucho más injustos y nos encontramos en un mundo donde los medios de producción (la tierra y hasta la técnica) están concentradas en pocas manos, y como todo economista liberal sabe, los recursos son escasos, por ende, la posesión de un recurso es no solo materia de poder, sino que además es materia de dominio sobre el que no posee los mismos medios y los mismos recursos.
Lo que más me entusiasmaría a mí, no digo que sea una repartija igualitaria entre todos, sino que exista la posibilidad de que haya bienes y recursos disponibles para todos y que se pueda poner un coto a la avaricia de los más poderosos por querer tener más e inclusive querer tener lo que otros tienen. Liberar esa posibilidad, destruyendo el Estado, o dejando de lado la regulación estatal, a mi me parece totalmente inviable, y me parece que rápidamente degeneraría en un sistema pseudo-esclavista. El Estado moderno también tiene la capacidad de hacer frente virtualmente a cualquier circunstancia que se le aparezca, no se trata del poder del Estado tampoco para poder ejercer su poderío en el intento de dotar igualdad de condiciones para los demás, sino, de regular y controlar, que los privados, no puedan abusar de su posición ni puedan tenerlo todo. Ahí si me pongo a los amigos liberales y libertarios del foro, cuando ellos aseguran “y… pero si es rico, seguramente es por mérito propio y tiene la libertad y el derecho de hacer la que se le cante”. Si, pero no.
A mí sinceramente me da risa de todas maneras, pretender eliminar el “amiguismo” del poder, eso existirá siempre, por la simple razón de que el Estado no es el más poderoso, sino que en realidad es una máquina vacía con todas las palancas, y se llena con trabajadores que no tienen capacidad de producir valor agregado (el estado no produce nada) y por eso son fácilmente tentables por los que sí tienen mucho por ganar siendo favorecidos por el estado. Y hablando de eso, ¿quién es más corrupto? ¿el que acepta el soborno o el privado que quiere trasgredir la norma ofreciéndolo?

En realidad cuando hablé de que Google compra empresas, no me referí a que las compre para no tener competencia, simplemente a eso, invierte en comprar empresas, como hizo con Youtube.

1 me gusta

Bueno, pero el hecho de que tuvieran derechos de ciudadano y ejercerlos dentro de la Asamblea no lo convertian en esclavos de hecho. Que despues hubiera una imposibilidad para salir de la pobreza y formar parte de la alta aristocracia Ateniense es otra cuestion, aunque de cualquier manera era un tanto posible si los que manejaban los hilos en el consejo eran democraticos, dicho esto en el sentido de que tendian mas a realizar mas obras con destino a los estratos bajos de la ciudadania griega

No tildo a Grecia de un Estado nacion, pero si es cierto que en la etapa de las polis las unicas potencias eran Esparta y Atenas. Y despues solo se puede hablar del liderazgo Ateniense al ser la cabeza de la liga de Delos, al margen que de las unicas fuentes que datan de la actividad politica solo se tratan sobre esas dos ciudades. En resumen, hablar de Atenas para destacar y englobar a Grecia no suena descabellado, mas si a pesar de que en ese breve periodo de tiempo (para vos y seguramente en terminos historiograficos, pero de ninguna manera insignificante) se encuentra la herencia que hicieron los antiguos griegos para con nuestro presente. Que despues Alejandro Magno lograra opacar a la Hegemonia Ateniense por llevarse puesto a todo el mundo antiguo es otra cuestion, aunque esto ultimo no tiene validez ya que el mismo Alejandro tenia como objetivo volver a las raices de la Atenas en su epoca de oro

“Lo cual dudo” Por dios ya esta deje de discutir. No tienen la menor idea la cantidad de mierda de multinacionales que estan defiendiendo, hablan de progreso mientras marcas de ropa esclavizan gente en paises del tercer mundo para hacer sus productos.

Sabias que la pantalla “led” no difiere en NADA con la pantalla plasma y que la unica diferencia es la retroluminacion con led en vez de un tubo. Sabes cuando se invento el led? sabes en que año lanzaron el plasma?
Por dios, cuanta autoignorancia.
No hay que ser un genio para darse cuenta esto, es el primer capitulo de gestion empresarial con la tecnica mas antigua de ventas utilizada por ford ya hablaba de sacar modelos constantemente para obligar al usuario a comprar y regular la tecnologia para siempre ofrecer algo nuevo.

La competencia en estos casos ni existe, vos te pensas que los que desarrollan las grandes tecnologias no se ponen de acuerdo para ocultar las cosas? Son 5 o 6 los dueños de los grandes desarrollos y si entras nuevo te compran la empresa, y si no queres, te funden es muy simple.

---------- Mensaje unificado a las 03:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:35 ----------

El capital de la produccion, o vos te crees que en la urss el dueño del kiosko no vendia los caramelos y le daban billetes? En cuba ibas de extranjero y los que le pagabas de propina al mozo venia fidel y se lo sacaba?

Mas alla de esto, el comunismo es anarquico, no tiene fronteras, es mundial. Son muchisimas las cosas que no se llevaron a cabo y que no se van a poder llevar a cabo hasta dentro de los prioximos 100 años calculo yo.

---------- Mensaje unificado a las 04:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:52 ----------

Por suerte todo esta cambiando un poco con los kickstarters y los sistemas open source. En unos 10 años, una idea de un diseñador/ingeniero/quien sea va a poder desarrollarse con sin la necesidad de vendersela a los millonarios para poder realizarse.

2 Me gusta

“No pero los contenidos bla bla bla”

“Dueño” del kiosko ? Vos averiguaste lo que es el comunismo ? No existia la propiedad privada. El que manejaba las cadenas de produccion y distribucion era el estado. No habia un kioskero que vendia chocolates de Nestle y tarjetas de Claro. Habia tiendas que expedian al publico la mercaderia que proveia, producia y distribuia el Estado. El tipo detras del mostrador era un mero empleado estatal al que de ultima le chupaba un huevo cuantos caramelos se vendian, por eso el gran problema era el desabastecimiento.

No. Exactamente al contrario. El anarquismo es la antitesis del comunismo. Te lo dice cualquier anarquista, ja. El comunismo es totalitario, el Estado maneja casi todos los aspectos de la vida. El anarquismo es el anti-Estado y tenes distintas variantes, desde el anarco-liberalismo al anarco-colectivismo. Las ideologias de libre mercado tambien son mundiales (o globales)

Y el comunismo ya se llevo a cabo, no dentro de 100 años, sino justamente hace 100 años. Y fracasó.

Y eso esta perfecto. El ideal del anarco-liberalismo individualista, una sociedad de emprendedores autonomos regidos unicamente por las reglas del mercado.

3 Me gusta

“mejores 50 universidades del mundo”, en las temáticas Arte y Diseño, en el puesto 32; Lenguas Modernas (37º), Agricultura (50º), Odontología (50º) y Ciencias Veterinarias (50º),

vamo lo´DG!

1 me gusta

la lista de las universidades completas esta?

no aparece ni san andres ni torcuato di tella?

que raro

1 me gusta

http://www.topuniversities.com/subject-rankings/2015

Listado por subjects. El ranking global 2015 todavía no está me parece.

  • universidad de habla hispana número 1 del mundo, según el ranking Shanghái 2014.

Otro dato sacado de ahí, (del 2014) que no hace al thread: Buenos Aires 24° en QS Best Student Cities. Segunda de habla hispana luego de Barcelona.