yo creerìa que un DT con el perfil de Passarella, si o si tiene influencia en los jugadores que se traen… no digo que estè involucrado en su pase, pero futbolisticamente seguro que tiene su cuota de responsabilidad…
Si, seguramente. Lo que pasa es que 5 años despues es muy facil juzgar si acertó o se equivocó. Digo, que en ese primer torneo rindió aceptablemente, luego se transformó en el lastre que fue.
Passarella también borró a Batistuta y se la jugó por Silvani, jeje… Asi como Bilardo dijo que prefería a Guerra antes que a Salas…
De todas formas, dividiria los refuerzos del Kaiser como DT en 2 grupos, los que pidio desesperadamente: Ponzio, Rosales, Belluschi… y los que llegaron porque no habia otra: lussenhoff, rivas, sanchez, etc
Los primeros a priori eran buenos, los segundos se sabia que iban a ser de malos a peores.
Como nos siguen cagando, eh. Espero que Passarella ya supiera de esto de antemano, y tenga la manera de pagarle (o darle algo a cambio a Chicago) para que no rompan más las pelotas.
“Queremos defender nuestro patrimonio”
El vicepresidente de Chicago, Pablo Caruso, habló en Mundo Ascenso por Radio Belgrano para aclarar la situación del club ante la libertad de acción de la Momia Sánchez en River y el dinero que debe recibir el club por haber perdido ese patrimonio. “Si no llegamos a un acuerdo por las buenas tendremos que inhibir a River”, esgrimió Caruso.
"Esperemos no tener que hacer la tramitación de la Momia Sánchez en AFA y arreglar todo de antemano con River. Nosotros le dimos como aval a un empresario, la mitad del 50% que nosotros teníamos de los derechos económicos del jugador. River se tenía que hacer cargo pasado un tiempo si no vendía al defensor del 50% nuestro, estamos hablando de 1.000.000 de dólares. Esto esta firmado es un contrato inscripto en AFA, nosotros perdemos este patrimonio por un incumplimiento de River. Nosotros le debemos 300 mil dólares al inversor de ese millón que nos corresponde. Lo que queremos es charlar y llegar a un arreglo en buenos términos, no se si el millón es imposible, porque nos deben eso. Gustavo Lacanna habló con el abogado de River para ver si la semana que viene se puede llegar a un acuerdo. Lo que tenemos establecido por contrato es que si se pierde la garantía, Chicago tiene que pagar esa suma de dinero al empresario, tenemos una preocupación real, cierta y razonable. La gente de River no tuvo en cuenta que nos estaban perjudicando, somos gente razonable y no le vamos a pedir el millón de dólares todo junto y vamos a llegar en buenos términos a un acuerdo, si no tomaremos las medidas que tengamos que tomar, y a más tardar lo vamos a tener que solucionar el lunes o martes de la semana que viene. Lo que queremos es defender nuestro patrimonio.
Faltan Rivas y Lussenhoff nomas y estan todos, parece que todo vuelve, los cadaveres que llegaron cuando Passarella era tecnico hoy le rompen las pelotas como presidente, como siempre el que termina perjudicado es River :evil:
Que lindo que se fue . Totalmente en silencio , pense que seguia en el plantel . Si hubiera arreglado con Quilmes lo dejaban no ?
Pero un club puede inhibir a otro???
Mas allá que por la vía legal si el contrato existe se deba pagar no creo que nos puedan inhibir.
Seguro se llega a un acuerdo, ahora como fue que compramos a Sanchez??? alguien me puede explicar a quien se le puede ocurrir traer un jugador que se fue a la B con Chicago.
No fue uno solo, Vega vino al mismo tiempo 
No te olvides que el futbol es un deporte de 11 jugadores, y siempre hay alguno que destaca aunque el equipo descienda. Y ahi viene el oportunismo de los demas clubes: pueden incorporar a las figuras de esos equipos descendidos, que son excelentes jugadores, por unas monedas, porque entre que baja su cotizacion por haber descendido, que tienen que afrontar sueldos altos en el club y que el mismo jugador pide irse, cualquier club de primera los incorpora por poca plata. Como pasa con Parra o Zelaya por ejemplo.
No nos engañemos, Vega y Sanchez habian sido figuras en Chicago. Passarella DT no tuvo la culpa por pedirlos, aca la responsabilidad es del presidente desastre que teniamos que accedio a esa clausula tan extraña como estupida. El tendria que pagar ese millon de dolares ahora.
coincido en lo que decis (aunque de ejemplo hubiese puesto a burdisso de central)… y por lo ultimo que marque, agregaria “entre tantos otros millones que deberia pagarnos”…
No quieren a Vega y solucionamo todo? :twisted:
es más, asumimos daños morales y les mandamos a abelairas tambien:)
y Bou va de jardinero!
La AFA, a pedido de Colon, inhibió a Independiente por una deuda de 500000 dólares en el pase de Gandín.
o sea que chicago podria hacer lo mismo con nosotros??
si, pero es un equipo de la B, no le van a dar bola :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No sé si Chicago tiene el peso que Colón tiene pero es un hecho que hay que pagar un millón de dólares.
RIVER - INHIBICIONES
[b]Chicago no mete miedo[/b]
| 04-08-2010
[i]Puede reclamar por el 50% de Sánchez pero no inhibir.[/i]
En Chicago están dispuestos a iniciar un reclamo legal contra River. ¿Por qué? El Torito tenía el 50% del pase de Nicolás Sánchez, pero como en Núñez lo dejaron libre (como parte de una negociación por una deuda), Chicago perdió su mitad. Sí, claro, equivale a una importante cifra para el club de Mataderos. Sin embargo, la dirigencia de River está tranquila “porque en el contrato [b]no había ninguna cláusula de que River debía darle un resarcimiento económico en un caso así[/b]; incluso en aquel momento (2007) existía la renovación automática de dos años y nadie quedaba libre...”. Por eso, es muy complicado que el potencial reclamo de Chicago prospere. E imposible que provoque una inhibición.Revivo el tema, esto salió en Olé hoy día.
[b]Chicago [/b]
[b]Harán acciones legales[/b]
24-08-2010
En la reunión de la Mesa de la Divisional, el presidente Gustavo Lacanna les informó a sus pares de que le va a iniciar acciones legales a River por el caso de Nicolás Sánchez. El pase del defensor era en partes iguales del Millonario y el Torito, pero los de Núñez lo dejaron libre. Ahora los de Mataderos reclaman 1.000.000 de dólares por el 50% que tienen, y como hablaron con Daniel Passarella y no tuvieron una respuesta afirmativa, además de ir a la Justicia van a pedir la inhibición de los jugadores que contrató River. Julio Grondona también está al tanto del temaEntonces les pagamos el millon y el pase queda en manos de Sanchez ?