Esto termina en primera vuelta, Scioli saco 38,63 en las PASO esta a un 1,37 % de los 40, es decir nada, ese 38% no cambia el voto y si es probable que algunos que votaron a De La Sota, Rodriguez Saa o Massa pasen a Scioli, con que un pequeño porcentaje lo haga ya llega al 40.
Diferente hubiera sido si sacaba 36% y le faltaba por lo menos 4 puntos pero a 1 punto y medio ya la pelota esta pasando la linea de gol.
Recordemos lo siguiente (siendo A el candidato ganador y B el inmediato perseguidor), por las dudas, porque creo que estás dejando pasar lo que está en negrita:
· Si A obtiene 45% o más… gana la elección en primera vuelta.
· Si A obtiene entre 40% y 45% y además le saca 10% de diferencia a B… A gana la elección en primera vuelta.
· Si A obtiene menos de 40%… hay segunda vuelta entre A y B.
Para mí, si no gana en primera vuelta se le puede llenar el culo de preguntas para una eventual segunda vuelta. Lo que saque en 1era va a ser el techo de Scioli, si no le alcanza la va a tener jodida.
Si el ballotage es Scioli-Macri, creo que en general el votante de Massa se va a inclinar por Scioli. Por lo tanto, el techo de DOS no sería lo que obtendría en primera vuelta.
Si yo veo practicamente definida la opcion 2, Scioli llega a 40 y Macri queda en 28 o 29.
41-29-22, para mí… ya que estamos tirando números :mrgreen:
No estoy de acuerdo. En todo caso creo que habrá muchísimo voto en blanco, sobre todo voto radical y de izquierda.
Habría mucho voto en blanco, desde luego.
Igual, entre votos radicales (no FpV) y “la izquierda” no juntás ni el 10%.
En 678 va algun opositor TODOS LOS SANTOS PROGRAMAS, y lo dejan hablar? EN C5N lo mismo? Nose de que te quejas, demasiado que le dan trabajo al pelotudo de Brancatelli que mas alla de ser K, si fuese del PRO seria igual de imbecil porque la obsecuencia que tiene es de obtuso. La pelirroja trola se tuvo que poner de novia con Rial para mantener el laburo, porque sabe que despues de Cristina y Boudou se le venia la noche.
Lo mejor que tiene ese programa sin dudas son el hijo de Viale que es crack, Campolongo (SI UN PERONISTA DE RAZA), Vilouta, y la señora esa rubia de pelo corto que nunca supe como se llama, pero que siempre tira la posta en cuanto a economia. Tambien me gustaba mucho la participacion de uno que se llama Matias Tombolini, que no lo llamaron mas.
Es una forma de verlo, porque la verdad que si su función es definir las candidaturas de los espacios, no está siendo utilizada para eso… salvo la interna del FIT, en el resto, o había un solo pre-candidato (FPV) o la diferencia entre los participantes era tan grande que hacía practicamente prescindible la interna (Caso Cambiemos, o UNA).
Por lo tanto, la función principal de las PASO, no solo en esta ultima elección sino en casi todas las que tuvimos, es tantear al electorado de forma directa. Como en una encuesta.
Esto no quiere decir que vaya a haber balotaje o no, ni siquiera que yo piense eso… es una apreciación respecto de las PASO. Nada mas.
Pero 678 no la va de neutral, ni de independiente, es un programa oficialista.
Aca tenes dos oficialista (encima uno es Brancatelli), y un puñado de grises, que no tienen intereses politicos en favor de ningun sector (o eso dicen) y me parece perfecto. Pero si me hablas de “todas las voces” pone en verdad todas las voces, periodistas que representen minimamente a las 3 fuerzas politicas que se disputan la presidencia.
recuerdo dos casos, el rabino bergman (que hizo agua como era de esperar de alguien que intenta explicar que es el PRO sin haber tenido experiencia en chamuyo politico, aunque si en chamuyo religioso, que es masomenos lo mismo) y Beatriz Sarlo que se puso la cinturonga y les pego un flor de polvo a todos, en especial al pelotudito aplaudidor panqueque mercenario de barone
PD: que asco que me da brancatelli, bo$tero y peronista, el cocktail por excelencia de la mediocridad humana
???
Osea que para vos es mejor 67RROCHO que Intratables por el solo hecho de no ir de neutrales? Es obvio que no la pueden dar de neutrales si estan en un canal coptado por el FPV. Deberia ser alrevez que en la TV PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUBLICA, repito PUUUUUUUUUUUUUUBLICA vayan todas las voces, y nos las voces de los oligofrenicos chupaculos y chupacirios esos de 67ROCHO. Y en America, que le paguen a Vila por el prime time como hizo Ricky Fort con su reality, y haga lo mismo el FPV y cuente todas sus sanatas, y su autobombo con 1 o 2 puntos de raiting, pero estamos en el mundo del revez.
Ya que en el programa este un lisiado mental como Brancatelli,que aparte de estupido es soberbio, ya es demasido, y encima cada tanto van los diputados y senadores del FPV (Conti,El Gordo ese que nombre antes,una de misiones,una del chaco,Abal Medina,etc)que son igual de impresentables, pero son peor porque a esos los voto “el pueblo”, en cambio al boludito de Brancatelli esta ahi por ser asesor de Larry de Clay. :lol:
---------- Mensaje unificado a las 19:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:46 ----------
Otro lastre que empezo siendo una cosa y termino siendo cualquier cosa. Hoy en dia, es una encuesta oficial. No sirve para otra cosa, mas que para eso.
---------- Mensaje unificado a las 20:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:48 ----------
Pero es obvio que Sarlo se los iba a empomar en fila a toda esa manga de mediocres, es como cuando lo llaman a Dolina a Desayuno Americano, pero en 678 de los 300 programas que hacen al año, ponele que en 100 hay invitados, en 98 son oficialistas o semi oficialistas, nunca llevan a alguien que este completamente enfrente, porque lo que les paso con Sarlo fue categorico, no se pueden dar el lujo de comerse semejante paliza dialectica nuevamente.
Llevaron un domador al circo.
[MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];
lo unico bueno que tiene intratables es esa veterana hermosa de la plager… programas atras fue con una camperita de cuero , mamaaaa como el doy a esa yegua
Bueh, tampoco es Jennifer Aniston…
Me gusta la vocación de Intratables de llevar todas las voces (posibles). Pero son demasiados invitados y poco lugar para los conceptos. Termina un tema y siento que francamente no dijeron nada. Igual antes era peor, lo mejoraron.
Totalmente. Hay momentos en los cuales podés sacar buenas reflexiones y otras donde el caos es tal que cambias de canal…
Sería interesante un Intratables con periodistas más preparados, porque a esta altura del partido ya sabemos a quién responde cada uno (en lo ideológico o económico). Sobre 678, me gusta mucho cuando invitan gente de otros partidos porque aparece un debate real sin interrupciones. El programa de Sarlo lo miré con mucha ilusión, pero me decepcionó porque ella lo tiró a un pozo buscando pelea con todos. Pensó que la iban a quemar y fue lo contrario, al disponer de tiempo y temas interesantes para explayarse. No sé en qué se sustenta un supuesto paseo de ella ante los demás, porque el nivel fue flojito para todos. Muchas veces no salió de “vos laburaste en Clarín” o “vos laburás en La Nación”.
Barbieri, Ministro de Educación de Scioli! Una vergüenza!!
“Scioli pone como Ministro de Educación al jefe de la corrupción en el Clínicas”
En el día de ayer, Daniel Scioli presentó al actual rector de la UBA, Alberto Barbieri, como futuro ministro de Educación en caso de ganar las elecciones presidenciales. El presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Julián Asiner, salió al cruce de Barbieri, a quien señaló como “jefe de la corrupción que llevó a la explosión del Hospital de Clínicas el 25 de septiembre pasado”. Asiner aspira a ingresar al Congreso Nacional como primer suplente de la lista del Frente de Izquierda en la Ciudad de Buenos Aires, que encabeza Gabriel Solano como diputado y lleva a Nicolás Del Caño como candidato a presidente.
Asiner señaló que “Scioli pone en Educación al responsable del vaciamiento del principal hospital escuela del país”, y añadió: “el decano que Barbieri colocó en Económicas, José Luis Giusti, debió renunciar cuando sus negociados millonarios en el Clínicas con empresas proveedoras de insumos y medicamentos salieron a la luz”. El presidente de la FUBA declaró que “Emiliano Yacobitti, el secretario de Hacienda de Barbieri, está imputado por la Procelac por esta misma causa al igual que otros 40 funcionarios de su rectorado. Barbieri y su camarilla se enriquecieron a costa del Clínicas, que tiene máquinas que explotan por falta de mantenimiento”.
Asiner recordó, además, que “Barbieri recibió críticas de Adolfo Pérez Esquivel, Madres de Plaza de Mayo y otros organismos de Derechos Humanos por colocar al número dos de la SIDE de De la Rúa, Darío Richarte, como vicerrector de la universidad. Richarte también debió renunciar”. Luego agregó que “el elegido de Scioli está denunciado por el sindicato docente AGD por no aplicar el convenio colectivo en la UBA e intentar despedir a centenares de docentes del CBC. Solo en su facultad, Económicas, tres mil docentes trabajan gratis como ad honorem. ¿Este es el modelo que Scioli quiere llevar al país?”
El titular de la FUBA finalizó diciendo que “además de corrupto, Barbieri es un emblema de la privatización educativa. Su gestión hundió al Clínicas pero hizo florecer los convenios de la UBA con empresas como Monsanto, la megaminera La Alumbrera y el Banco Santander”. Para Asiner, “con Barbieri, Urtubey, Alperovich y Gioja tenemos claramente delineados los intereses de los grandes grupos económicos que defenderá un eventual gobierno de Scioli”. El candidato a diputado afirmó que “los estudiantes que todo el año nos movilizamos contra la corrupción y los negociados en la universidad repudiamos este nombramiento y llamamos a votar al Frente de Izquierda para defender la educación y la salud pública”.