Periodismo Político

Esos gordos grasas que se hacen los bonachones los detesto.

Como dice Iorio, yo no puedo ir a cortar una calle con una panza enorme a decir, los chicos no tienen que comer. Te lo comiste vos gordo!!

No se le puede criticar ni un mísero acento. Dijo la verdad mas grande de todas. Putos.

//youtu.be/ndjeJKo2lyU

2 Me gusta

Hoy la rompes Branca

1 me gusta

Hablan mal de Clarín… eso si de Cristobal, el juego y C5N no hablan. Igual lo más graciosos son los que trabajan en C5N, critican lo que hacen.

Me encanta el “todas las voces”, no negro, todas las voces la garompa. Si metes 6 panelistas opositores y 2 oficialista, todas las voces, repito nuevamente, LA GAROMPA.

1 me gusta

Bue si lo mirás desde ese lado si. Pero si lo mirás por otro tenés 2 oficialistas, 2 que simpatizan por Macri, 2 que simpatizan por Massa, 2 que critican a todos… y ahí si tenés voces de todos los tipos. Si vos lo ves como “Oficialismo” vs. “Oposición” si, siempre va a estar en desventaja, porque el oficialismo es 1 partido solo, y la oposición son varios.

Y además periodistas oficialistas serios no hay muchos… Bah, no hay ninguno, tampoco podés llenar medio panel de periodistas del estilo 678 sino se hace inmirable, América no es un canal oficialista como para ir haciendo eso.

Emmmmmm en esta no estoy con vos, Horacio.

Brancatelli me parece un soberano forro, pero tiene razón. La idea detrás de la facción liderada por Belgrano, Moreno, Castelli y Paso era la INDEPENDENCIA, no meramente la Revolución de Mayo sino directamente la Independencia, tanto es así que la idea que barajaba Belgrano era la de una monarquía republicana, con un monarca proveniente de la casa de Incas.

La otra facción, que fue la mayoritaria, no quería la Independencia y era liberada por Cornelio Saavedra, que siempre es representado con ropajes militares, pero era GANADERO. Ellos, lo que querían, era simplemente comerciar con Inglaterra, que después de la Revolución Industrial estaba necesitada de materia prima para hacer funcionar sus factorías, y que pagaba un precio mucho más alto por la lana y los cueros que la industria ganadera podía proveerle. Pero no se podía comerciar con Inglaterra sin la revolución, ya que al ser colonia española y estar gobernados por los españoles, estábamos OBLIGADOS POR LEY a no comerciar más que con la Corona Española, al precio que ella fijase. Una vez en marcha la Revolución y con el primer gobierno patrio en manos de uno de los más representativos de los terratenientes locales, lo que menos le interesaba era la Independencia… ¿para qué enemistarse con España si ya habían logrado su objetivo? Y como dentro de la Primera Junta todavía había voces pidiendo por la independencia definitiva de España, se encargaron de ellos. A Mariano Moreno lo asesinaron (era el más peligroso, ya que era quien publicaba los periódicos, justamente, y tenía mucha más llegada a la gente común de lo que ellos deseaban). A Manuel Belgrano lo mandaron al Norte a una misión enteramente suicida (todavía hoy se deben estar retorciéndose en las tumbas con las victorias de Belgrano en Salta y Tucuman, propinadas a una fuerza 10 veces mayor y muchísimo más pertrechada que las fuerzas criollas). Con Castelli tuvieron más suerte, un cáncer de lengua se lo llevó en 1812. Pero cuando murió estaba preso, se encargaron antes de inventarle responsabilidades con Huaqui, lo separaron del cargo, lo desterraron y lo metieron preso.

De hecho, tan así era lo de Belgrano, que lo recontra cagaron a pedos desde el Gobierno cuando creó la Bandera, y estuvieron a punto de hacerle consejo de guerra. Belgrano zafó, porque como se la veía venir, había creado la bandera con los colores de la Casa de Borbón (a la que pertenecía Fernando VII).

Por lo tanto, al hablar de los “…herederos de los que no quisieron la Independencia en 1810…” está hablando de los ganaderos y terratenientes, y el mensaje es perfectamente claro. Los otros mencionados SÍ querían la Independencia en 1810. No la lograron, lamentablemente.

1 me gusta

Estoy hablando de lo que fácticamente fue. Entiendo lo que decís pero voy a como quedó la situación ese 25 de Mayo. Amén de lo que buscaban Moreno y Belgrano principalmente yo señalé lo que pasó. Y es ahí donde el chotahead ese la pifia. No se independizó nada, se siguió gobernando en nombre del reino de España cuyo rey estaba cautivo.
Otra cosa fue lo de julio de 1816, ahí realmente se decide apartar a España y formar un gobierno propio y autónomo.

1 me gusta

Si, comparto lo que decis. Igual no reconozco a los dos que simpatizan como Massa y los dos de Macri. Menos Brancatelli y Kampfer, el resto no se muestra en favor de ningun partido, creo.

Está bien, pero esa frase “…los que en 1810 no querían la Independencia…” apunta a señalar a un grupo determinado de personas que siempre gobernaron o hicieron lobby en los gobiernos para que se hiciese lo que a ellos les convenía, sin preocuparse en lo más mínimo de que su conveniencia fuese a su vez la conveniencia de la Nación.

O sea, con esa frase no está apuntando a cómo se dieron las cosas, está apuntando a cuáles eran los intereses de ese grupo. Por eso digo que tiene razón. Y esos intereses estaban tan bien representados en el Primer Gobierno Patrio, que se hizo ni más ni menos que lo que ellos querían, y no lo que realmente nos convenía, ya que no sé si hubiese habido tanta batalla con los realistas si se hubiese declarado de entrada la Independencia y pudiéramos tener el apoyo internacional de alguna nación interesada en que fuésemos independientes (por ejemplo Inglaterra, por los motivos ya dichos). En cambio, como acá era un problema “interno”, ya que la colonia no se declaraba independiente sino simplemente nombraba a su propio gobierno que decía responder al Rey de España, pasaba a ser un tema en el cual los de afuera no se podían meter.

1 me gusta

El Chino Navarro es impresentable.

Aca en Lomas lo conocemos bastante y de paso que explique las condiciones que tiene el hijo para presentarse en el concejo deliberante.

1 me gusta

el chino navarro tiene pinta de cocinero de parripollo , es un impresentable.

1 me gusta

Uh no la boluda del populismo.

1 me gusta

¿Por qué?
¿Está mal que sea diputado alguien que tenga pinta de cocinero de un parripollo?

---------- Mensaje unificado a las 23:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:50 ----------

Y además, cada vez que alguno intenta defender al gobierno los demás lo interrumpen.

Lo que está mal es que sea impresentable, que de hecho lo es, así como lo es hasta quien tiene título de Ingeniero en la UCa y pretende ser Mr. President

1 me gusta

“Sensacion de Balotaje” el graph de intratables, Brancatelli se calienta porque dice que es tendencioso.

Hay tanta sensación de segunda vuelta como de primera vuelta… por eso es tendencioso el zócalo.

Bueno, según la gran encuesta que son las PASO es un escenario de segunda vuelta…

Estoy de acuerdo, solo lo comentaba.

1 me gusta

Las PASO no son encuestas…