bueno al menos sos mas sano, no sos como esos mogolicos que se la pasan acosando y amenazando los muy cagones sin huevos
al menos lo haces divertido, que juego cancerijeno ese dios, ni sabia lo que era , el otro dia me fijo porqe me dicen que un borrego gano 900mil dolares, y digo naaa, con un juego para niños gana eso?
y uno laburando y rompiendose el lomo para ganar como maximo 30 lucas por mes jajajajja
un asco.
Terrible cama le hicieron a Gomez Centurión ! denunciaba todo y les arruinaba el negocio !!
---------- Mensaje unificado a las 15:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:27 ----------
Gomez Centurión Dandy… El unico patriota con valores sanos… Le hicieron la cama en aduana por denunciar los afanos, con ese se termina la joda progre/grasa !
Macri, al joven argentino que ganó USD 900 mil en el mundial de Fortnite: “Sos un orgullo nacional”
Rebelión en la granja es una clara critica a la unión sovietica post revolución y la incapacidad de llevar adelante un sistema comunista y eso está ultra confirmado por todos los críticos de ese libro
Orwell se unió en españa al Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Luchando de la mano de los socialistas contra el Franquismo. (De hecho le pegaron un tiro en la garganta por todo ello)
No es difícil comprender por qué en esta época inicial de la guerra yo prefería el punto de vista comunista al del POUM. Los comunistas seguían una política concreta y práctica, una política que era evidentemente mejor desde el punto de vista del sentido común, que solo presta atención a los meses inmediatos. Y, desde luego, la política improvisada del POUM, su propaganda y todo lo demás, era algo indeciblemente malo; así tenía que ser, ya que de lo contrario hubieran atraído a un número mucho mayor de seguidores y lo que acababa de remachar el clavo era que los comunistas –o así me lo parecía– estaban llevando adelante la guerra, mientras que nosotros y los anarquistas no adelantábamos ni un paso. Esta era la opinión general en esa época. Los comunistas habían aumentado su poder e incrementado de un modo enorme los efectivos de su partido apelando a las clases medias contra los revolucionarios, pero en parte también porque eran los únicos que parecían capaces de ganar la guerra. El armamento ruso y la magnífica defensa de Madrid, realizada por tropas que en su mayor parte dependían de los comunistas, los habían convertido en héroes de España. Como alguien dijo, cada avión ruso que volaba sobre nuestras cabezas era propaganda comunista. El purismo revolucionario del POUM me parecía lógico, pero también más fútil. En definitiva, lo único que importaba era ganar la guerra.
Homenaje a Cataluña
“He visto cosas maravillosas y, finalmente, creo realmente en el socialismo, lo que no me había ocurrido nunca”
Carta a Connolly
‘Yo no era culpable de nada más que de trotskismo. Que hubiera combatido en la milicia del POUM bastaba para enviarme a la cárcel’ ‘Los estalinistas estaban en el poder y todo el mundo sabía que los trotskistas corrían peligro (…) No estaban deteniendo a criminales; era meramente el reinado del terror. Yo no era culpable de nada, en concreto, pero sí de trotskismo. El hecho de que hubiera combatido en la milicia del POUM bastaba para enviarme a la cárcel’
Te aviso que hay dos ramas que se separan del Stalinismo:
Cuando hablo de “anarco” estoy hablando de una doctrina igual al comunismo o el socialismo. Pero que rechaza totalmente el gobierno que no sea democrático, es decir el gobierno que no sea desde abajo hacia arriba. Que rechaza el totalitarismo (estatismo) en el sentido de lo que fue Stalin, por ejemplo.
De todo eso (Orwell luego escribiría Rebelión en la granja) ¿que se puede inferir? ¿Que Orwell era un capitalista que creía que el comunismo no puede funcionar? NO. En lo que no creía es en el totalitarismo, sea de la corriente que sea. Por eso luego también escribe 1984.
Alberto Fernandez no es de mi agrado, ese perfil FREPASO del libre albedrio pensador no me va. Pero Mauricio es insostenible uds se imaginan 4 años mas de este tipo en el poder? Y las demas formulas son todas furgon de cola del PRO. Apuesto por el Alberto
Y 1984 es por lejos su mejor obra. La más revolucionaria, porque expone el presente de un modo increíble.
Lo bueno de los trolls en este foro es que motivan comentarios como este. El día que tengan argumentos para discutir algún tema, me hago bostero y voto al gato reventado.
https://pdfs.semanticscholar.org/1f17/7e03f6fd0340fbb6d47f6ce36b89471dc14c.pdf
Vos separas el totalitarismo del comunismo, pero todos los críticos lo unen ya que ES CLARA la referencia a la revolución rusa y las ideas del comunismo
Pero si, seguí pensando que no tiene nada que ver
Orwell peleó en poum y luego en la segunda guerra dijo que era increíble que todos sean pro Stalin (por necesidad) ya que era la peor basura
El comunismo aplico el totalitarismo en diversas formas.
Y para el que me decía que no había culto de personalidad, que lea ese libro o vea cómo es Rusia y después me cuente. Y si no vean apenas el resumen del libro.
En mi gusto personal
Rebelión en la granja > 1984
4 años mas de macri no me los banco , fuera de joda no me los banco otros 4 años de macri me voy a no se , me voy a la mierda
no vayas tote, es un negocion, yo no podria ni verla a Cristina de nuevo con un cargo politico tan importante, pero Macri sinceramente me da asco, en las PASO anda y vota a un candidato menor (es decir, cualquiera menos estos dos) y despues ves, yo en lo personal no le voy a dar mi voto a ninguno, tal vez no vaya, tal vez impugne, pero no le voy a dar mi voto a ningun delincuente, macrista o kirchnerista.
Como dijo Crazypity en otro th, la corrupcion me pone loco, me hace mal, pero se que es inevitable de todas formas…
---------- Mensaje unificado a las 10:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:28 ----------
Recomendado Nico? me iba a comprar los dos, pero quisiera saber si tiene mucho de politica o que onda? (igual me lo voy a comprar, tengo muchas ganas de leerlo :lol: :lol: :lol:
Son recomendados los dos, son dos libros de puta madre.
Rebelion en la granja es como un cuento infantil casi pero mientras lo vas leyendo te vas a estar imaginando a que se quiere referir en cada metáfora, aparte es bastante corto. 1984 es un libro mas largo, mas para gente grande capaz pero muy bueno tambien.
Los dos libros son politicos pero no tienen carga historica sino que tienen un contenido mas social por así decirlo. (Igual cuando lo vas leyendo te haces idea a que años historicos se refiere Orwell)
sin dudas beatle, yo no le doy bola a lo que digan para ensuciarlo, sin dudas tiene que ser el presidente, el tema es que lamentablemente ya sabemos no saca mas del 3% … 
Gana FF.
si
me lo dijieron
y lo putie
y lo vuelvo a putear
MACRI LA CONCHA DE TU MADRE, DEJA DE FELICITAR NENITOS PELOTUDOS O A MESSI SI LE HACE UN GOL A PERU, A NADIE LE IMPORTA!
FELICITA A UN LABURANTE, NO A ESTAS LARVAS DE LA SOCIEDAD
Se llamaba benjamin el nene.
Vos que opinas que alguien pueda llamarse Benjamin?
No estas entendiendo lo que digo. Nadie dijo que rebelión en la granja no hace metáfora de la revolución rusa. Siendo que muchos de los personajes se corresponden con los actores históricos, como Hitler, Stalin. Lo que estoy diciendo es que la critica de Orwell es hacia la implementación totalitaria de ese sistema, no a la “rebelión”, asi como en 1984 hace novela sobre otro totalitarismo. Ahora si para vos el comunismo es igual a totalitarismo. Eso es tu opinión y no la de nadie mas. Desde los troskistas (lo que fue acusado Orwell) hasta los anarco comunistas, ninguno piensa eso. Orwell mejor que nadie pudo ver en carne propia lo que es una revolución contra el capitalismo al modo anarquista (es decir democrático y no totalitario) en Cataluña con el anarco socialismo.
El liberalismo aplico dictaduras en Chile (el más puro de los experimentos), hasta en menor medida Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Indonesia, etc. Milton Friedman se reunió con Pinochet, y a pesar de hacerse el que no lo aprobaba, estuvo feliz del experimento.
Marx nunca se reunió con ningún dictador.
Pero sin embargo el comunismo y Marx son los totalitaristas…
Yo no voy a decir igualmente que el liberalismo se aplica siempre con dictaduras. Pero vos si lo vas a decir sobre el comunismo. Porque mientras yo al liberalismo tengo un descrédito ideológico sin resentimiento personal, vos al comunismo le tenes una aversión emocional, que despues “recubris” con recortes ideológicos que pretendes que sean argumentos.
De hecho Rebelión en la Granja es un canto a los ideales del sistema comunista y como se degeneran en la versión estalinista.
No entiendo como no se aprecia eso, Orwell lo muestra clarísimo en sus personajes y el devenir de la fabula
Gente, ya que salto el tema ¿Alguno conoce buenas peliculas para recomendar sobre la guerra civil española?
estas equivocado por 2 cosas:
1- porque haces hincapie en mi “eventual” opinion personal, sin conocerme.
mi abuelo era comunista. amante de fidel. yo era muy chico cuando el me hablaba de comunismo. y me encantaba la idea “romantica” de lo que significaba. de hecho hasta los 15 cuando me preguntaban quien me gustaba para las elecciones decia “al que sea mas comunista”. Los adultos se reian. Yo no entendia porque.
no tengo ningun resentimiento personal ni al comunismo ni al capitalismo
2- cuando empece a postear del tema, siempre referi al comunismo de la URSS. No me referi a otros experimientos comunistas, ni siquiera al caso de pol pot en camboya. yo solo me referi al tema de la urss que es el que estudie profundamente y pude conocer de cerca.
y ESE COMUNISMO, el de la urss, fue completamente TOTALITARISTA en su aplicacion
por mas que marx y lenin no lo hayan soñado asi (de hecho vladimir odiaba el culto a la personalidad que le empezaban a hacer antes de su muerte), lo aplicaron asi posteriormente. Y ahi viene mi critica