Aparte piensan que por describir al comunismo como la mierda que es, uno es fanatico capistalista, que pedazo de estupidez de mateos que no entienden la ridiculez de un sistema que se llevó puesto a 20 países juntos
Pero si, era tan fantástico que podías ir y venir cuando querías, total estaban los aeropuertos abarrotados de gente que quería migrar al sueño las granjas colectivas y el todopoderoso estado, y eso que ni menciono a los religiosos (de los cuales ni soy parte) que claramente podían practicar lo que querían bajo ese régimen de mierda
Al Red bull leipzig lo odian pero no por eso, porque es un equipo sin identidad que no financia sus inferiores, no genera jugadores de nivel y compra a las promesas juveniles de otros equipos (Timo Werner, Marcelo Saracchi, etc.), algo asi como Boca, pero con mucha menos identidad y practicamente sin casi nada de inferiores.
Sin embargo, la causa principal del odio es que el red bull leipzig antes o mas bien conocido como Raisenballsport Leipzig es que fue fundado en 2009 a causa de fuertes inversiones, primero intentando desestabilizar a otros clubes mas humildes para llevarlos a quiebra y refundarlos. Al no funcionar, se inscriben en la quinta division de alemania, en la cual no tenia jurisdiccion la DFB (la OBERLIGA) comprando la plaza del SSV Markanstädt, y dejandolo afuera de esta categoria (luego regresaria).
Esto genera un gran repudio de los hinchas alemanes ya que no sigue la filosofia alemana del futbol, malgastando guita y comprando jugadores a mansalva, sin potenciar las inferiores, aprovechandose de clubes humildes como lo hizo con el SSV Markanstadt.
Ademas, en Alemania, el club debe ser un 51% propiedad de los socios como minimo, cosa que no sucedia en leipzig, hasta el ascenso a la B alemana.
No tiene nada que ver con capitalismo, tiene que ver con la cultura y como se percibe el futbol en Alemania…
Me llena de felicidad la encuesta. Espero que la diferencia que hay en esta encuesta se sienta en la realidad, no como en el 15.
Si deberiamos establecer un promedio general de edad entre los votantes de esta encuesta, digamos que estaría entre los 25 y 30 años?
El capitalismo como sistema si sigue a este ritmo, se lleva puesta a la humanidad entera. Es un sistema insostenible desde la dinámica de los recursos que consume.
No es TAN así como decís y en el abismo de la debacle va a tener que ser reemplazado por un modelo superador.
@RamonAngel; amigo…como piensa usted que la humanidad va a encontrar un sistema sustentable donde no se morfe al planeta ni el sistema tierra nos saque roja?
Definitivamente NO con el capitalismo. Es acertado afirmar que LITERALMENTE se va a llevar puesta a la humanidad entera, porque con su perspectiva mercantilista y completamente ajena a la sustentabilidad ecológica estan destruyendo el planeta a toda velocidad
Es un buen tema para el debate, desde el punto de vista geográfico, que es el que conozco perfecto…es completamente inviable. Está consumiendo recursos a velocidad galopante en productos de consumo totalmente innecesarios. En este sentido el comunismo representaba una producción planificada y consumo racional.
El que tenga 27 minutos que lo mire, es espeluznante. Es de la dw, la TV pública alemana, que tiene muy buen material y no son unos vendehumos. Interesantisimo para entender China
nadie defendio al capitalismo. es voraz y sin conciencia.
si hay otro sistema mejor, bienvenido sea.
pero el comunismo como fue practicado en urss, ese si que fue completamente nefasto, y ninguna poblacion adulta con dos dedos de frente lo podria aceptar
Agrotóxicos de los cuales nadie se hace cargo del costo de salud. Del fracking y los desechos que arruina cosechas vecinas aparte del imapcto en la salud de la población, y puedo seguir toda la tarde.
Otra pelotudez que se habla desde la ignorancia es que nuestra postura “en sintonía” con el mundo, la apertura y bla bla nos pone en una situación de exportador de materias primas no renovables destruyendo nuestros suelos que son pocos los cultivables, eso de que Argentina es rica es verso, solo el 30% de nuestro territorio es cultivable y los molisoles de la región húmeda los están destruyendo con la soja para que ganen 20, mientras se abandona la ganadería en un país que el 30% no come. Desde ese punto de partida esta maravilla capitalista es hambreadora y excluyente.
Si pero vos me estás vendiendo el capitalismo como la gloria cuando en 40 años nos vamos a estar comiendo entre nosotros… O sea, partamos de la base de que los diferentes sistemas tienen distintos enfoques, cosas buenas y malas. Tampoco es para venir y decir que si no bancas al capitalismo sos ignorante.
ya es otra época, ni siquiera los países occidentales son iguales ahora a cuando estaba la URSS. Las épocas van cambiando en estandares sociales y culturales, por eso nunca se repiten. Tampoco fue igual la URSS en sus distintas etapas, la Unión Soviética de Stalin no hubiera sido aceptada por los propios rusos 25 años después, por poner un ejemplo.
De hecho una vez ganada la guerra y habiendose establecido las fronteras de Yalta, Stalin ya no tuvo demasiado mas que hacer. Duró unos siete años mas hasta que murió porque en un país con tanta tradición autocrática, nadie se le animó.
Pero era un proceso agotado y se imponían cambios bruscos y la cúpula del PC lo sabía
China comunista también contamina con sus empresas “estatales”, pasaron de hablar de eficiencia económica y social de un sistema (ninguno es perfecto, pero sí uno mucho mejor que otro) a algo completamente distinto.