Que manga de forros que son todos estos conservadores macristas.
1 me gusta
Ponele que sea así, ya que no lo es, dejando de lado la ensalada conceptual en torno a la visión arcaica sobre “izquierdistas” 
e imperialismo. Es una binariedad abrumadora y sorprendente estando en el año 2017.
Vos pensas que Internet fue creada como un medio de dominación de masas? Si fuera así bastante por la culata les salio. En primer lugar su desarrollo parte de la necesidad de creación de una red de contenidos entre instituciones academicas y estatales; con el tiempo el protocolo tcp-ip mostro tanta fiabilidad y dado que no pertenecia a ninguna empresa, el derpa de Defensa de EEUU permitió su uso de parte de cualquier fabricante, momento en que se da un crecimiento exponencial de su implementación. Si la estrategia era imperialista, hicieron todo lo contrario. No lo hubiesen podido evitar de todos modos, similares implementaciones a Arpanet se estaban realizando en Europa.
De hecho para enfrentar el problema de incompatibilidad de redes, la ISO investigó modelos de conexión y desarrolló un modelo de red que ayuda a los fabricantes a crear redes que sean compatibles con otras redes. De ahí nació el famoso modelo OSI de 7 capas, siendo la ISO, aclaro, una federación global de organizaciones que representa a 130 países. Es decir, tiene un carácter global y abierto.
De ahí en más ya no depende de la potestad estadounidense. La infraestructura de la WWW se esparció por el mundo para crear la red mundial que hoy es Internet. Atravesó países occidentales y en desarrollo, creando un acceso mundial a información y comunicación sin precedentes, pero también una brecha digital en el acceso a esta nueva infraestructura. Internet también alteró la economía del planeta.
Durante finales de los ochenta se formaron las primeras Internet Service Provider (ISP). Al día de hoy se ha abaratado tanto gracias a las tecnologias cada vez mas grosas en telecomunicacion, satelites, redes inalamricas, etc. que no estamos muy lejos de que sea un servicio público (Oh, la pesadilla del tio sam)
Por otro lado, lo negativo de una estandarización de ese calibre es la seguridad y privacidad de los datos. Es el principal medio y por mucho, por el que los dispositivos son infectados con virus o son atacados para robar información. Los entornos de red seguros son una necesidad cada vez mayor. Y esta claro que el gobierno yanqui, como cualquier otro, tiene sus terminales, vias de comunicación y contenido mas sensible en otro tipo de redes.
3 Me gusta
Internet no fue inventada por los ricos.
Sobre lo segundo, ¿se puede escribir tantas estupideces juntas en una sola oración?.
2 Me gusta
Respecto del “millonario”, invito al amigo riverplatense extranjero a nutrirse de nuestra grandiosa historia a traves de algunos de los posts al respecto en dicho subforo. Aprenderá entre otras cosas que los comienzos de nuestro club en la calle Aristobulo del valle fueron muy sacrificados, lejos de haber nacido en una cuna de oro.
Es en este sentido que podemos sentirnos orgullosos de nuestra “meritocracia” (:mrgreen:) historica.
2 Me gusta
Panama peiper
EL art 14bis debería ser derogado.
Sacarle los derechos y condiciones dignas al trabajador, jornada limitada, vacaciones, derecho a manifestarse, etc.
Rico chico.
Y qué otra solución implementarías para que no se los garchen de parado? o tu oración termina ahi nomas?
1 me gusta
Te remarco en negrita lo que debería sacarse:
El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor, jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.
La mayoría lo logro entender dada tu forma de pensar, pero retribución justa?
Si porque ¿a qué llamamos redistribución justa? ¿Quien lo hace? ¿Por qué? ¿Con que derecho?
La estabilidad del empleado público tiene sus pro y sus contras. Podría haber gente de carrera sin bandera política (o con, pero que no le afecta en su labor) que haga bien las cosas. Y por otro, podría haber militantes y/o ñoquis que hagan un desastre.
Sacar la estabilidad es hacer que cada nuevo Gobierno eche a todos y ponga a su gente. Tiene que haber alguna solución intermedia.
---------- Mensaje unificado a las 20:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:21 ----------
A un salario digno. Creo que no hace falta responder la necesidad de esto.
A que ganen como mínimo lo que merecen, esta ligado al salario mínimo vital movil y estimo que ya está estudiada bastante la relación horas hombre/ remuneración. Comprendo que en tu visión megaliberal toda intervención del estado te pueda parecer aleatoria, pero ya es mucho lo que pedís, modificar uno de los artículos más sensibles, supongo que estas al tanto de lo ajeno a la realidad de tu pedido.
1 me gusta
Entiendo. ARgentina está tan enterrada en el socialismo que no tiene retorno. Por eso jamás vamos a ser un país serio.
3 Me gusta
Un país serio tiene salarios dignos.
3 Me gusta
Cuanto es el sueldo/salario mensual de un obrero en Argentina, en dolares??
1 me gusta
900
No hay mucha vuelta, si sirven o no, no sé, pero existen por que el humano casi por naturaleza compite. Quizas en años y años de evolución todos los seres que razonan en este planeta puedan abolir con esa “naturaleza” y la igualdad, maximizando la civilización y formando sociedades con otros objetivos ajenos al poder. Es quizas utopico, pero sería algo como lo que planteaba Jacques Fresco en el proyecto Venus.
Un país serio tiene salarios dignos cuando es productivo.
3 Me gusta
Pensé que era cuando había igualdad!!! Cuba, un país sin desigualdad, ahí todos tienen salarios dignos para estos progres
1 me gusta
Y gobiernos honrados.
3 Me gusta