No te entiendo.
Por eso. Contestando la pregunta del thread, “para que sirven los ricos”, ahi hay una razon. A mi nunca me pago el sueldo un tipo mas pobre que yo. Agradezco todos los dias que haya tipos de guita que gasten, que consuman y que a la vez fabriquen o provean servicios que requieran mano de obra. La verdadera pregunta deberia ser “para que sirven los pobres”, porque a nadie, ni al rico ni al pobre, le conviene que exista la pobreza.
---------- Mensaje unificado a las 15:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:21 ----------
1- O sea que un tipo de guita era el empleador de Einstein
2- O sea que hubo un publisher de guita (o mas guita que la que tenia Alberto 
en ese momento) que puso guita en promover su teoria
3- Einstein le vendio el alma a tus amigos los yanquis, ojo con eso, eh.
4 Me gusta
Ya ni disimulas que queres una revolucion bolchevique en plena CABA, inundaron todo de zurditos.
2 Me gusta
1- No se si era de guita, pero de algo tenia que vivir alberto. Calculo que esa oficina de patentes en berna era estatal.
2- Supongo que en la publicación de papers científicos no es tan relevante si tenés guita o no, la elite en la ciencia pasa más por otro lado, creo por la pertenencia a determinado círculo. Era mas bien clase media/media baja. Puede que necesites algun palanqueo igual, pero si la innovación es lo suficientemente revolucionaria (y vaya que lo fue, lo puso en 4 a un tal Newton :)), eso tarde o temprano llega a todos los ambitos academicos.
3- Eso es cierto, y su descubrimiento fue utilizado a la postre con fines sanguinarios. Pero esa es otra historia.
A grandes rasgos pienso como Fede, en algun momento para aplicar una innovación científica a gran escala necesitarás de una gran inversión.
Es verdad que muchas innovaciones en la historia de la humanidad han tenido motivaciones capitalistas, pero las grandes ideas que cambiaron nuestra vida siempre nacieron de pequeñas personas con mucha avidez de saber más, de llegar más lejos en el conocimiento. Podría darte ejemplos de ambas.
El aumento de la pobreza y la desigualdad no son fenómenos aislados respecto a la concentración de la riqueza, el famoso “one percent”. Y ni siquiera es ya un fenómeno exclusivamente occidental: quienes dificultan en China el ascenso de la clase media son los que controlan los activos públicos y rechazan su transferencia a los hogares o su privatización.
2 Me gusta
Lastimosamente muchas veces esos son los mismos que la guardan en paraisos fiscales y promueven una mala calidad de trabajo (por no irme al trabajo esclavo).
Como vos decis bien, si todos los ricos serian generosos y usarían su riqueza no solo para el beneficio individual estariamos hablando de otro mundo.
---------- Mensaje unificado a las 18:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:49 ----------
Vos te pensas que el rico posta decide algo? vos heredas una empresa con 20 ceos y a fin de mes ves si el numerito sube o baja, todo el resto se encargan ellos. Si ves que baja echas a la mitad y listo.
1 me gusta
Habria que coincidir primero en si la pobreza de verdad aumento (en China definitivamente diria que no), en que sentido se amplia la desigualdad (solo hacia arriba o sea ricos mas ricos, solo hacia abajo, pobres mas pobres, o hacia arriba y hacia abajo, como ustedes sugieren) La riqueza “concentrada” no tiene futuro si no se la hace circular. Vos te forras de guita, si despues no la gastas de alguna forma, no te sirve ni a vos ni a nadie. Esto mas alla de que lo que se acumula hoy x hoy es credito mas que billetes u otro tipo de “especias”. Y si el mercado donde invertis tu guita se empobrece, no vas a seguir acumulando mucha guita por demasiado tiempo. Tenes que tener alguien a quien venderle lo que ofreces y ese alguien te lo tiene que poder comprar. “Concentrar” guita por el mero gusto de tenerla encanutada es una fantasia sin sentido. Ningun tipo de guita piensa asi.
2 Me gusta
Es como dice fedeini, se lo maneja un directivo si tiene una empresa, alguien con experiencia en boliches si tiene un boliche o se rodean de consejeros habiles y empleados utiles alrededor si manejan una inmobiliaria o alguna otra cosa por ej.
Con la guita compran habilidades si es que no tienen, fundir no se van a fundir.
Fair enough. Evidentemente vivimos un momento histórico, en donde la preferencia por la liquidez no tiene mucho sentido: el capital puede girar por el mundo en búsqueda de ganancias, ya sea en actividades productivas o especulativas. Aunque grandes crisis como la última revelan el problema actual: la primacía de las segundas sobre las primeras. Por ejemplo, acá nos comemos el verso de las inversiones, cuando en realidad vienen a bicicletear con la capacidad de re endeudamiento externo del Estado. Mientras que el grueso de los anuncios de inversión en actividades productivas es en el sector minero (se puede consultar el dato en la web del ministerio de energía), cuando se nota que no hay consenso interno para multiplicar la megaminería, como en el Perú. Ni hablar de que en el mejor de los casos hablamos de una re primarización de la economía con orientación a la exportación.
Verás que separe a China de los dramas occidentales. La pobreza disminuyó en Asia y es correcto decir que la globalización benefició más a esos países que a Occidente. Pero lo vuelvo a decir, si China no termina de despegar es también por la concentración de riqueza, que en su caso adquiere la particular forma de familias a niveles municipal, provincial e incluso nacional, que controlan activos públicos.
:lol::lol::lol::lol: Qué fácil es así la vida. Casi de Play 4. No existen traiciones, ni desfalcos, ni decisiones erradas, ni tipos que se suicidan porque pierden un millón, ni divorcios que se llevan la mitad de todo, ni políticas de estado que te funden, etc. Una vida perfecta :lol:.
---------- Mensaje unificado a las 21:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:43 ----------
Otro que mira muchas películas yanquis :mrgreen:.
1 me gusta
:lol: no esperes mucho de Fede pseudoprogresini, es un delirante del zurdaje
Tener mucha plata no es para cualquiera, eso es cierto. Solo basta con ver los jugadores de deportes profesionales; muchas estrellas suelen terminar fundidos por boludos.
3 Me gusta
Cuando no tienen mucho que decir…
Encima considera rico alguien que tiene un millon, cualquiera
---------- Mensaje unificado a las 21:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:24 ----------
La única forma de que terminen fundidos esos deportisas es por ser adicto algo, no por hacer negocios.
A alguien que PIERDE un millón, no a alguien que lo tiene, dije.
Si ni siquiera sabés interpretar un texto, veo muy difícil que puedas con una empresa . . . :twisted:
---------- Mensaje unificado a las 23:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:43 ----------
Igual no te preocupes. Si la vida pone en tu destino semejante fortuna y tenés temor de no saber qué hacer al respecto, lo contratás de CEO a @Solaris717; y él con dos ó tres sabios consejos te garantiza que vas a ser rico por siempre :lol:.
2 Me gusta
Tipos que se suicidan al perder un millon dijiste, seguro que un rico se va matar por perder 1 teniendo otros 100. Dale! media pila
¡Es que son así! Más tienen, más quieren y más odian perder. Digo “perder” en gestión de empresa, no gastarlo a voluntad.
Y muchos no se llegan a suicidar, pero se envenenan tanto que terminan comiéndose la salud mucho más rápido que cualquiera de nos, que tenemos que contar las monedas para comprar ibuprofeno, es así.
2 Me gusta
Estas poniendo problemas de la gente comun, problemas que pueden tener el rico o el pobre. No es cuestion de habilidad que te deje tu esposa, o que tengas mala suerte o politicas de estado que te fundan.
Nadie esta excento de los factores exogenos, lo que estamos discutiendo son los factores indogenos crack, como la habilidad o la inteligencia del individuo.
Como siempre igualmemte tenes de todo, millonarios que saben como hacer guita, otros que no tienen idea, gente que vino de abajo y gente que no. Pero esto es como la pelotudes de que alario no tiene asegurado el futuro en river cuando con lo que gana puede comprar un edficio al año para alquilarlo.
1 me gusta
Tenemos los casos de los profesionales del deporte que se funden poco después de terminar su carrera o los genios de la informática que de abajo se hacen millonarios
3 Me gusta
Me estás dando la razón: LA GUITA NO GARANTIZA NADA. Pero hay una diferencia: al que tiene muchísima, todos esos temas lo acechan con muchísima más voracidad y codicia. Y eso también es una realidad: se requiere más habilidad para enfrentarlos.
2 Me gusta
Si man, garantiza que si estas en un entorno estable te van a salir bien las cosas, mientras que para el pobre no hay entorno estable posible.
Y lo que me causa gracia es como ser rico e ir a la quiebra y terminar pobre para vos es peor que nacer pobre jajaja
4 Me gusta