No, ni me rio ni me dejo de reir. Dentro de uno o dos añitos, si no consigue nada en las proximas elecciones va a ser el nuevo Gustavo Beliz y retomara sus lindos documentales :)
Igual no importa, no me contestes nada de Papel Prensa, el tema que aca nos tiene amigo
Eso es el kirchnerismo, Proyecto Sur crece entorno a una plataforma, eso es lo que ustedes parecen no entender, que va mucho mas allá de Pino Solanas, claro está.
Claro, veo como crece en torno a una plataforma que sectores del partido se pusieron de acuerdo para mandar un proyecto y el viejo les bajó el pulgar.
Muy esclarecedor todo.
Será que usaste el término irrisorio con la otra acepción.
Dentro de uno o dos añitos, si no consigue nada en las proximas elecciones va a ser el nuevo Gustavo Beliz y retomara sus lindos documentales :)
El futuro los puede encontrar a algunos haciendo documentales y a otros presos, nadie sabe.
Igual no importa, no me contestes nada de Papel Prensa, el tema que aca nos tiene amigo
Vos decidís cuando terminás de responder vos, y yo decido cuando termino yo, dale?
Papel Prensa es otra de las cosas que hay que democratizar a favor de los intereses nacionales, que para vos coinciden con los Kirchner y para mí no…por eso el tema del imperialismo…y el dominio de los medios…
No sería muy diferente que con la ley de Protección de los Glaciares, o a los FPV que votaron contra la 125. Igualmente a vos te interesa esclarecer tanto como a mí me gusta este Gobierno. Veremos como actua el bloque, mas allá de lo que haga o deje de hacer Pino.
Por supuesto que critico, ya dije que me pareció poco inteligente la manera de manejarse de Pino, que no es poco, por eso digo que va a haber que esperar la reacción de Proyecto Sur antes de que lo arrastre esta desinteligencia de Pino.
A quien " les bajan"? menosprecias mi intelectualidad si pensas que un programa puede hacer que yo piense segun la bajada de linea.
Lo de Kirchner funcional es discutible teniendo en cuenta que todos los regimenes capitalistas son funcionales al imperio, o conoces alguno que no?
Pero la postura de Pino lo esta convirtiendo en una prostituta mediatica.
Mirtha Legand por ejemplo no invita a gente que comulga con las ideas del gobierno ,como en el caso de Florencia Peña dicho en vivo por ella,asi mismo Mirtha pide que dejen de molestar a Herrera de Noble y sus hijos,declara que a los argentinos nos estan matando,almuerza con Duhalde,Carrio y… Pino Solanas,que ironia,no?
No se por que te preocupas tanto de un programa de tv que sale 5 veces por semana,durante hora y media y que segun IBOPE no lo ve nadie.
Tal vez te tengas que preocupar por la 24 horas diarias de mentiras y ocultamiento de informacion de canal 13,tn,radio mitre,etc
EL PAIS › DEBATE EN EL INTERBLOQUE DE PROYECTO SUR SOBRE LA POSTURA POR PAPEL PRENSA
Las diferencias internas con Pino
El rechazo de Solanas a una propuesta de sus propios legisladores, firmada por él mismo, dividió posiciones. Para algunos diputados del espacio, “ni el kirchnerismo a ultranza ni el fundamentalismo anti K son buenos consejeros a la hora de tomar decisiones”.
Por Miguel Jorquera
Las declaraciones de Fernando “Pino” Solanas a favor de revisar la postura de Proyecto Sur sobre su propia iniciativa para declarar de interés público la producción y comercialización de papel para diarios, dividió aguas en el interbloque de diputados encolumnado detrás el cineasta. Aunque la mayoría de los legisladores afirma que el proyecto –que con el respaldo del kirchnerismo consiguió dictamen de mayoría para llegar al recinto de la Cámara baja– es el “más equitativo y equilibrado”, para los más cercanos a Solanas ahora no figura entre sus “prioridades legislativas” porque “no queremos quedar en medio de la guerra entre el Gobierno y el Grupo Clarín”. En cambio, entre quienes las palabras de Solanas provocaron “cierta decepción” afirman que “ni el kirchnerismo a ultranza ni el fundamentalismo anti K son buenos consejeros a la hora de tomar decisiones”. El interbloque rediscutirá su postura esta semana.
Solanas volvió sobre sus pasos. “Atacar a los diarios que no controla el Gobierno es un suicidio político”, dijo en una entrevista con Clarín y aseguró que no daría su apoyo para tratar este año el proyecto de su propio interbloque de diputados sobre Papel Prensa. Sus palabras provocaron desconcierto en el interbloque, donde unos pocos expusieron su postura, varios prefirieron reserva de sus opiniones y otros cerraron sus celulares.
“Nosotros presentamos tres proyectos sobre comunicación: además de Papel Prensa, una iniciativa sobre telecomunicaciones, donde el monopolio de Telefónica sobre las autopistas informáticas es infinitamente menor que el papel, y la regulación de la publicidad oficial. También tenemos otros proyectos sobre los que venimos trabajando hace tiempo como el ‘Tren para Todos’, que hubiese terminado con la contratación de empresas tercerizadas”, sostuvo Alcira Argumedo. La socióloga es una de las diputadas más cercanas al pensamiento de Solanas.
–A lo largo del año parlamentario han tenido que tomar postura sobre otras prioridades que impusieron los bloques mayoritarios. En este caso es un proyecto de ustedes. ¿No lo van a impulsar? –preguntó Página/12.
–Sí, el proyecto sobre Papel Prensa es nuestro y es el más equitativo, pero no está entre nuestras prioridades en la pocas sesiones que quedan de este año y no nos vamos a someter al capricho del oficialismo, que ha evitado por todos los medios tratar muchas de estas iniciativas –respondió Argumedo.
En cambio, Proyecto Sur defenderá el dictamen sobre regulación de publicidad oficial, donde el Grupo A aceptó algunas de las modificaciones que proponía el interbloque de centroizquierda. Igual que la comisión investigadora unicameral sobre deuda pública y la reforma del Indec, que también tienen dictamen del arco opositor para llegar al recinto.
“Siempre propusimos que hay que regular distintos aspectos de la economía de la mejor manera posible. Y en el caso de Papel Prensa, sabíamos que tendríamos que evitar aparecer en medio de la guerra entre el Gobierno y los medios. Pero también era inaceptable que votáramos en contra de nuestro propio proyecto cuando éste se trató en la comisión legislativa. Nosotros respaldamos el trabajo de nuestras compañeras, que discutimos en el interbloque donde también estuvo Pino”, afirmó Eduardo Macaluse.
Sin embargo, el diputado de SI consideró “respetable” la opinión de Solanas y que el tema merecía “un debate respetuoso” dentro del interbloque de Proyecto Sur. Una situación que comenzaría a discutirse esta semana.
La autora del proyecto, Cecilia Merchán, de Libres del Sur, prefirió evitar la discusión. Pero no Humberto Tumini, el líder máximo de su agrupación, que también integra la diputada Victoria Donda. “El proyecto refleja nuestra posición sobre el monopolio del papel para diarios”, sostuvo Tumini sobre la iniciativa que recibió el apoyo del bloque K y sumó la propuesta de Nuevo Encuentro de incorporar como de “interés público” también la producción forestal para la fabricación de pasta de celulosa.
Tumini también insistió en la necesidad de “no quedar atrapados entre las consecuencias políticas de la disputa entre Clarín y el Gobierno, ni tomar postura por ninguno de ellos”. Pero esquivó pronunciarse sobre las palabras de Solanas de poner alguien a “controlar” lo que firma, cuando le recordaron que él también había rubricado el proyecto.
“No resulta prioridad para nosotros. Estamos por fuera de la lógica del Gobierno de confrontar con Clarín”, se sumó Mario Mazzitelli, secretario general del PSA y secretario parlamentario del interbloque de Proyecto Sur. “Más allá de algún defecto técnico, el proyecto expresa la postura del interbloque. En política no se hace nada en el aire”, aseguró Mazzitelli, quien insistió en abordar el tema “lo más prudentemente posible”.
Solanas fue ayer uno de los oradores en la apertura formal del congreso partidario del PSA donde, entre otras cosas, una de las comisiones de debate –que insumió todo el fin de semana– discutió varios proyectos sobre comunicación, incluso el de Papel Prensa.
Entre los legisladores que evitaron sumarse públicamente a la polémica, también surgieron las críticas más duras a la postura que asumió Solanas. “Sabemos que no es fácil realizar un trabajo parlamentario para una fuerza enfrentada al bipartidismo. Hemos apoyado iniciativas del Gobierno, como la reestatización del sistema jubilatorio y la Ley de Comunicación Audiovisual. También el Grupo A respaldó nuestro proyecto para reformar el Consejo de la Magistratura. No veo por qué tendríamos que renunciar a nuestro propio proyecto porque lo apoyó el kirchnerismo”, afirmó ante este diario uno de los diputados, aunque prefirió hacerlo off the record.
“Ni el kirchnerismo a ultranza ni el fundamentalismo anti K son buenos consejeros a la hora de tomar decisiones”, agregó otro de los diputados del interbloque para quienes la postura de Pino los acerca más a la oposición conservadora que a sus propios convicciones.
De todas maneras, la mayoría del interbloque acepta “rediscutir” la posición de Proyecto Sur en un encuentro que espera concretar esta semana, ya que no habrá sesión en la Cámara de Diputados por la realización del censo nacional. De la decisión que tomen dependerá en gran parte que el debate para declarar de interés público la producción, comercialización y distribución de papel para diarios llegue al recinto de la Cámara baja en lo que queda del año parlamentario.
el ataque no es ese, me extraña… el ataque es la “persecución” sobre lo que publica y deja de publicar, sobre lo que dicen o dejan de decir los periodistas del medio, etc etc… que es lo que lleva a tratar de imponer la logica del gobierno vs clarin como centro de todo escenario politico y de la cual pretende salir PSur porque no se considera que haya que tomar postura pro alguno de los dos ni nada por el estilo…
con respecto a la nota, otra vez lo mismo por parte de pagina 12, mostrando a PSur como aliado en el congreso del grupo A…