En la TV publica confirmaron que es el cuerpo de Lucas:confused:
Es el cuerpo de Lucas. Al parecer, se metió en una cabina en la cual solo tienen acceso los maquinistas. Él se metió por la ventana. Dicen que no se fijaron ahí porque era imposible que haya alguien en ese lugar, ya que solo el maquinista tenía la llave.
¿ Ya salió a decir Schiavi que la culpa fue de Lucas por estar dónde no debía ? :roll:
en tn dijeron q estaba entre el 3er y 4to vagon 
Los Pomar en la ruta, Lucas en un tren, Candela ya no me acuerdo dónde. Bomberos y policías que no encuentran un elefante en una jaula.
mas que pomar se parece a dell edificio que se derrumbo y no encontraban al viejo.
y el ministro Montenegro había salido a decir que el operativo de desalojo del edificio habia sido un éxito… madre de dios… estos cada vez que hablan escupen al cielo…
Claro, estaba en el 3 - 4 vagón, pero cada vagón es “independiente”. cada uno tiene una cabina en la cual puede manejar el maquinista, pasando a ser así, el primer vagón ( eso es lo que entendí ), y por eso hay una cabina para el maquinista.
no puden justificar nada, son unos inoperantes por donde lo mires
tan mal pueden hacer todo en este bendito país ??
Infomedia Argentina® @InfoMedia24hrs
#Argentina #PoderJudicial Les recordamos que el Juez #Bonadio que tiene la causa de #ONCE ,es el mismo que fue apartado de la causa #AMIA
Alguno sabe si es verdad esto?
Si es verdad en el 2005
BUENOS AIRES.- Después de cinco años de llevar el caso, el juez federal Claudio Bonadío fue apartado del expediente en que se investigan las irregularidades cometidas en la causa judicial por el atentado terrorista a la AMIA.
La Sala I de la Cámara Federal porteña, formada esta vez por los conjueces Carlos González, Jorge Rimondi y Gustavo Bruzzone, sostuvo en su fallo que “resulta obligado su apartamiento” (respecto de Bonadío) porque habría incurrido en “doble rol”, es decir, intervino como juez y como imputado en el mismo expediente.
Los magistrados, en un fallo al que tuvo acceso DyN, observaron que en el expediente 9789/00 el magistrado “reuniría actualmente en autos la doble calidad de juez e imputado”, recordaron que ello contraviene el Código Procesal Penal de la Nación, y dijeron que hay “dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez”.
La circunstancia del “doble rol”, establecieron los jueces, devino de la tramitación conjunta de los sumarios 9789/00 y 344/00 por parte de Bonadío, el cual figuraba entre las personas denunciadas en la última de las causas, que llevaba la jueza María Servini de Cubría, y que por decisión de la Presidencia de la Cámara Federal pasó a manos del juez cuestionado. En ese sentido, recordaron que el 19 de octubre último la Sala II de la Cámara le hizo saber a Bonadío que “debía evaluar su apartamiento voluntario” de la causa y sin embargo el juez, sostuvieron, adoptó “decisiones posteriores, que no alteran en modo alguno el cuadro descripto”. Los camaristas ad hoc también hicieron lugar a la recusación que planteó el abogado Juan Ubeira, defensor del ex policía Juan José Ribelli, por supuesta “falta de imparcialidad” en razón de “la relación funcional directa que el juez mantuviera en el pasado con (el ex ministro menemista) Carlos Corach”, que estaba imputado en la causa.
En ese sentido, consignaron que, según el informe producido por Presidencia de la Nación, Bonadío fue asesor de Corach, entre el 19/9/90 y el 8/9/92 y luego subsecretario de Asuntos Legales (de 8/9/92 a 30/6/94) y sin embargo el juez hizo una “indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Poder Ejecutivo”.
Por esos dichos de Bonadío en una audiencia realizada el lunes, los jueces subrogantes consideraron que “corresponde darle la debida intervención al Consejo de la Magistratura a efectos de que evalúe su conducta”.
Los conjueces recordaron que por hechos similares a los endilgados a Bonadío, en su momento fue apartado el juez Juan José Galeano, que llevaba la instrucción de la causa por el atentado a la AMIA y terminó destituido por el Consejo de la Magistratura.
El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado por las acusaciones de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue boicoteada y que los errores no fueron por omisión o negligencia sino que “eran tan burdos que habían sido hechos a propósito”. (DyN)
No todos los vagones son asi solo los cochesmotores que son 3 o 4 por formacion de 8 o 9, El unico acceso a las cabina son por la puerta interior que se abre con unas llaves triangulares o que haya entrado por la puerta exterior.
Alguien que viaje habitualmente en tren, ¿ha visto que alguien se meta en esa cabina alguna vez?
el cuadro los supero, los equipos de rescate no tienen procedimiento standard para este tipo de sucesos sino no se te puede pasar no revisar todas las cabinas que hubiese ademas de la frontal…creo que esto se debe a una escasa ejercitacion de simulacros…vaya a saber como esta el presupuesto de esas fuerzas.
si es totalmente comun que la gente viaje en lugares indebidos en el sarmiento
Que desastre la puta madre , pobre pibe . Como puede ser
no hay palabras para esto, son unos hijos de puta. 2 putos días estuvo ahí loco son unos ineficientes de mierda, y lo peor de todo es que va a seguir siendo todo igual…
Me dice un amigo que se está volviendo a la casa que ya hay infiltrados esperando que hagan el anuncio oficial para romper todo.
Romper que??
Que el operativo no cambia (Policia Federal y Bomberos, otra responsabilidad del Ejecutivo Nacioal) es cierto. Pero que las consecuencias son completamente diferentes es mas cierto aún. Pasas de la negligencia, imperia o imprudencia, al abandono de persona seguido de muerte…La madre pasa de tener un pibe peleando por su vida, a tener que ir a enterrarlo. Fijate vos si no hay diferencias…