la otan es para protegerse de rusia no para amenazarla 
1 me gusta
Eso desde el ya y estamos de acuerdo, pero no tenian mas opciones. La via diplomatica de agoto desde hace varios años y los Ucranianos no estaban dispuestos a entregar el Donbass sin oponer resistencia. Incluso si ocupasen esos territorios los Rusos, o esas Repulicas, iban a tener que contrarrestar los intentos de Reconquista y eso iba a causar mas muertes a lo largo de los años
No lo mires desde el lado moral. Desde el ya se parte la base que la guerra es una desgracia, pero es la unica forma de mostrar soberania
1 me gusta
El mayor miedo de Putin es perder influencia, entonces está actuando como un nene. Nadie quiere vivir en la dictadura asquerosa de Rusia.
finlandia y suecia no dan mas del cagaso que tienen ojala no sea tarde para ellos, en cualquier momento el demente putin los invade
2 Me gusta
Si tenes a la gran parte del mundo en contra y vos te pones a venderle comida a Rusia, vas a estar tomando partido. Si queres ser neutral no tenes contacto.
Ni China quiere quedar pegado.
2 Me gusta
El tema es que ahora inevitablemente van a venir las tensiones con Polonia y Turquía.
exacto solo en este foro de dementes desquiciados creen que rusia china y cuba son grandes paises
2 Me gusta
“Prevención” es.
Problema de los rusos que se quedan dentro de sus fronteras y admiten a ese señor como su gobernante…
Eso para nada, en la segunda guerra le vendiamos el trigo a los Nazis y a los Yankis por igual. La neutralidad no es lo que vos describis, es lo que esta haciendo Bolsonaro
1 me gusta
Es como decir que los argentinos estaban contentos bajo la dictadura militar.
2 Me gusta
ahora le chupan la pija a bolsonaro dejame de joder 
2 Me gusta
tupanqueque se deberia llamar este foro
2 Me gusta
Esto me recuerda a la guerra de México vs Estados Unidos.
El presidente Santa Anna se vendió con los gringos, nadie quería la guerra pero él estaba aferrado, era un suicidio; México había terminado apenas de un gran conflicto, no había dinero ni armas, solo pobreza.
El pretexto de Santa Anna también era patriótico, no dejar que se anexaran ciertas tierras, la recién independiente Texas.
Al final nunca retiró a las tropas mexicanas, los Estados Unidos se inventaron una supuesta invasión en Thornton y se detonó la guerra, al final no solo se quedaron con Texas sino con la mitad del territorio.
No tenía ningún tipo de sentido, los expertos en esa época aconsejaban no dar ni un pretexto para iniciar la guerra ante un país que ya era potencia.
Al final todo fue peor.
Pasa lo mismo con Zelensky, solo que él se está vendiendo para hacerle el trabajo sucio a la OTAN sacrificando su gente.
China es una potencia económica, financiera y hasta industrial en estos momentos. Creer que China es la china de Mao de la década del 60 es ignorar los cambios que han sucedido en ese país.
No es lo mismo cuba, el paraíso de los zurdos de cafetín nuestros, que allí no duraron ni un día con las limitaciones que s ele impondría. Ni la actual Rusia, potencia nuclear y militar, pero limitadisima económicamente.
4 Me gusta
Y la gente cambia, solo falta que los amantes de los amarillos ahora lo puteen por su posición en este conflicto y hacemos cartón completo…
2 Me gusta
Para nada?
Argentina hincho para el eje a lo largo de toda la 2da guerra, hasta que nos dimos vuelta cuando ya estaban en el piso a punto de morir. Y aun asi despues Peron recibio a todos los nazis que se escapaban.
5 Me gusta
Sabes cuantos hay que se mueren de hambre en China? La guita la tienen unos pocos.
2 Me gusta
hubo y hay documentacion de guerras entre animales , sobretodo en primates donde se mataban sin mas razon que por territorios , todo animal busca la supervivencia y con tener un poco de inteligencia ya tienen motivo para darse cuenta que generalmente la vida de otro genera menos posibilidades para uno , aparte eso tambien es mentira dejando de lado esas guerras animales , por ej. los leones tambien matan a los cachorros sin necesidad ni por supervivencia