No te digo que siempre se busca minimizar al jugador? Decir que la única virtud era "poner el culo para proteger la pelota, y pegarle fuerte a la pelota2, con todo respeto, me parece ridículo.
Posiblemente Ortega o Aimar hayan sido mejores o más completos jugadores que Riquelme. Es bastante subjetivo en estos casos inclinar la balanza por uno u otro, no es que estás comparando a Maradona con Loeschbor.
Quizás Ortega y Aimar hayan tenido carreras más propicias en europa, aunque no sé si es tan así, pero no es el punto. Riquelme marcó una época en el fútbol argentino.
Si Quintero se queda jugando 9 años más en River y en el medio gana 3 libertadores y dos mundial de clubes, nadie va a decir que es un inflado por no haber jugado en el Manchester United, se reconocerá lo grandísimo jugador que es, sin necesidad de remarcar que no jugó en un grande del futbol mundial y por ende es un inflado.
Aimpar y Ortega fueron cracks surgidos de la cantera, disfrutados y que, algo ganaron. Más el jujeño que Pablo, pero tampoco hicieron una carrera insuperable en europa, digamos la verdad. Y nadie analiza que Ortega no jugó en grandes equipos, ni tuvo una carrera envidiable en europa, algo que se le achaca a Riquelme.
Insisto, porque a esta altura pareciera que defenestro a uno para remarcar virtudes de otro, no es así. A mi el burrito me derretía la tanga al verlo jugar. Pero no por eso voy a menospreciar el pedazo de jugador que fue Riquelme. No tiene sentido, tengo claro que si ese tipo no hubiese jugado nunca en boca, tendrían al menos dos libertadores mesnos.
---------- Mensaje unificado a las 09:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:00 ----------
[MENTION=59696]Angelito Millonario[/MENTION] ; era para responderte el mensaje de arriba, pero no me dejaba citar.
No te digo que siempre se busca minimizar al jugador? Decir que la única virtud era "poner el culo para proteger la pelota, y pegarle fuerte a la pelota2, con todo respeto, me parece ridículo.
Posiblemente Ortega o Aimar hayan sido mejores o más completos jugadores que Riquelme. Es bastante subjetivo en estos casos inclinar la balanza por uno u otro, no es que estás comparando a Maradona con Loeschbor.
Quizás Ortega y Aimar hayan tenido carreras más propicias en europa, aunque no sé si es tan así, pero no es el punto. Riquelme marcó una época en el fútbol argentino.
Si Quintero se queda jugando 9 años más en River y en el medio gana 3 libertadores y dos mundial de clubes, nadie va a decir que es un inflado por no haber jugado en el Manchester United, se reconocerá lo grandísimo jugador que es, sin necesidad de remarcar que no jugó en un grande del futbol mundial y por ende es un inflado.
Aimpar y Ortega fueron cracks surgidos de la cantera, disfrutados y que, algo ganaron. Más el jujeño que Pablo, pero tampoco hicieron una carrera insuperable en europa, digamos la verdad. Y nadie analiza que Ortega no jugó en grandes equipos, ni tuvo una carrera envidiable en europa, algo que se le achaca a Riquelme.
Insisto, porque a esta altura pareciera que defenestro a uno para remarcar virtudes de otro, no es así. A mi el burrito me derretía la tanga al verlo jugar. Pero no por eso voy a menospreciar el pedazo de jugador que fue Riquelme. No tiene sentido, tengo claro que si ese tipo no hubiese jugado nunca en boca, tendrían al menos dos libertadores mesnos.
