El wolverine de Hugh Jackman es una poronga, un pelotudo depresivo enamorado de Jean, le falto ser mas frio, violento.
Con peliculas individuales mas desarrolladas como las primeras del hombre araña hubiese quedado mejor
1 me gusta
Scream está a la altura de el padrino y buenos muchachos, que son las 3 mejores películas.
Los mejores capitulos de los simpson son, el campamento krusty y cuando os chicos se van de viaje con el registro trucho de bart
Todas las series y películas de terror actuales son una porquería
Coincido con que Brad Pitt está infrsvalorado. Muchos lo toman como que es una cara bonita pero solo un correcto actor cuando en realidad el chabón es tremendo actor. No lo pongo a la altura de DiCaprio o algunos de esos que directamente están en la élite, pero igualmente es muy buen actor más de lo que muchos piensan.
No así Tom Cruise que me parece un actor correcto, con algún que otro muy buen papel pero que no llega ni ahí a la altura de Brad Pitt.
4 Me gusta
Me cae mal Tom Cruise porque se parece mucho a Lux (?
---------- Mensaje unificado a las 23:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:34 ----------
Matrix es genial.
Underworld se comió una demanda de plagio de los dueños de Masquerade.
---------- Mensaje unificado a las 23:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:36 ----------
Sos un hijo de puta.
---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:36 ----------
Lejos del Secreto de sus Ojos está, pero si tiene actuaciones e historias que la descocen. Diría dos en particular, que son Bombita y el Casamiento.
3 Me gusta
Brad lamentablemente está muy infravalorado como actor (mucha envidia le tienen también). Los que lo critican tendrían que ver sus actuaciones en Kalifornia o 12 Monkeys. Igualmente lo que más le valoro al loco en su carrera (además de comerse a Angelina en su mejor momento) es su capacidad para participar de peliculones sin la necesidad de aferrarse mucho a un director consagrado en particular. Como es el caso de DiCaprio por ejemplo, al que considero mejor actor que Brad pero hay que tener en cuenta que es mucho más fácil destacar si un director de la puta madre como Scorsese te agarra como actor fetiche, que sabés que en menor o mayor medida sus películas casi siempre son de una calidad más que aceptable.
---------- Mensaje unificado a las 23:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:55 ----------
Aguante Scream. Gracias a esa película me volví fan del cine de terror.
1 me gusta
El Joker es una copia de Taxi Driver.
No entiendo porque en Netflix no suben todo Brooklyn 99 de una, tengo que andar esperando andá a saber cuándo para que pongan la temporada que le sigue a la última que pusieron
1 me gusta
y la de oscar martinez tambien muy buena
eran 3 muy buenas y 3 flojas en mi opinion
2 Me gusta
Ahí recién vi en la tele el trailer de la nueva película que sale ahora en Diciembre de Star Wars. Disney la concha de tu hermana dejá de robar todos los putos años con esta saga de mierda sobrevalorada!!!
1 me gusta
Porque no es una serie hecha por Netflix. Encima era de Fox hasta la 5ta temporada, la cancelo y la 6ta la hizo el canal NBC. Este ultimo tambien hace The Blacklist y The Good Place, así que supongo que a la 6ta de Brooklin 99 tambien la va a subir algun día del año que viene.
1 me gusta
Eso, y con The good place igual. Un bajón y paja de ver si hay en otro lado subido
1 me gusta
Tiro unas pares pero pueden ser mil:
- Christopher Nolan es el director más sobrevalorado hoy en día. Descarta en su totalidad el uso del plano como elemento narrativo, la esencia del cine. Y tampoco los guiones con los que trabaja se salvan, son vacíos y no expresan una concepción del mundo.
- Birdman es una obra maestra. Top 5 de esta década.
- Trainspotting es tomada con poca seriedad, como si fuera para adolescentes, cuando es de lo mejor de los 90’.
- The Futive es top 3 de John Ford.
- Wes Anderson es un director muuuy falopa. Su uso del color y encuadre cumple valores meramente estéticos y no narrativos. Y sus películas son todas iguales.
- Mientras más pasan los años menos me gustan Pulp Fiction y Reservoir Dogs, ni en pedo es de lo mejor de Tarantino.
- Dragon Ball es mejor que DBZ, que es solo alargar y repetir fórmulas, ni hablar de DBS y DBGT. Paradógicamente la saga que más disfruté fue la de Buu
1 me gusta
Eso no tiene nada de impopular. Impopular es decir lo que digo yo: es una poronga. El payaso del director se cree mas importante que el cine. Hace cualquier pedorrada sin pies ni cabeza y deja a la imaginación de la gente lo que intento contar, que ni él mismo sabe, pero no le conviene explicar porque decepcionaría a la mayoría de los fans de la película.
1 me gusta
No, impopular es decir que esa poronga estuvo buena. No conozco ni a una persona que le haya gustado. Es un aburrimiento total.
1 me gusta
En las paginas de análisis de cine, tiene puntaje muy alto. Y no hablo de “la crítica especializada”, sino de la gente común.
1 me gusta
La saga de los Saiyajins y de Freezer son increíbles y son la evolución lógica de llevar la exploración y la pelea de Dragon Ball a otro nivel. Y además le agrega profundidad a los personajes (conocemos la historia de Goku, etc)
Pero después de eso sí, es alargar la fórmula usando siempre la misma trama y no agregándo nada nuevo en la historia.
Acá lo más impopular que se me ocurre.
Si ves series no vas a aprender absolutamente nada de cine. Hay que entender como dos cosas totalmente distintas el cine y la television.
La televisión descarta elementos fundamentales del cine:
- Desecha al director como autor. Las series utilizan distintos directores (sacando a True Detective y Twin Peaks, por algo son de lo mejorcito), de esta forma se elimina la mirada y estilo de cada director, termina siendo un producto artesanal.
- No utilizan el plano para narrar. Mucha razón tenía Antonioni cuando decía que si una película no se entiende por lo que se muestra en pantalla, no es una película. Definitivamente la fotografía de las series es una cagada, y las que se pueden rescatar solo la usan por estética y no como herramienta narrativa.
- La mayoría de las series estiran sus guiones por fines comerciales. Una obra maestra cinematográfica es a la que no se le puede sacar ni un solo plano.
Naaaa, es muy resistida Birdman. Igual no fue de lo más impopular de lo que dije, es verdad.
Para mi es tremenda película. Hace una tremenda crítica hacia el estado del cine, con actuaciones excelentes, una de las mejores fotografías de los últimos años, y un guion consistente. Igual podría hablar mucho pero ahora paja, pero soy un apologista de Birdman.
Las sagas de Dragon Ball son todas muy parejas, entretenidas y gran desarrollo de los personajes. Siempre que la veo le siento un aire más libre, en cambio ya para DBZ se vuelve muy “occidental” y después con la presión del público se caga mucho. Como si Toriyama ya a partir de DBZ quisiera dejar contentos a todos.
2 Me gusta
Porque las películas son una cosa y las series son otra, es como comparar la pintura con la escultura, pero el que se encarga de juntarlas y bastardear a unas por sobre otras todo el tiempo sos vos, infumable, como si el que viera una serie la viera porque quiere aprender de cine, como si la mayoría no viera las dos cosas disfrutándolas y sacando lo mejor de cada una y como si cualquier película fuera mejor que cualquier serie solo por el hecho de ser película :lol:
Ya te leí varias veces hablar desde un pedestal flasheando dueño de la verdad solo por ver películas y bardeando a las series como si les tuvieras bronca, recelo o una obsesión, usando vocabulario raro para parecer culto en el tema al pedo como si fuera algo re contra complejo cuando hay gente que solo ve películas o series para pasar el rato o divertirse sin complicarla ni buscarle tantas vueltas y significado, que sos critico de cine o director vos acaso? laburas de eso como la mayoría de los críticos “profesionales” que muchas veces tiran cualquier cosa haciéndose los superiores o sos un consumidor de cine mas del montón como cualquiera? payaso, encima me la juego a que no debes haber visto ni 10 series en tu vida, solo las mas nombradas o marketineras, pero te quedas con eso y te la tiras de sabelotodo generalizando, afirmando algo tuyo como si fuera algo fáctico, verídico y re contra comprobado, sos un fantasma, dedicate al cine que eso por ahí es lo tuyo, las series no y el futbol se ve que tampoco porque ni te veo por Campo de juego (capaz ni de River sos pero igual venis a joder acá)
Hace una cosa, seguí mirando y comentando sobre películas, no veas ninguna mas ni digas nada de las series si para vos son tan malas y no rompas la pija que ya sabemos lo que pensas del tema, no hace falta que lo digas cada vez que comentas en esta sección, ni que tuvieras algún miedo de que las series le quiten protagonismo o algo a las películas porque en los últimos años crecieron mucho en calidad, mucha gente se volcó para ese lado y le pelean mano a mano en algunas cosas (o hasta las superan en otras) a muchas películas sobre todo de los últimos años o como si te fueran a dejar sin comer a vos, que sos el novio oficial de las películas o Axel Kuschevatzky? insólito
2 Me gusta
El cine no es algo que se necesita aprender. Es entretenimiento y puede ser artístico. Te puede gustar algo o no. Pero nada mas.
El cine muchísimas veces descarta el desarrollo de trama y personajes. Inclusive en películas aclamadísimas.
El director puede o no ser relevante/necesario su estilo, dependiendo la película. Hay veces que terminan arruinando todo porque ellos tienen pedo en la cabeza y un ego gigantezco.
Los planos estan por lo visual. No por la narrrativa. Si fuese por esto ultimo, cuanto mas sencillo, mejor se transmite la historia que se quiere contar. Pero como ese no es el punto, sino demostrar “inteligencia” o “arte”… Y hay muchas cosas que se pueden hacer en cine y no en TV (series y películas de TV), por la obvia cuestión de presupuesto. En cine muchas veces viajan medio mundo para filmar 30 segundos. Una serie no podría hacer eso.
Lo ultimo es cualquiera. Hay películas como Apocalypse Now que tienen multiples versiones diferentes. O sea, la tijeretean toda y la rearman a gusto. Version cine original, version Redux, version Final Cut. Y dicho sea de paso, esto tambien es comercial.
El guion es cualquier cosa. Encima se vende como película (aburridísimo) plano secuencia, y cerca del final cortan con ese formato. El final es un sinsentido* y la gente no sabe que es lo que en realidad paso. Pero algunos dicen estupideces como que no es importante. ¿Como no va a ser importante el final? ¿como termina la historia?. Es de lo mas absurdo que he leido.
*Para mí se suicido, y se corto el plano secuencia justamente por eso. Ademas de que sería ridículo que la gente lo aclame por pegarse un tiro en la nariz.
Y el director nunca aclaro ni va a aclarar, porque sabe que si lo hace, le van a encontrar 50000 errores a eso y otros lo van a putear porque es nada que ver a lo que imaginaron.
1 me gusta