Nicolás De La Cruz (parte 1)

[JCh]

@Christ1an

Cual es el motivo por el cual no puede jugar cuartos de final siendo que se juegan en septiembre recien

el reglamento de la Libertadores; se abre el cupo en semi

[Mati125]

Ojala hayan negociado algun acuerdo para poder comprar aunque sea un 20% restante. La verdad que 3 palos por un 30% es un disparate. Ya para recuperar inversión deberías venderlo en 12 palos mas o menos

[Christ1an]

@Mati125

Ojala hayan negociado algun acuerdo para poder comprar aunque sea un 20% restante. La verdad que 3 palos por un 30% es un disparate. Ya para recuperar inversión deberías venderlo en 12 palos mas o meno

En ese caso ojala que crezca en river y mucho…

[p4blo14]

@Gaston_Ramirez

Nicolás De la Cruz es el calco de Nicolás Olivera, algo más rapido eso si, es buen jugador se llevan a un tipo que si no termina como el falopero de Nico Olivera, será un gran jugador. Tiene pausa, dribling, pegada, se escapa de 2 o 3 jugadores. Si les gusta un jugador así va a ser Bienvenido por ustedes. Y ya los veré gritar olé olé…por cada escapada.

Nandez es más garra, es un Ruso Pérez con futbol, es ideal para el estilo de Boca, y De la Cruz bien para River.
Si querían garra huevo con mezcla de Fútbol hubieran ido por Nandez, ahora De la Cruz es más fútbol, más de enganche con mejor escapada con balón a pie

Esta bien, para garra ya tenemos a Ponzio, Enzo Perez, Pinola y Maidana.

[Mec-River86]

@FenixCARP

Arriesgada?? Arriesgada hubiera sido comprar la totalidad del pase del jugador. Compramos una promesa en 3millones de dolares. Donde conseguis uno igual a ese precio?

Si la rompe y despues lo revenden, salimos ganando una buena porcion. Si sale mal, se pierde lo mismo que se gasto por Mina, Larrondo, etc.

Si compras a un NN que juega en LIVERPOOL DE URUGUAY! a 3 millones de dólares!!! Por un porcentaje menor, es RECONTRA ARRIESGADO. A priori no es un buen negocio, debe rendir si o si y muy bien.
De todas maneras, como dije antes, prefería esto antes que el préstamo sin opción.

Me parece que muchos se comieron el chamuyo de la jugada maestra de Casal, diciendo que valia 14 millones de Euros, y que ya lo iba a comprar el Milán, Inter y PSV :lol:
Una vez que se instaló eso, le subió el precio y River desesperado puso 3 palos por un porcentaje menor.

Veremos como sale la jugarreta…

[Hernan]

@FenixCARP

Arriesgada?? Arriesgada hubiera sido comprar la totalidad del pase del jugador. Compramos una promesa en 3millones de dolares. Donde conseguis uno igual a ese precio?

Si la rompe y despues lo revenden, salimos ganando una buena porcion. Si sale mal, se pierde lo mismo que se gasto por Mina, Larrondo, etc.

---------- Mensaje unificado a las 09:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:06 ----------

Si el jugador no renueva el contrato en River. Liverpool sigue teniendo el 75% del pase creo. A diferencia de que si venden el 45% se quedarían solo con el 55%

Si el jugador no renueva en River, y queda libre, River y Liverpool se quedan sin nada.

[lucas_2008]

Insider puso que la compra más cara de la historia de River, fue Ortega el 50% del pase en 5.5 en el 2000.
Y este desconocido lo supera, no puede ser.

[Hernan]

@Arcos

Para mí la compra de este jugador siempre fue la beta para robar guita. Se ve que entre lo que se había comprado y vendido hasta ahora no habían mordido casi nada y, bueno, se les estaba por ir el mercado. No me sorprende. Y siempre digo lo mismo. Amo al Muñeco y quiero que se quede a vivir, pero para mí está recontra metido en la joda esta. No puede ser que le vivan ofreciendo jugadores que a cualquiera le parecen atractivos y siempre por h o por b los rechace y después siempre encapriche con estas cosas raras o prefiera que no le traigan nada. Algunos deciden pensar que es un elegido con un sexto sentido para todo. Para mí, que está todo inventado, está prendido en la joda. En fin, nada nuevo. Dirigencia, mánager y DT siempre se movieron igual en este ámbito. Y los éxitos conseguidos hasta ahora vienen tapando todo. Para mí no deja de ser una verguenza. Ojalá la rompa De la Cruz

Que queres decir con la beta?

[TheRiverPlate]

@lucas_2008

Insider puso que la compra más cara de la historia de River, fue Ortega el 50% del pase en 5.5 en el 2000.
Y este desconocido lo supera, no puede ser

5.500.000 dólares en el 2000 vienen a ser 7.810.000 dólares hoy

[Morgoth]

El pase mas caro de toda la historia del club

[moonwalker]

No voy a decir despilfarro ni nada porque no conozco al jugador. Eso si, mas le vale a Francescoli y a todo el cuerpo tecnico que este pibe rinda, y mas que rendir que LA ROMPA. Es una fortuna lo que estamos poniendo. Asique que la ROMPA. Meta goles, asistencias…que sea crack. Mucha platita pusimos.

[francois]

@Arcos

Para mí la compra de este jugador siempre fue la beta para robar guita. Se ve que entre lo que se había comprado y vendido hasta ahora no habían mordido casi nada y, bueno, se les estaba por ir el mercado. No me sorprende. Y siempre digo lo mismo. Amo al Muñeco y quiero que se quede a vivir, pero para mí está recontra metido en la joda esta. No puede ser que le vivan ofreciendo jugadores que a cualquiera le parecen atractivos y siempre por h o por b los rechace y después siempre encapriche con estas cosas raras o prefiera que no le traigan nada. Algunos deciden pensar que es un elegido con un sexto sentido para todo. Para mí, que está todo inventado, está prendido en la joda. En fin, nada nuevo. Dirigencia, mánager y DT siempre se movieron igual en este ámbito. Y los éxitos conseguidos hasta ahora vienen tapando todo. Para mí no deja de ser una verguenza. Ojalá la rompa De la Cruz

Esta bueno que aclares que es “para vos”, porque tus afirmaciones no tienen ni un minimo sustento. Son todas especulaciones.
Por otro lado, de donde sacas los supuestos jugadores que le ofrecen a Gallardo y el tecnico rechaza? De mercado_river? De Fabian de Ramos? De lo que dice Srur? Cuales serían los grandes cracks que Gallardo rechazo?
Que facil es ensuciar.

[4_sobre_4]

No hay verga que les plazca a algunos, si no traemos a nadie putean xq la dirigencia es avara, si traemos también putean, en este caso porque despilfarran.
No jodan.

---------- Mensaje unificado a las 12:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:52 ----------

@Arcos

Para mí la compra de este jugador siempre fue la beta para robar guita. Se ve que entre lo que se había comprado y vendido hasta ahora no habían mordido casi nada y, bueno, se les estaba por ir el mercado. No me sorprende. Y siempre digo lo mismo. Amo al Muñeco y quiero que se quede a vivir, pero para mí está recontra metido en la joda esta. No puede ser que le vivan ofreciendo jugadores que a cualquiera le parecen atractivos y siempre por h o por b los rechace y después siempre encapriche con estas cosas raras o prefiera que no le traigan nada. Algunos deciden pensar que es un elegido con un sexto sentido para todo. Para mí, que está todo inventado, está prendido en la joda. En fin, nada nuevo. Dirigencia, mánager y DT siempre se movieron igual en este ámbito. Y los éxitos conseguidos hasta ahora vienen tapando todo. Para mí no deja de ser una verguenza. Ojalá la rompa De la Cruz

A mí me dijo una señora en la verdulería que Enzo y Gallardo se reparten el dinero negro en partes iguales, y que Rodo lo sabe pero tiene que callar porque si no le hacen saltar que una vez tocó a un nene.
Posta.

[RPMG]

La realidad es que a fin de cuentas el negocio (teniendo en cuenta lo economico y futbolistico) es de bueno a muy bueno.
suponiendo que los nros son como se rumorea -> 3 palos el 30%. El peor panorama seria que el tipo sea un mediopelo, se desvalorice, y lo terminemos vendiendo a 6 palos al spartak de moscu. A river le entrarian 1.8 palos, perderiamos casi lo mismo que perdimo con bertolo.

Si el pibe resulta que es muy bueno, ni soquiera digo crack… Nos aseguramos un contrato a 4-5 años, con una clausula muy alta (no creo que menos de 20), y de esa forma terminamos sacandole buena guita arriba, y aprovechando por mucho tiempo a un buen jugador.

Creo que por escandalo es mejor esto que prestamos x un año sin opcion. Ni hablar si terminan siendo humo los nros que se manejan, o tenemos alguna opcion por otro 20%.

[Alex_De_Large]

Llega hoy?

[lucas_2008]

Llega el lunes, firma por 3 años con opción a uno más.

[Ramon_Angel_Diaz]

es crack este

[fercarp32]

@Mati125

Ojala hayan negociado algun acuerdo para poder comprar aunque sea un 20% restante. La verdad que 3 palos por un 30% es un disparate. Ya para recuperar inversión deberías venderlo en 12 palos mas o meno

No lo mires como inversión económica sino deportiva. Si realmente es tan bueno, ya que Gallardo insistió mucho por el, entonces estamos incorporando un gran jugador muy joven, por varios años y quedándonos con un porcentaje

[Alguien]

@Hernan

Olvidate de la guita que ponemos
Que diferencia hay entre 25% +20% de una futura venta y 45% directo?

Tener el porcentaje economico de un jugador para lo unico que te sirve es para la futura venta

Claro, asi si, tenia quemada la cabeza anoche, ya entendí jajaja

Yo había pasado por alto que cuando lo vendiéramos, además de recibir el 20% de esa venta, también íbamos a recibir lo correspondiente al 25% que le compramos ahora, osea, el 45% del pase, que es lo mismo que si nos lo dan ahora, no tuve en cuenta ese 25% de ahora y me quedaba solo con el 20% de la venta :lol:

[RPMG]

@lucas_2008

Llega el lunes, firma por 3 años con opción a uno más

Eso no me gusta nada. Es poco 3 años para semejante inversion. Y esa opcion para quien sera, para river o para el jugador. Medio raro che