En más o menos 1 hora de mangear consiguió el equivalente a 500 o 600 mangos. Lo que un obrero cobra en 2 días de romperse el orto.
1 me gusta
Olvidate. Y también existe la de las namis que no son escorts, pero que también ponen su precio.
Hay algunos casos, a modo de ejemplo, como las de las playeras de estaciones de servicio. Después, el resto depende de ud.
1 me gusta
Tremendo el video ese, lo habia visto el otro día jaja. Igual los chabones son los que se dejan sacar la plata, que se jodan por pelotudos.
4 Me gusta
Por algo la gran mayoría de indigentes son hombres, pero esto no es una cuestión de género…
1 me gusta
Las minas son las que se dejan mandar a la cocina, que se jodan por pelotudas. ¿Misma lógica no?
estás a medio paso de justificar la violación fagott 666.
Si con lo de que se “dejan mandar a la cocina” te referis a las flacas que no les queda otra que hacer las tareas domésticas porque dependen economicamente de otra persona, si.
Es por eso que si las minas quieren ser “libres” lo mejor que pueden hacer es estudiar, perfeccionarse y laburar.
1 me gusta
qué es lo que querés probar con este video tan berreta hermano? De hecho confirma los principales postulados feministas: al hombre le reconforta su lugar dominante, se sienten más varoniles o masculinos al sentirse en un lugar de superioridad con respecto a la mujer.Yo coincido con lo que proponen ustedes desde su nazismo, o sea, que la mujer se victimiza, pero no lo hace porque “naturalmente” tienda a eso o porque le “guste” el arte del engaño, sino porque hay una asignación de conductas en la sociedad y muchas creen realmente que el único recurso que tienen es llevar al extremo el único “papel” que les es posible.
Tengo otra pregunta: sos tan pelotudo o es un personaje?
1 me gusta
Lo que???
No, amigo. De ninguna manera. El tema es que uds. quieren sacar conclusiones que nada tienen que ver con lo que estoy planteando. Yo estoy hablando del “respeto” que tienen muchas minas sobre si mismas.
Ahora bien, los crimenes como el caso Candela verdaderamente lo lamento muchisimo…¿Que culpa tenía la piba de que los padres sean terribles mafiosos y transas que se meten con gente equivocada?
Y vos sabés como se manejan los mafiosos. Se agarran con los familiares de uno para que tu dolor sea triple.
Pero los casos de las pendejas que se juntan con jovatos y pendejos de casi 10 años mayor que ellas, que conocen por Facebook…Y bue…
Es un riesgo tan grande como que uno vaya de putas y la ponga sin forros a una prostituta. Es la ruleta rusa con destino HIV.
Capish ???
Sí lo hace naturalmente. La evolución les brindó ese don de victimarse.
1 me gusta
Vos decís que hay mujeres que se menosprecian mostrándose como un pedazo de carne y que gustosas entran en el juego de “me engancho un viejo verde y le saco todo”. no es así? Estoy de acuerdo; lo que no entiendo es la conclusión que sacás a partir de eso y como lo conectás con la invalidación del feminismo. Hay mujeres estúpidas y machistas, está más que claro eso. También hay hombres víctimas del machismo. No se trata de “hombres vs. mujeres” muchachos, no sé de donde sacaron eso.
---------- Mensaje unificado a las 04:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:57 ----------
Así que la evolución "brinda (???) “dones”(???). Le estás atribuyendo a la evolución dos características falsas: 1) Es una voluntad que otorga virtudes. 2) Esas virtudes tienen una finalidad, o sea, son “teleológicas”. Pero si existe selección natural en el hombre, tenemos que considerar al medio como actor regulador de las perduraciones de ciertos agentes mutagénicos y de su valor adaptativo. Cuál es el medio del hombre? La Cultura y la sociedad con su organización político- económico/ambiental. Es decir que la “adaptación” de las mujeres, si seguimos tu hipótesis, no es producto de la “naturaleza” sino del medio social. La naturaleza no priva al hombre de nada, por eso se puede conformar en sociedad y establecer sus leyes. Entonces la mujer echa mano a la victimización no porque esté arraigado en su naturaleza sino porque tiene valor adaptativo, o tenía, dado que la sociedad le adjudica ese lugar pasivo.
1 me gusta
La evolución no avanza tan rápido como el hombre, los instintos más básicos siguen estando ahí y son los que regulan la vida del mismo, por sobre la razón o cualquier norma social.
la evolución no avanza hermano, tenés una confusión enorme que se aclararía leyendo cualquier manual básico de evolución. Al margen de eso, la discusión sobre la evolución y como afecta al hombre es polémica y no está sujeta a determinación alguna
No hay nada de polémico en eso. A los 4.000 millones de años de evolución nada le importan tus caprichos progres. Todo lo que el hombre hace tiene como fin satisfacer los instintos más básicos, sexo (reproducción), aceptación de los demás (maximizar las chances de sobrevivir al integrarse a una manada), dinero (alimentos y territorio).
El problema es que el ser humano no tienen depredadores y eso lleva al desbalance en el ecosistema natural, y el hombre pretende racionalizar sus actos para con ello justificar sus atrocidades.
2 Me gusta
Sacá tu propia conclusión y decime quienes son los que fomentan cosas como el movimiento feminista u otros movimientos centrifugos y cual es el beneficio que sacan de ello.
:lol:
entre el basureo a alario, a las mujeres y el pase al arquero me robas una sonrisa
Desde que el humano es social deja de subordinarse a los instintos, un ejemplo muy basico es como una monja “oprime sus instintos” sexuales y no practica el sexo en toda su vida.
Es lo que nos separa del animal nuestra capacidad de crear cultura.
¿Cómo de un hecho policial? Yo hablo de crímenes, violación.
Eso no lo podés saber con seguridad. Yo tengo una conocida que se cansó de ir al gimnasio porque siempre le gritaban cosas en la calle. Ni decir que no es lo mismo que se te acerque Brad Pitt a que se te acerque Jorge el verdulero de la esquina a decirte “te garcho toda mamita”.
Y esto cualquier hombre lo puede confirmar: no es lo mismo que se te acerque una mina que está buena a tirarte onda, a que se te acerque un termotanque.
1 me gusta
Pero qué relación tiene con la selección natural? Hay una diferencia entre el medio animal, es decir, el territorio del cual dispone alimento y protección, y el medio social en el que vive el hombre. O si querés es lo mismo, con la diferencia de que el hombre es el que crea su propio medio. Por lo tanto, como el hombre construye su propio medio modificando la naturaleza y estableciendo un código de convivencia, no hay porque concluir que el comportamiento es natural, es decir, ajeno a la voluntad del hombre. De hecho coincido con eso de que la evolución avanza más lento que el hombre; el mismo hombre en sociedad la determina (la manipulación del código genético sería el extremo de esta aseveración). Lo que no entiendo es como de todo esto (al margen de las burradas que supongo son un error de expresión y no la certera creencia de que la evolución “brinda” “dones” y “avanza”) se desprende una invalidación, crítica o lo que sea al “ni una menos”. Hay muchas cosas para marcar, discutir, etc. pero desconozco el rumbo que toman tus reflexiones en torno a la evolución.
Y vos sos el salamín que se la cree. Los curas y monjas se mandan altas partuzas.
---------- Mensaje unificado a las 18:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:50 ----------
Decidite, o es una pelotudez decir que la evolución avanza más lento que el hombre o estás de acuerdo con esa afirmación. Por otro lado fui muy claro con lo que dije, las habilidades evolutivas de las hembras en los primates van hacia el lado social.