Hay que saber en donde gastar tinta o caracteres muchachos… seamos vivos.
3 Me gusta
No, generalmente se le dice “conservador” a quienes intentan mantener la diferencia de status sociales. Rico siempre rico, pobre siempre pobre. Y a eso hay que sumarle el pensamiento de no aceptar cambios que den mas libertades individuales, o derechos. Por ejemplo, matrimonios homosexuales, aborto, voto femenino, etc.
Y “revolución” es casi un antónimo de “conservar”. Esto de quien es revoucionario o quien es conservador, puede invertirse según el modelo que haya estado vigente en un país. Pero solo en el sentido de la palabra, no de la idea política. Y mas considerando que las ideas de sociedad mas igualitaria son mucho mas modernas que las de unos pocos con privilegios y el resto a su servicio. Que es algo de siglos de historia humana. Un Rey, nobleza, y la plebe. Ahora es la clase alta, y las clases media y baja.
EDIT:
Generalmente se intenta utilizar el término conservador como peyorativo y lo usan muy mal. Básicamente le dicen conservador al que no piensa como zurdito o del campo nacional popular; pero la realidad es que el revolucionario, por ejemplo, es también el primer conservador. El kirchnerista, por caso, es un conservador que quiere retener el kirchnerismo.
Usando ese mismo criterio, el Liberal que quiere mantener un régimen liberal, tambien sería conservador: “El Liberal, por caso, es un conservador que quiere retener el liberalismo”.
1 me gusta
El “neoliberalismo” no existe como se lo presenta. Por el simple hecho que en la etapa que vivimos del capitalismo, la economía está totalmente monopolizada y los Estados intervienen a más no poder, en rescate de la quiebra capitalista.
---------- Mensaje unificado a las 00:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:07 ----------
Muy buen aporte, coincido en que “el neoliberalismo” no existe. Y quizás acá tenemos diferencias, y afirmo que nunca más va a existir en la sociedad capitalista.
---------- Mensaje unificado a las 00:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:13 ----------
Estás hablando de capitalismo liberal en el Siglo XXI, sin tener en cuenta el proceso del capitalismo y su propio desarrollo, que llevó a la formación de monopolios, trust, y al entrelazamiento de estos con el Estado. Si te interesa, Lenin escribió sobre este proceso muy detalladamente, haciendo un seguimiento económico a través de los años y lo tituló “Imperialismo, fase superior del capitalismo”.
Es realmente utópico hacer que una persona viva su juventud para siempre, lo mismo vale para un sistema económico. El capitalismo hoy en día es un paciente terminal en coma.
---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:27 ----------
Por el contrario, no está verde! El tren ya pasó! Mientras Lincoln independizaba EEUU y lo conducía a su desarrollo capitalista económico independiente, acá ganaron los sectores más reaccionarios ligados a los terratenientes y a la corona inglesa. Esta es la base del subdesarrollo nacional, y de no haber aprovechado al desarrollo capitalista en su etapa más positiva.
---------- Mensaje unificado a las 00:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:33 ----------
China es capitalista, aunque tiene una parte importante de su economía estatizada, sí. Cuba, no es comunista, y el comunismo, ni siquiera el socialismo, se aplicó concretamente.
---------- Mensaje unificado a las 00:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:42 ----------
Es lo contrario a lo que decís, los “liberales” de hoy, son los conservadores y anti liberales de ayer. En EEUU se ve de manera muy ejemplar, el Partido Republicano es el partido de Lincoln que luchó contra el esclavismo y el desarrollo capitalista, y ahora son los “liberales” de EEUU. El Partido Demócrata fue el partido esclavista y más ligado a los terratenientes, y ahora tienen un presidente negro y son los más “populistas”.
¿A qué se debe este cambio? Al cambio que sufrió el capitalismo, de su etapa de auge liberal, a su etapa de decadencia monopolista e imperialista.
---------- Mensaje unificado a las 00:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:52 ----------
El liberalismo en la etapa de desarrollo del capitalismo, significó un avance enorme para la humanidad. Un gran liberal y revolucionario fue Lincoln. Pero fijate vos, no es lo mismo el PR de Lincoln, que el PR de Trump. Yo soy republicano del primero.
1 me gusta