Mundial de la FIFA RUSIA 2018 - Francia Campeon

Francia en 2002 era el otro candidato junto con Argentina. Tambien afuera en fase de grupos.

---------- Mensaje unificado a las 19:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:48 ----------

//youtu.be/ZGwjQqXu_IM

OFF-SIDE… digo FALTA EN ATAQUE… bueh, no vale hacerle un gol a Brasil (?).

3 Me gusta

Son todos la base de Londres 2012, no?

Pero yo me refería que he visto a muchísimos jugadores diferentes en su selección.

Como que el 9 de Morelia es tan seleccionable como el 9 de las Chivas.

Inglaterra solo “gano” 1 Mundial y fue arregladísimo. No es potencia. Es el candidato de los fans de “la Premier es la mejor liga del Mundo Mundial Universal”.

Como candidato esta abajo de Alemania, Brasil, Argentina, España y Francia como mínimo. Es mas, no se si Uruguay no tendría mas chances. Claro que esto es fútbol, y hasta lo podría llegar a ganar algún país que nunca lo gano. Es lo lindo del deporte.

2 Me gusta

Argentina es candidata a ganar su grupo, no es un grupo de la muerte. PERO a su vez es un grupo EN EL QUE NO TE PODES DORMIR. Cada partido tiene su exigencia. Más teniendo en cuenta como llega la selección. Hasta no descarto que pueda llegar a quedar segunda eh.

Croacia tiene un par de jugadores muy interesantes que todos conocemos. Para mi el único mejor jugador que Modric que tiene Argentina, es Messi. Con eso te digo todo.

Islandia podría ser comparable a la Bosnia de 2014. Pero son matungos de dos metros y saben a lo que juegan. Podría sacarle un empate a ESTA Argentina. Al ser primero tenes que ganar si o si para no resbalar después. Islandia le ganó la clasificación directa a Croacia, ojo.

Nigeria, un clásico mundialista ya, nos acaba de deflorar el ojete, que mas decir?

De los demás, son un chiste, no hay grupos de la muerte, y los candidatos a pasar son bien definidos. Las dos grandes incognitas son entre Suecia y México (Alemania está muy por encima de ambas), y el grupo H, que no es de la muerte porque no hay potencias propiamente dichas, pero son 4 selecciones muy parejas que puede pasar cualquiera.

Lo bueno de nuestro grupo es que ningún partido está ganado de antemano, o sea, hay que laburar y estos equipos nos pueden mostrar nuestras falencias, que mejor que salten en fase de grupos así las corregimos para la fase final, donde un error te puede dejar afuera.

No hay grupo de la muerte claramente, pero el nuestro, el F y el H son los más parejos. Alemania va a tener que laburar para salir primera y los otros 3 tienen las mismas chances cada uno del segundo puesto. Lo mismo en el H, que puede salir cualquier cosa.

Que feo ser del grupo A y saber que no hay mundial más allá de los octavos.

yo no lo pongo ni candidato

croacia me parece mas que esa mierda

Dicen que hay varios grupos definidos…

Entre Serbia, Suiza y Costa Rica… cuál es el seguro?

O entre Rusia y Egipto.

O en el grupo mismo de la Argentina. Para mí es más Nigeria que Croacia.

Ya se, solo te cite porque tu post me quedaba bien para comentar lo que puse.

1 me gusta

:mrgreen:

Los titulares que ganaron la medalla de oro son Hector Herrera, Nestor Araujo, y Diego Reyes, solo 3, y otros son banca como Javier Aquino, Raul Jimenez, Peralta, Marco Fabian. El mejor de esa camada que ha sido titularisimo es Herrera del Porto.

El problema es que después de Londres se ha producido muy poco material.

Los que ganaron el sub-17 del 2005, están de titulares Vela, Javier Hernandez, Hector Moreno, y otros como Guardado tienen desde el 2006 siendo titulares, de hecho Andres jugo vs ustedes en aquel partido del 2006. Giovani se pudrio desde que salio del Villarreal, estuvo a nada de hacerse historico con aquel golazo ante Holanda. En fin.

Eso se debe a que por ejemplo en la copa america del 2015 fue el equipo B, y se le empato a 3 a Chile (curioso que con la A nos golearon, ahi se ve la mano de Osorio), en varias copas oros no vienen los europeos y meten a cualquiera. Eso y las locuras de Osorio ultimamente.

En esta copa le tengo fe a Hirving “El Chucky” Lozano, es un extremo rapidísimo y goleador, hasta ahora ha mostrado personalidad.

2 Me gusta

Los paises bananeros seran candidatos siempre :lol:

El “ADN de Inglaterra”, el revolucionario proyecto que cosechó dos Mundiales juveniles en un año y apunta a Qatar 2022

Este año, los seleccionados ingleses consiguieron cuatro títulos en diferentes categorías menores. Las claves del exitoso método que rompió con sus antiguos criterios para formar futbolistas
Por Rodrigo Duben 29 de octubre de 2017
rduben@infobae.com
Inglaterra encontró el método que cambiar su ADN y crear futbolistas de élite (FA.com)

Existe una dicotomía histórica en el prestigio futbolístico de Inglaterra. Por un lado, han inventado y reglamentado el juego. Tienen mucho mérito por ser la casa matriz del deporte más popular del mundo. También son campeones del mundo y su liga es una de las más valoradas del planeta. Sin embargo, por otra parte, el éxito de la Premier League depende mucho de los jugadores extranjeros y aquel título obtenido en Wembley en 1966 siempre fue muy discutido: el torneo dejó varios arbitrajes dudosos, incluso culminó con un gol fantasma. Desde entonces, las selecciones inglesas han llenado su mochila de frustraciones por no poder explotar el potencial de sus grandes jugadores. La consagración mundialista que debía ser una herencia se transformó en una pesada carga y el desconcierto trascendió a través del tiempo. Nunca lograron encontrar su propio estilo. Existía la conciencia y el respeto por su pasado, pero no pudieron construir una identidad.

Los cambios de paradigma suelen ser complejos, pero Inglaterra se decidió a mirar al futuro y crear una nueva historia. Elaboró un plan maestro y tuvo su recompensa este año. Invirtió más de 100 millones de libras en un complejo deportivo, nutrió a sus categorías menores y el revolucionario proyecto ha dado sus frutos: la selección de Inglaterra sub-20 se coronó campeona del mundo el pasado mes de junio y la sub-17 consiguió el mismo título este fin de semana. Dos campeonatos mundiales en pocos meses. Y no sólo eso. La sub-19 se consagró campeona de Europa y la sub-21 llegó a semifinales en el torneo continental, además de ganar el torneo Esperanzas de Toulon.

La desorientación futbolística ha quedado atrás e Inglaterra se ha despojado del sello aburrido, antiestético y poco efectivo que portó durante muchos años. Sus selecciones juveniles dominan la escena global a base de goles como consecuencia del juego. Las nueva generaciones abren las esperanza para el Mundial Qatar 2022. Nada es casual. Detrás del éxito internacional inglés hay una fórmula que logró romper con los antiguos criterios de formación de futbolistas y les sacó a sus jugadores el cartel de “promesas que no ganan nada”.

St. George’s Park, la piedra fundacional

Hubo un tiempo en que vestir la camiseta de las juveniles de Inglaterra significaba haber sido uno de los pocos talentos que había llegado al primer equipo de alguno de los clubes de la Premier League. “Nunca conocía a mis compañeros. Cuando jugué en los equipos juveniles de Inglaterra, realmente no parecía que hubiera un plan para mi progreso. En aquel momento, si eras joven y te iba bien en tu club, entonces tenías la oportunidad de jugar para Inglaterra en tu categoría. Ese era el único criterio y no había una continuidad real de grupo”, explicó en un artículo en la BBC el ex futbolista Jermaine Jenas, quien vistió la camiseta de los Tres Leones en todas sus categorías, desde la sub-15 en adelante, siendo capitán del Sub-19, Sub-20 y Sub-21. Siempre lo rodeaban de diferentes jugadores y la única razón por la que portaba el brazalete era por ser el jugador con más alto perfil.
La construcción de complejo St. George’s Park fue el punto de partida de la revolución inglesa (Getty)
La construcción de complejo St. George’s Park fue el punto de partida de la revolución inglesa (Getty)

Eso llegó a su fin cuando hace cinco años se inauguró el complejo St. George’s Park, un lugar exclusivo de entrenamiento para dejar de usar las instalaciones del Arsenal o del Manchester United. La Federación inglesa (FA), que tardó 11 años en culminar el proyecto por distintos contratiempos, invirtió 105 millones de libras para construir este monstruoso predio que tiene 12 canchas, una de las cuales es una réplica exacta del campo de juego de Wembley. Posee salas de recuperación de última generación, con hidroterapia, biomecánica y gimnasios, además de salas para análisis de video, un centro médico y un complejo hotelero administrado por el Grupo Hilton.

Eso favoreció notablemente a la formación de los jugadores. Las estrellas de la selección absoluta comparten espacio con los jóvenes, los aconsejan y le transmiten sus experiencias. “No solo pueden ver cómo trabajan, pueden pedirles una opinión o algún consejo que alimente su confianza. Es una oportunidad de oro para los jóvenes. Por ejemplo, vi a Raheem Sterling, que es de la selección mayor, bajar las escaleras y agarrar a Joe Gomez, del Sub-21, para ir a jugar videojuegos con él. Es un detalle, pero marcará la diferencia a futuro”, agregó Jenas.

El nuevo de ADN inglés

Antiguamente, el objetivo de los seleccionadores era formar un grupo con los mejores jugadores del momento. Eso se ha modificado y en el presente trabajan con grupos consolidados y por períodos más largos. Por ejemplo, 10 de los 11 jugadores de Inglaterra que fueron titulares en la final de Mundial Sub-20 ante Venezuela, ya han ascendido a la categoría Sub-21. El mismo principio se aplica para la selección absoluta. El entrenador Gareth Southgate trabaja en la misma oficina en St George’s Park que Adrian Boothroyd, técnico del Sub-21, por lo que ya no son equipos completamente separados. De hecho, Southgate es un producto auténtico de las selecciones juveniles inglesas, ya que dirigió tres años al equipo sub-21 hasta que fue elegido para tomar el puesto de los Tres Leones el año pasado.
Gareth Southgate dirigió tres años al Sub-21 y luego tomó el mando de la selección absoluta (Getty)
Gareth Southgate dirigió tres años al Sub-21 y luego tomó el mando de la selección absoluta (Getty)

"Por supuesto, las cosas son un poco diferentes porque ahora Gareth (Southgate) es entrenador de la selección mayor, pero muchas cosas siguen igual. Solo alcanza con mirar a cualquier organización exitosa dentro y fuera del fútbol y, si hay una línea que corre de arriba a abajo, tienes la posibilidad de alcanzar objetivos", explicó Steve Cooper, entrenador del Sub-17, al sitio de la FIFA.

Al comienzo de este proyecto, los entrenadores realizaron un proceso exhaustivo, detallado e integrado junto a todas las partes interesadas ​​del fútbol inglés, para establecer las pautas de cómo querían que jueguen los equipos de Inglaterra y cómo pretendían entrenar a los jugadores. Desde entonces, el cuerpo técnico trabaja de forma integrada bajo los fundamentos del programa ‘El ADN de Inglaterra’, que comprende normas de juego y valores para la formación de futbolistas. La filosofía de juego se divide en cuatro pilares: el juego con pelota, el juego sin posesión, las transiciones y la flexibilidad táctica. Además de trabajar en las características técnicas y tácticas, nutren los aspectos físicos, psicológico y social de sus jugadores. El programa se divide en tres etapas (5-11 años, 12-16 años y 17-21 años) y, en definitiva, buscan construir un futbolista que se adapte a un equipo que pueda dominar la posesión de pelota, que pueda elegir el momento adecuado para progresar en el campo y penetrar al rival, con capacidad de recuperar el balón tan pronto como sea posible y recursos para reaccionar anticipadamente al peligro creado por el rival.

//youtu.be/Lp2vjRv1RCA

Los frutos de la revolución

Esa filosofía se ha visto en los certámenes juveniles en los que Inglaterra ha sido protagonista a lo largo del 2017. El 10 de junio, la Sub-21 ganó el Torneo Esperanzas de Toulon, que no es una competición oficial de la FIFA ni de UEFA, pero sigue siendo un prestigioso torneo juvenil. Derrotaron a Costa de Marfil por penales en la final.
Los jóvenes ingleses del Sub-20 se consagraron campeones del mundo en Corea del Sur (Getty)
Los jóvenes ingleses del Sub-20 se consagraron campeones del mundo en Corea del Sur (Getty)

Al día siguiente, los jóvenes de la Sub-20 derrotaron 1-0 a Venezuela y se consagraron campeones mundiales, algo histórico para el país. Algunos de sus 12 goles en siete partidos fueron con jugadas de alto vuelo. El portero Freddie Woodman (Newcastle) ganó el Guante de Oro y Dominic Solanke (Liverpool) fue elegido mejor jugador del torneo. A final de ese mes, el Sub-21 terminó entre los cuatro mejores del Campeonato Europeo, un torneo que al mes siguiente ganó en la categoría Sub-19 y que en septiembre alcanzó la final el Sub-17.

La coronación de un año fantástico llegó en Calcuta, India. Inglaterra, que en 30 minutos perdía por dos goles y se marchó 1-2 al descanso ante España, logró traducir su dominio en goles y remontó el encuentro. Rhian Brewster, juvenil del Liverpool, llegó a su octavo gol en siete partidos y Philip Foden, una perla del Manchester City elogiada por Pep Guardiola, aportó un doblete. Inglaterra se impuso por 5-2 y levantó el trofeo del Mundial Sub-17. La superioridad física y futbolística evidenciaron, como en el resto de los anteriores torneos formativos, que las próximas generaciones llegaron para darle algunas vueltas de tuerca al tradicional fútbol inglés. Su futuro es muy prometedor.
Los jugadores del Sub-17 de Inglaterra celebran la obtención de la Copa del Mundo en India (AP)
Los jugadores del Sub-17 de Inglaterra celebran la obtención de la Copa del Mundo en India (AP)

Ha sido un verano estelar para Inglaterra y sus campeonatos mundiales en Sub-17 y Sub-20 son los mejores dividendos que ha dado el revolucionario proyecto que también intenta hacer una Premier League más doméstica, donde haya más ingleses protagonistas. Más allá de conseguir resultados internacionales, el objetivo también es producir mejores jugadores y que lleguen a posicionarse como lo hicieron Harry Kane, Dele Alli o Marcus Rashford, por nombrar algunos de los talentos locales. Si bien consiguieron el boleto directo y piensan en la Copa del Mundo del próximo año, la Eurocopa 2020 es el torneo al que apuntan como trampolín para deslumbrar al mundo dos años después, cuando se juegue el Mundial de Qatar 2022. Un título mundial con la selección absoluta es lo que los inventores del fútbol necesitan para pulir su reputación.

Cómo se clasificó al Mundial: La selección inglesa, que ocupa el 15º puesto del ránking FIFA, consiguió su boleto al Mundial de Rusia 2018 al terminar como líder del Grupo F de las Eliminatorias de la UEFA. El elenco inglés se colocó por encima de Eslovaquia, Escocia, Eslovenia, Lituania y Malta tras una gran campaña en la que finalizó invicto: ocho triunfos y dos empates en 10 presentaciones, con 18 goles a favor y sólo 3 en contra. Selló su boleto directo a la Copa del Mundo una fecha antes del cierre, con un triunfo 1-0 ante Eslovenia en Wembley.

La figura: Ese gol que dio a Inglaterra la clasificación para el Mundial de Rusia 2018 fue convertido por Harry Kane, la gran estrella que tienen los ‘Tres Leones’. El atacante del Tottenham es actualmente uno de los mejores atacantes del mundo y lo demostró al convertir cinco goles en seis partidos durante las últimas Eliminatorias. Es uno de los capitanes del equipo. Esta temporada lleva 10 goles en 13 partidos en la Premier League y seis tantos en cinco apariciones en la Champions League, por lo que sí mantiene el nivel se convertirá en el hombre más importante del equipo. Otros jugador destacado es su compañero de equipo Delli Alli y el joven Marcus Rashford, del Manchester United.

El técnico: Gareth Southgate, quien como jugador estuvo en los Mundiales de Francia 1998 y Corea-Japón 2002, tomó las riendas de la selección absoluta el año pasado tras dirigir tres años al sub-21. El entrenador es parte del proyecto revolucionario llamado “ADN de Inglaterra”, que propuso un cambio integral y estructural de todas las selecciones inglesas y que ha dado varios títulos juveniles este año. Southgate comenzó como DT interino pero se ganó un contrato hasta 2020 a base de buenas actuaciones, sustentadas en un fútbol más comprometido con el balón. Más allá de que ha utilizado una variedad de módulos, según el rival y el contexto, pero se ha inclinado por un 5-3-2 en sus últimos amistosos frente a Alemania y Brasil. Con Southgate, Inglaterra se ha despojado del sello aburrido, antiestético y poco efectivo que portó durante muchos años.

1 me gusta

Para mi repite Alemania.

Me gustaria que Nigeria pase con nosotros a 8vos, pero me parece que una vez más va a quedarse en fase de grupos, como siempre

O te vienen con “hay que tener cuidado con Serbia y Montenegro: en su zona clasificó primero y no le hicieron ningún gol” y después a la hora del partido… se comen 6 :lol:

Es que el “periodismo” deportivo lo que hace es eso: hacer análisis sobre lo que no forma parte del juego en sí.
Uno de los pocos que había, que estaba en DeporTV con De Paoli, lo borraron a la mierda hace casi 2 años. Ese programa, a comparación de los demás, era Messi rodeado de piedras.

---------- Mensaje unificado a las 23:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:13 ----------

Se pasó de puro pedo, es cierto. Partido chato si los hubo.

Ahora, una cosa es que se diga que los delanteros rivales “se van a hacer un picnic con nuestra defensa” y otra muy distinta es lo que pasó después en el mundo real… A eso me refería, más allá del partido en sí que fue tristísimo.

Sobran ejemplos así… Y creo que la mejor conclusión es: no hablemos al pedo.

---------- Mensaje unificado a las 23:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:19 ----------

(En Brasil pasó a Octavos… pero perdió con Francia creo)

1 me gusta

Grupo fácil, ya estamos en octavos

De fácil no tiene nada el grupo, tampoco es un grupo temible, estan parejos, con la argentina de Sabella o incluso de Martino si sería fácil. Sampaoli…

3 Me gusta

No había peor lugar que donde cayó México. Es increíble la mala leche que tienen en los sorteos y los cruces de octavos.

2 Me gusta

México pela pija en zona de grupos, incluso en grupos difíciles, a diferencia en octavos que cagan fuego siempre.

1 me gusta

Al once inicial que presentaron en cada uno de esos Mundiales.

No puedo creer que esten discutiendo el nivel de Islandia… Es un grupo muy fácil, no tenemos ni un cuco. Casi igual de fácil que el mundial pasado.

Hablando de suerte en el sorteo… Qué hijos de puta los chilotes no juegan contra nadie!

5 Me gusta