Y con respecto a lo que dice el otro user que es mayoria de insultos y sentimentalismo, el fusilamiento no se lo da a civiles si no al golpe militar de una faccion peronista que quiso tomar el poder del estado
El cuando dice gente se equivoca, en cambio si peron ataco a los civiles quemando iglesias por ej.
Por supuesto que sí. Los militares, en todas sus etapas como gobierno, contribuyeron a la decadencia del país, y también a la intolerancia. Pero la violencia política no fue nunca patrimonio privativo de los milicos. Montoneros torturó y fusiló a Aramburu no por sus actos como gobernante, sino por haber derrocado a Perón. El mismo Perón que, para defender su gobierno, les dijo a sus seguidores que “por cada uno de los nuestros que caigan caerán cinco de ellos”. La intolerancia y el autoritarismo nunca es la solución a nada, y el peronismo jamás hizo ningún tipo de autocrítica, siempre fue más fácil echarle la culpa a los yanquis, a los milicos o a la oligarquía que reconocer que el odio venía de los dos lados, y que cuando se radicaliza un pensamiento, es muy difícil controlar todas las reacciones que se van a generar después…
Ahi tenes al sentimentalismo y es obvio que es asi, las personas racionales analizan datos, numeros y hechos, no juzgan, en todo caso comparan que es mejor.
Pero cuando hay un sesgo ideologico que te implantan es dificil evaluar esas cosas, lo mas comun es que demonizen a todo lo contrario a sus ideas, tanto a la estadisticas, hechos como a la persona que lo dice
“Miracomonosponemos#”
---------- Mensaje unificado a las 16:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:44 ----------
Los militares evitaron un gobierno comunista (suponemos, nunca dejará de ser un contrafáctico), y a cambio de eso nos dieron al gobierno de Martínez de Hoz que destrozó la economía y desarrollo industrial nacionales por décadas, además de romper la causa Malvinas. Como remedio es bastante choto.
---------- Mensaje unificado a las 19:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:44 ----------
Para 1976 el país ya llevaba dos décadas de alta violencia política, desde los bombardeos del 55, pasando por todos los Golpes, el Cordobazo, las internas entre Azules y Colorados de las FFAA, los innumerables “planteos militares” a cada presidente electo…
---------- Mensaje unificado a las 19:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:52 ----------
Eso, además. Hablamos de Videla como si fuera todo obra suya, en realidad era uno más de los gobiernos militares coordinados por EEUU simultáneamente. O sea que, como se ve en sus resultados económicos, ni siquiera hacían lo que hacían por orgullo nacional sino por ser simples mandaderos de los yanquis.
---------- Mensaje unificado a las 20:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:55 ----------
A mí siempre me intrigó por qué los movimientos peronistas de izquierda eran TAN combativos en un país que se acercaba a condiciones que nunca había tenido y nunca volvió a tener, como el 50-50 en ingresos.
Mi pelotudo favorito es ese que pone cartelitos de héroes de malvinas mientras vota a uno que les sacó las pensiones a los ex combatientes. Acá un ejemplo inmejorable
