Claro, porque la ley es para proteger al jugador e impedir que un club lo deje en banda, pero el jugador puede preferir que lo dejen libre.
El que más perdió es el seguro. Y después nosotros, por no poder recuperar futbolísticamente un jugador muy costoso, ni poder rascarle unas monedas
1 me gusta
Si a River le va mal en Libertadores, no creo que a esta dirigencia le vaya bien. A menos que lo compense en Campeonato y Copa Argentina. Porque si vamos al caso, no han parado de desarmar el equipo vendiendo los indispensables, y hace años que no traen un jugador que no sea apuesta.
6 Me gusta
Deberian poner el estatuto que los dirigentes cuando dejen de gobernar y hay deudas la pongan de bolsillo.
9 Me gusta
Menos de 1 millón de dólares. Gimnasia solo quiere hacer ruido, es un club microbio queriendo llamar la atención. No nos olvidemos que son los mismos que usaron a maradona como un muñeco hasta que el pobre tipo se cago muriendo. Mala gente.
8 Me gusta
Cómo rompe la pija la dirigencia nuestra si es cierto que le pide guita por bonus, dale viejo, pediles toda la guita junta que no sabemos si después la va a romper o va a fracasar afuera como el 90% del ciclo Gallardo que se fue, tan pelotudos van a ser viejo? pediles toda junta o nada, siempre haciéndosela fácil a los demás y los que nos cagamos somos nosotros, harta ya
5 Me gusta
Igual, esto ya sabemos como termina, Pratto se va libre a Velez que lo espera con las dos manos abiertas, se recupera, se pone en forma y despues cuando lo enfrentemos nos mete él los goles, como ah pasado con muchos que se fueron del club y después los sufrimos en contra…
O no. De todas maneras, tener a un jugador que cobra una fortuna en bajo nivel no tiene sentido. Esta perfecto que se vaya. Eso no cambia lo que nos dio y lo que significa para el club. Pratto entró en la historia grande y no lo borra nadie.
Hay que agregar también que gimnasia, que nos quiere llevar a la justicia por menos de 1 millón de dólares, esta al acecho esperando que rescinda para ofrecerle algo. Que club de mierda por favor.
1 me gusta
Palmeiras está por vender a Viña (lateral izquierdo uruguayo) en 14 palos. Menos de eso, no podemos aceptar por Montiel.
12 Me gusta
Ya está arreglado con el jugador que por 7 se lo llevan. Nadie va a ofrecer esa guita sabiendo que en Argentina estamos en la lona económicamente.
Me da miedo cuando cierra el mercado de pases en europa el 30 d agosto, se pueden ir montiel,angelery,alvarez,martinez,delapus
Vamos a perder jugadares en mitad d temporada
2 Me gusta
Siempre tan positivo vos torito
1 me gusta
Con los dirigentes de mierda que tenemos,no esperemos nada bueno
5 Me gusta
Igual si venden a de la pus nos harían un favor y Álvarez no sería una gran pérdida, Martínez ni es nuestro, el problema serían los laterales
2 Me gusta
El tema es que se pagó una fortuna por este y no se lo supo negociar en su momento y ahora por negligencia, hacer mal el contrato o deberle dinero por ello, terminamos perdiendo patrimonio que no se puede recuperar, porque ni un dólar se recupera y como muchos otros se termina llendo libre alegremente a otro club, con el cual, ni un jugador a cambio podemos traer como compensación o pedirles que nos den prioridad y buen precio dentro de seis meses…Tenemos la dirigencia más inutil de toda la historia de River en este rubro. Solo les falta regalar contratos de juveniles por pintura o por los materiales de las nuevas tribunas y son el Aguilarismo de nuevo…
2 Me gusta
Pero no es mercadería, es un jugador de futbol, una persona. Se pagó una fortuna y nos dio la copa más importante de todas. Después el oso bajó el nivel solito. La dirigencia falló muchísimo pero a veces acá les piden lo imposible.
1 me gusta
Para hacer beneficencia está Caritas, River es un club de fútbol y no debe pasar como algo común que en cada mercado de pases se vayan jugadores libres por los que se pago una fortuna, porque eso desfinancia al club y genera que no se puedan solucionar las deudas que se arrastran…
3 Me gusta
Esta vez la veo difícil, por lo menos en el corto y mediano plazo… está hecho mierda el pobre Oso. Cualquier club que lo contrate sabe que es una apuesta bastante jugada.
Nadie está haciendo beneficiencia. Me llama la atención que llegues a tal conclusión. La responsabilidad de una dirigencia es mantener un equipo competitivo. No es generar rentabilidad con la venta de jugadores.
1 me gusta
Poco se puede esperar de una CD que por un capricho de Patanian dejó que estuviéramos 1 año sin sponsor en el pecho de la camiseta, misma CD que banca el berretín de tener un equipo femenino profesional, por ser complacientes de los progres nada más, porque si hubiera que pagar en función de la demanda por ese deporte, debería continuar siendo amateur.
10 Me gusta
Estoy de acuerdo que River no debe ser un club que se dedique como institución a la venta de jugadores, sino a ganar campeonatos, pero tampoco puede ser un club al cual se le van la mayor parte de sus futbolistas libres por falta de pago o de deudas contraídas. Eso habla muy mal de la actual dirigencia en el manejo de las finanzas del club…
1 me gusta