Abro este tema para decir lo que siempre pensé sobre la Intercontinental, la mentira más grande del fútbol mundial. Siempre fue una mentira y lo voy a sostener aunque River gane 3 mundiales de clubes seguidos.
Decir que el campeón de la Intercontinental, en su momento y ahora Mundial de Clubes, es el mejor equipo del mundo es una mentira salvo que el campeón sea el representante del fútbol europeo. A nivel clubes no hay final más importante que la de la Champions y punto, nada se puede comparar. Y no porque Liga de Quito tenga una buena tarde contra el Barcelona y en una de esas le gana ya es el mejor equipo del mundo. Es una gran mentira que siempre se utilizó más desde este lado del continente, con el complejo de inferioridad, ganandole la final a un equipo europeo quieren hacer creer que un equipo X es el mejor.
En 90 minutos no se puede definir algo tan importante, minímamente un campeonato entre varios equipos de jerarquía y con tiempo de competición. Y de todas las Copas a nivel de clubes la que lidera con comodidad es la Champions League. Por eso me da risa cuando ponían a Independiente en su momento o a Boca en la actualidad por tener más Copas o por ganar una final intercontinental, arriba de muchos equipos europeos. Son 90 minutos donde pueden pasar cualquier cosa!. Y siempre desde el lado inferior se va a agrandar este hecho pero en Europa no le dan la atención que le dan en Sudámerica a la Intercontinental/Mundial de clubes o como quieran llamarlo.
Y aunque ahora se haga un campeonato pedorro, con equipos de distintas confederaciones, la final sigue siendo un partido de 90 minutos entre el campeón de Europa y el de Sudámerica, salvo excepciones como la de este año.
Yo estoy seguro que más de un africano dirá que el Mazembe (:lol:) es el segundo mejor equipo del mundo, que haciendo un paralelismo si le ganó al campeón de Ámerica ganaba la Libertadores caminando. También estoy seguro que el día que los ponjas ganen la Copa Suruga :lol: al campeón de la Sudámerica dirán que ese equipo japonés podía haber ganado la Copa Sudamericana cuando que es UN partido de 90 minutos donde puede pasar cualquier cosa, cualquier cosa. Por eso se prestaron tantas “hazañas” de equipos sudamericanos contra campeones de Europa. El sudamericano se juega el partido más importante del año, el europeo sabe perfectamente que no es la final del mundo a nivel clubes, juega por jugar. Y así como Independiente irá a jugar la Suruga :lol: obviamente Comparada, el turco y los muchachos dirán ante las cámaras de TV que estan orgullosos y felices de poder participar de la mítica Copa Suruga :lol:, eso es lo que siempre hicieron los europeos con la Intercontinental y el periodismo berreta de sudamerica quiere hacer creer que en Europa le dan la misma trascendencia que en Sudámerica (llamese gorda Niembro por citar un ejemplo).
Entonces no me vengan con el cuento de que en ese campeonato se define el mejor equipo del mundo, el mejor del mundo es el ganador de la Champions y lo demás es marketing y sirve mucho más de este lado del Atlántico.
Algunas de las figuras de la Copa Intercontinental:
Percudani, El turco Asad, Palermo, Matias Donnet :lol:
Ninguno de esos 4 podría haber ganado jamás una Champions siendo titular y figura en un equipo de Europa, entonces no me jodan. Nunca se definió el mejor del mundo en esa Copa. Y lo que tantos años se festejó en Sudámerica, hoy se festeja en África. Y hoy los africanos creerán que el fútbol a nivel de clubes en África esta por encima de Sudámerica cuando que lo que pasó hoy no fue más que un accidente, que puede pasar en UN partido. Ahora si se hace una competición entre los 10 mejores equipos de Sudámerica y los 10 mejores de África, los negros la Copa no la ganarían nunca. Lo mismo para el caso: Europa-Sudámerica. En cualquier momento un equipo ponja va a ganar la Suruga :lol: y los ponjas creerán que son los mejores del mundo.
Saludos