Usted es un genio
[quote=“jam2k, post:67901, topic:111647”]
[/QUOTE]Que lo metan en cana entonces. Ya confesó
1 me gusta
De a poco y en silencio, el Senado avanza con uno de los proyectos de la reforma laboral
23-06-2018 El Gobierno buscará la pronta creación de una agencia que tendrá la función de determinar las prestaciones médicas incluidas en el Plan Médico Obligatorio. En 2017 hubo más de 2.800 amparos en los tribunales por este tema. Se daría media sanción antes del receso invernal
El Senado está a punto de emitir dictamen a uno de las tres iniciativas que conforman el paquete de reforma laboral presentada por el presidente provisional de la cámara, Federico Pinedo, a principios de este año.
La cámara alta avanza con el debate sobre la creación de la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnología de Salud (AGNET), que busca reducir la cantidad de reclamos contra las obras sociales. Esta es la propuesta que menos controversia genera entre Cambiemos y la oposición.
En la práctica, el proyecto busca brindar solución a una antigua queja de las obras sociales y las empresas de medicina prepaga, que reclaman que se ponga un freno a la multiplicación de amparos que los obligan a garantizar la cobertura de medicamentos y tratamientos no incluidos en el PMO. Es que según los últimos datos oficiales, entre enero y octubre de 2017 se presentaron ante la justicia más de 2.800 amparos por este tema y solo 11 fueron rechazados.
Es decir, la gran mayoría de los casos finalizaron con fallos que determinaron que obras sociales y prepagas debían asegurar la cobertura de los servicios médicos reclamados, que representaron importantes erogaciones para las cuentas de esas prestadoras.
Se estima que los costos derivados como consecuencia de este tipo de reclamos representan alrededor del 15% de las erogaciones totales. Según argumentan las obras sociales, esa proporción va en ascenso y podrían complicar la viabilidad del sistema.
El año pasado hubo una suba aproximada del 30% respecto del 2016 y de 52% si se compara con los juicios iniciados en 2015.
La mencionada agencia deberá evaluar los medicamentos, productos médicos e instrumentos, técnicas y procedimientos clínicos y quirúrgicos destinados a prevenir, tratar o rehabilitar la salud, a fin de determinar la oportunidad y modo de incorporación al conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público y el Programa Médico Obligatorio (PMO).
Los otros dos proyectos que forman parte del paquete de leyes laborales son el blanqueo de trabajadores no registrados y un sistema de pasantías para jóvenes que buscan su primer empleo. Pero estas propuestas aún no cuentan con consenso necesario como para avanzar en la discusión en comisión y mucho menos en el recinto.
Durante la reunión de la próxima semana se presentará la tercera tanda de expositores. Luego, podría firmarse el dictamen y la intención del oficialismo es lograr su media sanción antes del receso legislativo de invierno.
Uno de los principales defensores del proyecto por parte del oficialismo fue e el ministro de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, quien consideró que la AGNET contribuirá a achicar “la segmentación en el sistema de salud de la Argentina entre la población que posee coberturas formales y quienes no las tienen”.
En ese punto, advirtió que un tercio de la población en la Argentina “no tiene cobertura formal” y consideró que “la segmentación que existe” en el país “es inadmisible” por “más federal que sea la Argentina”.
Y, además, el ex ministro de Salud durante la última parte de la gestión kirchnerista, Daniel Gollán, calificó como “positiva” la creación de la Agnet y subrayó que uno de los objetivos del ente debería ser “establecer que si un organismo científico determina que un medicamento o tecnología no es efectivo es ilógico que se registre y circule por el sistema de salud”.
En representación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Macarena Sabin Paz expresó la necesidad de "un debate profundo” y pidió que el tema se analice "no solamente desde el punto de vista de la inversión sino de los derechos”.
También resaltó que “en el directorio de esta agencia deben poder integrarse los usuarios del sistema de salud" al advertir que "no se puede tomar todo el tiempo decisiones por otros sin que esos otros sean escuchados”.
Principales puntos del proyecto
La iniciativa crea la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud –AGNET-, como organismo descentralizado en el ámbito del Ministerio de Salud, con autarquía económica, financiera, y personería jurídica propia.
Tendrá a su cargo la realización de estudios y evaluaciones de medicamentos, productos médicos e instrumentos, técnicas y procedimientos clínicos, quirúrgicos y de cualquier otra naturaleza destinados a prevenir, tratar o rehabilitar la salud, a fin de determinar su uso apropiado, oportunidad y modo de incorporación al conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público y el Programa Médico Obligatorio (PMO), sin perjuicio de las competencias específicas de la Agencia Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
Sus funciones serán:
a) Analizar y revisar la información científica relacionada con la evaluación de las tecnologías sanitarias y su difusión entre los profesionales y los servicios sanitarios públicos, privados y de la seguridad social;
b) Evaluar y difundir las recomendaciones y protocolos de uso de las tecnologías sanitarias;
c) Promover la investigación científica con la finalidad de optimizar la metodología necesaria para la evaluación de las tecnologías sanitarias;
d) Analizar y evaluar el impacto económico y social de la incorporación de las tecnologías sanitarias a la cobertura obligatoria.
e) Producir informes técnicos sobre la oportunidad, forma y modo de la incorporación, utilización de cada una de las tecnologías sanitarias;
f) Tomar intervención, con carácter previo a la inclusión de cualquier práctica, procedimiento o cobertura en general dentro del conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público, y por el Programa Médico Obligatoria (PMO), o los que en el futuro los reemplacen;
g) Proceder al seguimiento y monitoreo de los resultados de las tecnologías incluidas dentro del conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público y el PMO, o los que en el futuro los reemplacen, de acuerdo a lo que se establezca en la reglamentación pertinente;
h) Impulsar la creación de redes de información y capacitación en evaluación de tecnologías de salud.
Por otro lado, será el órgano de consulta en los procesos judiciales de toda clase en los que se discutan cuestiones de índole sanitaria relativas a sus temáticas específicas.
Estará a cargo de un directorio de cinco miembros designados por el Poder Ejecutivo Nacional, uno de los cuáles será designado a propuesta del Consejo Federal de Salud (COFESA), elegido entre las provincias que hayan adherido al presente régimen.
Los integrantes del directorio durarán cuatro años en sus funciones, pudiendo ser reelegidos por única vez, por igual período. Para evitar los conflictos de intereses, la propuesta normativa señala que aquellos no podrán haber participado patrimonialmente en ninguna entidad o institución dedicada a la venta y/o fabricación de tecnologías de salud, durante los tres años previos a su designación.
Será causal de remoción de dichos funcionarios el mal desempeño o la comisión de un delito en el ejercicio de sus funciones, o de un delito común.
1 me gusta
ese peroncho entrevistador es para meterle un bife,el chabon se mete en el conurbano profundo para “mostrar” el amplio rechazo al gobierno del gato
Esa parece una opinión de alguien que creyó en el cambio y ahora como diría Maradona, la tiene adentro. Generalizar es una estupidez digna de la agencia de noticias del Grupo Clarín, “el kirchnerismo es impresentable”, no se cuántos años tenés pero el kirchnerismo no fueron solo los últimos años de Cristina. Hasta Clarín hablaba maravillas de los K, ahora que Clarín no es socio de los K desde el 2008 son impresentables, 12 años malos y bla, bla… Si hay algo que sabemos los argentinos es que la inflación va a joder imprimas o no imprimas, hasta podés pisar el consumo interno, poner una tasa del 40% y vas a tener inflación así que no se hagan los genios porque ni Darth que es economista se atreve a ser determinante es sus opiniones. Yo hablo de lo vivido y me responden frases de poco valor de periodistas lobbystas del Grupo Clarín.
3 Me gusta
[quote=“Peronchista55, post:67906, topic:111647”]
ese peroncho entrevistador es para meterle un bife,el chabon se mete en el conurbano profundo para “mostrar” el amplio rechazo al gobierno del gat
[/QUOTE]No hace falta tan profundo con la cabeza alcanza . En todos lados que voy me reciben con Mauricio Macri la reputa madre que te recontra mil pario a vos y tus fans
El argumento de Clarinete te lo podes meter en el tuje,yo soy opositor al Kirchnerismo desde el 2003,asi que no me quieras correr con chicanas idiotas.
---------- Mensaje unificado a las 13:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:05 ----------
Dale,quiero ver que ganen en 2019 con los kumpas del konurbano
Nunca leí a darth decir que aunque se límite la emision(sistema de agregados monetarios) va a seguir habiendo inflacion, es mas, tuvimos una charla larga y tendida sobre eso, pero el problema que me marcaba era la rescesion que podría generar.
un asco lo de mañana, la vagancia del argentino que se cree con derechos a ser vago y no laburar
macri tendria que descontarle el dia a todo aquel que no labure mañana , incluso 3 dias le tendria que descontar, por faltar sin motivo , porque no es una falta porque estan enfermos o algo justificado, es simplemente por no querer laburar
vagos de mierda
asi nunca van a sacar el pais adelante
y no es por defender a macri, cuando le hacian paro a kristina pensaba lo mismo
ACA SE SALE LABURANDO HIJOS DE PUTA
[quote=“Dandy Neuspiller, post:67911, topic:111647”]
un asco lo de mañana, la vagancia del argentino que se cree con derechos a ser vago y no laburar
macri tendria que descontarle el dia a todo aquel que no labure mañana , incluso 3 dias le tendria que descontar, por faltar sin motivo , porque no es una falta porque estan enfermos o algo justificado, es simplemente por no querer laburar
vagos de mierda
asi nunca van a sacar el pais adelante
y no es por defender a macri, cuando le hacian paro a kristina pensaba lo mismo
ACA SE SALE LABURANDO HIJOS DE PUT
[/QUOTE]Justamente se reclama por los despidos. Salis a la calle de vez en cuando? Está muy difícil conseguir trabajo.
Me causa que siempre hay una crisis, muchos de ustedes saltan con que de acá se sale laburando cuando se le reclama al gobierno por los despidos.
Te cuento que el desempleo aumento un %9 en el último tiempo. Pequeño datito
1 me gusta
[quote=“Peronchista55, post:67900, topic:111647”]
Pesos que no tenian respaldo y generaban inflaciòn,el kirchnerismo es impresentable y los que estan ahora,tambien.
Dejen de defender lo indefendibl
[/QUOTE]Entraste al foro con una tibieza monstruosa. Pd: tibio
haciendo paro les van a dar laburo a la gente que no lo tiene o le van a devolver a la gente que lo perdio?
contame alguna vez en la puta historia paso eso?
NO, NUNCA, PELOTUDOS
---------- Mensaje unificado a las 14:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:55 ----------
“con cristina tenia trabajo con macri tuve que robar”
ah pero que cancer que son, cucarachas que hay que exterminar, el problema no es macri ni kristina el problema son ustedes hijos de puta, gente de mierda
[quote=“Dandy Neuspiller, post:67914, topic:111647”]
haciendo paro les van a dar laburo a la gente que no lo tiene o le van a devolver a la gente que lo perdio?
contame alguna vez en la puta historia paso eso?
NO, NUNCA, PELOTUDOS
---------- Mensaje unificado a las 14:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:55 ----------
“con cristina tenia trabajo con macri tuve que robar”
ah pero que cancer que son, cucarachas que hay que exterminar, el problema no es macri ni kristina el problema son ustedes hijos de puta, gente de mierd
[/QUOTE]Mañana hacemos paro en el lugar donde laburo, a pedido de nuestro patrón que esta con muchos problemas para mantener el negocio. Nosotros no estábamos muy de acuerdo porque teníamos un par de laburos que entregar. Pero fue EL que esta de acuerdo en sumarse a la protesta. Ahora anda a decirle a los patrones que son vagos, planeros y demás estupideces.
Acá ya están complicados todos, no sólo el negro que labura por 15 lucas.
Yo no soy vago y mañana voy a la marcha.
1 me gusta
Te estas dirigiendo a una persona que no sabe lo que es trabajar en relacion de dependencia
mas alla de todo lo que te podria decir que mejor me lo ahorro
te pregunto, alguna vez solucionaron algo con estas marchas? alguna vez le devolvieron el laburo a la gente o le dieron laburo a la gente con esto?
lo unico que hicieron en el 2001 fue voltear a un presidente, pero no creo que este paro sea con esa intencion, entonces es recontra al pedo , a eso voy
[quote=“Dandy Neuspiller, post:67917, topic:111647”]
mas alla de todo lo que te podria decir que mejor me lo ahorro
te pregunto, alguna vez solucionaron algo con estas marchas? alguna vez le devolvieron el laburo a la gente o le dieron laburo a la gente con esto?
lo unico que hicieron en el 2001 fue voltear a un presidente, pero no creo que este paro sea con esa intencion, entonces es recontra al pedo , a eso vo
[/QUOTE]Está bien, dandy, seguí con tu postura anti obrero. La verdad que la se si se recuperan los puestos de trabajo, pero tenemos el derecho a huelga y por ende demostrarle a los gobiernos por donde no tienen que ir. Pasa que para vos es difícil entenderlo, porque metido en tu propio local, te chupa un huevo si sacas 20, 17, 15 o 12 lucas porque laburas para vos.
Solo te pido que no tildes más al obrero de vago cuando reclama por sus derechos.
1 me gusta
Seguro no saca ni 20, ni 17, ni 15, debe sacar 8 el infeliz, si nos hace perder poder adquisitivo a todos el forro del presidente. Quién carajo va a comprar un mouse si no puede comprar un paquete de fideos? Pero dejalo, el boludo piensa que “se sale laburando”. Seguro labura más horas que antes y cobra menos el infeliz
[quote=“Peronchista55, post:67909, topic:111647”]
El argumento de Clarinete te lo podes meter en el tuje,yo soy opositor al Kirchnerismo desde el 2003,asi que no me quieras correr con chicanas idiotas.
---------- Mensaje unificado a las 13:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:05 ----------
Dale,quiero ver que ganen en 2019 con los kumpas del konurban
[/QUOTE]Esa es fácil. Demasiado. El pueblo entero odia a macri sólo los traidores a la patria lo apoyan que obviamente ,cambiado el poder,deben ser fusilados junto a su familia y sus bienes expropiados a sectores humildes . Obviamente que tiene que haber un orden y para eso primero los tenedores de planes sociales.
“Maudizio tiene cozas maz impodtantez que aced, no ze va a meted en el fubol”
Con apoyo presidencial: el contacto entre Mauricio Macri y Sergio Agüero vía WhatsApp
Futbolero al fin, pero con acceso ilimitado, Mauricio Macri quiso saber por su propia cuenta cómo estaba esa selección que mantiene en trance a buena parte del país. Sergio Agüero fue su interlocutor a través de un chat por WhatsApp.
“Kun”, con su particular desparpajo para comunicarse, le llevó tranquilidad a Macri: desactivó la ola de rumores que rodea a la selección y le transmitió al Presidente calma y confianza. Fuentes del ámbito gubernamental le confiaron a LA NACION que Agüero no disimuló la genuina angustia del plantel, pero tampoco escondió su esperanza: “Vamos a salir adelante entre todos”, escribió el atacante del City.
En un asado que compartieron semanas antes del viaje de la delegación a la Copa nació el vínculo entre Macri y Agüero. Y ayer, en el intercambio de sensaciones entre el delantero y el primer mandatario no faltaron menciones a Lionel Messi.
Pero la intriga que invade a todos, en este diálogo tampoco encontró certezas. Macri transmitió su aliento y le pidió a Agüero que se lo extendiera a todo el plantel. Fe, quizá, fue la palabra más repetida en el mensaje del Presidente.
Esto tiene un par de días.
4 Me gusta