sabes por lo que paso ese “chorro” como le llamas vos? la paso muy mal, sufrio hambre de chico , no tuvo oportunidades, los padres lo maltrataban y le echaban la culpa de su miseria, ahora de grande no tiene oportunidades porque la sociedad lo margina, no para comer, el roba por la comida, no por otra cosa
el otro chico tuvo todo de arriba, esta yendo a estudiar a una institucion paga porque nacio en cuna de oro
es justo lo que paso
modo sarcasmo OFF
PROGRES HIJOS DE MIL PUTA LES DESEO LA MUERTE PRIMERO A LOS PROGRES Y DESPUES A LOS CHORROS
DALE QUE SALTE UNO AHORA LA RECONCHA DE SU MADRE QE SALTE UNO QUE LO RECONTRA CAGO A PUTEADAS
LITERALMENTE LE TENGO MAS ASCO A LOS PROGRES QUE A LOS CHORROS
---------- Mensaje unificado a las 21:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:50 ----------
[MENTION=21672]Agus_River[/MENTION]; veni aca pedazo de pancho pedazo de gil pedazo de gato , plantate conmigo a ver si te la aguantas payaso mediatico del foro progre asqueroso larva
A ver…buscame donde dice eso?
Mejor dicho, desacredita lo que digo yo…que matar esta penado…hacelo con la ley (que no es zurda ni facha) y te lo acepto.
Y deja de insultar, ya se nota que sos un corky sin que insultes.
Justamente lo que se hace es decidir sobre algo que no pasó, si ya pasó para que serviría el término de “legítima defensa”? Porque si ya te mato no te podes defender, no tiene mucha lógica.
Y justamente en eso no estoy de acuerdo, no creo que haya sido ilegal el accionar del policia
---------- Mensaje unificado a las 23:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------
Yo cuando dije que tiene que hacer? Sólo dije que podría dictaminar según la ley lo permite.
Y no, pero me gusta leer variado y algo me informe antes de hablar. Aunque que en algunos casos la ley de contradice es de conocimiento público y también es de conocimiento público que en esos casos corre según el juez
---------- Mensaje unificado a las 23:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:45 ----------
Me estás cargando? Si yo tomo nafta vos tomas acido. Hace falta que expliqué en todos los casos que la ley no pena el asesinato?
Sin ir más lejos, la legítima defensa, o desconoces que es ese caso es legal?
No me vengas a decir si lo que ocurrió es legítima defensa porque no hablaste de este caso puntual, dijiste que nunca la ley permite matar, y me trataste de ignorante por decir lo contrario, cuando tenía razón y el equivocado fuiste vos. No hay más Pelotuda del que llama así a otros cuando el que se equivoca es el
Che leí 4 páginas y hasta ahora encuentro todos argumentos a mi favor, son tantos que me tardarían un par de horas pasartelos por acá. El texto cambia de enfoque radicalmente en las últimas paginas? Porque si sigue por la misma línea ni me caliento en seguir leyendo