Es que en el mientras tanto no se puede acusar al policía como si fuésemos una civilización avanzada en la cual no hay delincuencia. Con lo que ocurrió que ya sabemos todos (intento de asesinato, robo, escapar de la policía) el accionar de este pobre policía fue el correcto. El desenlace quizás no fue el esperado, no creo que el policía haya querido matarlo, pero lamentablemente fue lo que paso.
Y con toda la polémica que se arma hoy en día lo único que se va a fomentar es que los policías ni siquiera usen el arma reglamentaria de fuego y no se metan en problemas. Total para ellos es simple, no arriesgan su vida al pedo y tampoco se arriesgan a ir en cana. Así lo veo yo
A largo plazo debe crecer la economia para generar ingresos a todos los ciudadanos y con estos ingresos satisfacer todas las necesidades. Es darle reglas de juego plausible a ser realizadas para alcanzar la autorealizacion como personas. No excluir a nadie a esta posibilidad.
A corto plazo: no nublarnos y darle palmaditas al que incumple la ley porque tiene un “trasfondo” o una “historia”. Seguramente la tiene y lamentablemente abrio una puerta que VOLUNTARIAMENTE la persona decidio entrar. Porque no todo pobre es delincuente. Si queres tener una sociedad con valores y reglas y respeto a las mismas, debes impartir justicia. Sin impartirla, sin castigo, hay puro narcicismo. “Yo hago lo que quiero” al ton y son de lo que te diria un nene de 10 años y esto se ve en la calle.
Es decir que se debe crecer para incluir, pero no perdonar al que infringe la ley en este recorrido de crecimiento que se esta emprendiendo. No castigarlo, supone que hay ley de la selva y que gana el que domina al otro. No es una regla de juego que yo quiero. No gracias. Entonces: se incluye creciendo, y se castiga al que infringe la ley durante este camino, por mas “trasfondo” e “Historia” que tenga. Es el que paga los platos rotos? Si (como personaje pasivo del contexto) y no (como personaje activo del contexto). Si porque es el resultado de un contexto desfavorable, y no porque es una persona libre y que en su libertad elige. El determinismo de “si esto pasa, esto otro debe pasar” es un verso. Es puramente sartriano/existencialista lo que te digo.
---------- Mensaje unificado a las 04:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:59 ----------
Esto que mencionas esta bajo lo “inmediato” y lo que Camilo dice en lo “mediato/largo plazo”. Es que una realidad no puede ignorar a la otra, es desconocer como funcionan las cosas. No podes decir “hay que matarlos a todos” a “No hay que hacerles nada, porque son victimas”. Son dos extremos increiblemente estupidos. En este caso, este pibe casi mata a otro. En lo inmediato es un asesino y un peligro total para cualquiera cometiendo un pecado capital por más trasfondo e historia que tenga. Lamentablemente para el, debera ser castigado e incluso acribillado por la policia (porque en nuestro contexto, el garantismo no imparte justicia). Resta que el estado se ocupe del largo plazo para que su familia crezca economicamente y asi terminar con la raiz del problema.
En eeuu la violencia estatal genero mas violencia asesinatos y muertes, el negro por su condicion fue oprimido historicamente por la policia y se aumento el grado de revanchismo en esa sociedad debido a eso, debido a una policia y leyes que discriminaban en razon de raza.
Y siempre dicen “en europa los negros de aca no se hacen los vivos, alla tiro y a la bolsa” y no es asi, el negro de norteamerica te hace bosta a la policia y a lo que se le cruze, pones un neonazi furioso o cualquier ario promedio de otra zona y no tiene chances, el negro de norteamerica lo mata a golpes a cualquier contexto y tiene un odio tremendo al blanco que la bsureo en toda su historia y no les tienen miedo a nada, de hecho en varios barrios negros la policia no entra, se cagan hasta las patas, real!
Hay te doy un caso de como seguir esa politica represiva y racista no llevo a ningun lado.
Camilo, es un discurso muy simplista decir que la delincuencia existe porque se cagan en los laburantes, por la falta de oportunidades etc etc. O sea, hasta ahí nomás te acepto al tipo que sale a robar porque no le dan laburo (estoy siendo muy generoso igual). Ahora, una cosa es salir a robar y otra es robar y matar. Le tenés que poner una navaja en la yugular a un tipo para afanarlo? ok…dale…se te retoba un poquito? lo apuñalás? (y a veces la víctima ni siquiera se resiste). No es lo mismo. Te puedo aceptar ese discurso en un pibe que se roba una fruta de una verdulería o que arrebata una cartera o un celular y sale corriendo sin lastimar a nadie. En este país se instaló la idea de que podés matar y no vas en cana. Pero si matás a un tipo que te quiso matar te tenés que fumar a los familiares que te hacen la vida imposible.
Yo no digo que de entrada la policía tenga que tirar a matar. Primero la advertencia de palabra, si no resulta tiro a las patas y si aún así el punga se pone belicoso poniendo en riesgo la vida del ciudadano inocente…plomo en la cabeza.
---------- Mensaje unificado a las 04:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:57 ----------
Entonces? Perdoname pero perdiste el punto de lo que dije. En el caso estadounidense ya es una cosa aun peor porque hay un odio racial. Eso complica mucho mas todo pero de ninguna manera contradice lo que dije. Los negros que falten a la ley deberan ser ajusticiados por mas " historia" o “trasfondo” que tengan en el camino para superar la desigualdad economica y racial que tienen. No va a haber palmaditas para el negro que mato a alguien y se resiste a la autoridad. Pero igual, estas mezclando absolutamente todo. Nadie dijo que hay que matar a los chorros/asesinos porque es lo que hay que hacer. Yo estoy diciendo que en Argentina hay que matarlos porque no hay un sistema legal que nos proteja y reparta justicia. Es decir, promueven la ley de la selva desde el garantismo y nosotros tenemos que responder porque nos llevan puestos. Asi de simple. Eso no quiere decir que tiene que, despues instaurada un sistema legal competente, darle rienda suelta a la policia que haga lo que quiera. Estas descontextualizando absolutamente todo. Argentina es Argentina y en mi pais no hay sistema que me proteja, si no que protege al asesino. En el caso estadounidense hay un sistema que protege al ciudadano? absolutamente. Eso basta para solventar la DESIGUALDAD ECONOMICA Y SOCIAL y con ello la DELINCUENCIA? la respuesta es NO. Pero la ausencia de una no justifica la ausencia de la otra. Si vos queres tener una sociedad regulada por nomas tenes que tener normas que vayan en pos de la seguridad del ciudadano que juega limpio a este juego. Esto es asi por definicion no por que haya una superlogica detras, es una cuestion casi primitiva o de supervivencia.
Equivocan el analisis ustedes. Nadie dice que la erradicacion de la delincuencia es con bala y a otra cosa. No sean tan sonsos. Se esta diciendo que en lo “inmediato” existen los hechos de que hay un tipo que apuñalo a alguien a matar y se quizo escapar y nuestra justicia garantista lo hubiera liberado para que continue su criminaldad y arrebate mas vidas. Asi de cortita al pie es la cuestion. Teniendo en cuento lo “inmediato”, el hecho de que el Policia lo haya matado esta perfecto. Estoy feliz por eso. En lo mediato, no soy estupido, sé que se necesita sacar la raiz de fondo y eso es con mayor crecimiento e inclusion. Que haya violencia policial en estados unidos aun teniendo un sistema legal que funciona es cosa de ellos y no inhibe para nada lo que estoy diciendo yo. Mientras el ciudadano argentino no este tranquilo y representado con su sistema legal, la selva reina. Y si la ley de la selva reina, yo no quiero morir. Yo quiero que muera el depradador. Facil. Ahora me das un sistema que funciona? no voy a querer un policia que mate chorros porque se que el sistema funciona y los va a castigar y reformar como debe ser. Por arriba daban el ejemplo de Suiza. Te pensas que los suizos no tienen condenas? por supuesto que sí. Ellos tienen en cuenta lo “inmediato” pero tambien lo “largo plazo” y por eso no tienen delincuencia. Crecieron e integraron, pero en el camino a la integracion perde cuidado de que tambien pusieron el castigo al que quizo descarrilar el tren de la inclusion. Porque el chorro que mata excluye a los ciudadanos de vivir y ser incluidos en la sociedad. Los excluyen a la tumba. Y no voy a llorar nunca sobre la muerte de un chorro asesino que su oficio es repartir exclusion a punta de pistola porque justo te lo topaste en el peor momento y le pinto, a parte de tu celular, excluirte de tu vida.
¿Remordimiento?. ¿A vos en serio te parece que los tipos que salen a matar para robar tienen algún tipo de remordimiento?. El tipo se libra de todo matándolo, sí, pero también la sociedad se libra de un asesino, entonces termina siendo positivo.
Y veo que hacés constantemente referencia a la política económica actual como causante de la delincuencia, cuando la delincuencia está creciendo de manera exponencial desde hace vaaaarios años, esto no empezó en 2016.
Ok, apliquemos la logica, si ese hijo de puta no estaria siendo devorado por los gusanos no cabe la menor duda de que mañana (o tal vez ese mismo dia) atacaba/asesinaba a otra persona porque es lo unico para lo que sirven.
El policia no mató a un punga, mató a un tipo que 1 minuto antes no dudó en apuñalar reiteradas veces a otra persona con el solo objetivo de robarle
Ojala asi se mueran todos los chorros y asesinos lacras inmundas, a corchazos sufriendo, arrastrandose en el piso y que despues se mueran todas las lacras que lo defienden mediante la excusa barata de derechos humanos, hablan como si los chorros tuvieran mas derechos que el resto de las personas.
La única solución para estas mierdas es MATARLOS pero la posta que se regalo solo el cana, seguramente porque es de los canas sin experiencia, cagones, incapaces e ineficientes e inutiles de mierda que no sirven para un carajo y ante la oportunidad le metió un par de corchazos porque hubiera sido mejor meterlo preso y que se pudra en la carcel aunque ya sabemos que sale a la semana. Asi que bien muerto.
El dólar se fue a 20 mangos y los precios están respondiendo, todavía falta para que todo se acomode a ese dolar, las tarifas ya lo hicieron porque las empresas socias del gobierno saben todo lo que va a pasar pero la opinión pública está ocupada en otro tema.
Lo importante: Bienvenidos a 1998 señores! Hablando medio en serio y medio en joda el clima en la calle en cuanto a la opinión negativa hacia el gobierno es similar y esto ya parece una segunda gestión y no una primera por el cansancio de la gente a pesar que los medios en el 98’ le habían soltado la mano al de las patillas y hoy protegen al actual. Van a tener que sacar a la calle a la Vidal y mostrarla un poco tonta, un poco tierna y un poco valiente para contener este malestar. Me lo imagino al Coti pensando la próxima cortina de humo.
Lo vuelvo a repetir me chupa in huevo la muerte del chorro. Pero el gordo inutil pudo matar a cualquiera que andaba por ahi le tiro a las piernas y le dio en la espalda. Por ser inutil te echan de cualquier trabajo a este lo recibe el presidente
se llama camilo que podes esperar sigue igual de retardado que siempre, ojalá le pase así que quema un poco con fuego y aprende el zurdito este que vive en una bola de pedos
Fuí policía y bancaba el accionar del Oficial hasta que ví este vídeo, hay que reconocer que actúo mal. Deberían permitir las pistolas taser, hubiese detenido al ladrón sin necesidad de matarlo, supongo que no las permiten por miedo de que hagan abuso de ellas.
Por otra parte el pibe que sale a robar y matar seguro tuvo una vida de mierda que lo predispuso a eso, con eso no lo quiero victimizar, pero vamos a seguir siendo mediocres hasta que no se empiece a pedir que se trate los temas de raíz. De que sirve meterlo preso si van a seguir saliendo pibes así? La carcel modifica su conducta o la empeora?
Es como que tengas un dolor crónico de cabeza ocasionado por alguna enfermedad y en vez de ir al médico, te automedicas… todo joya mientras el efecto dure te va a dejar de doler, pero pasa el efecto de la pastilla y la enfermedad sigue ahí porque no se trato como corresponde, es exactamente lo mismo.
Qué tienen los países con menores tasas delictivas? La parte baja de la sociedad tiene cubiertas las necesidades básicas, educación buena, control del tráfico de armas y drogas, etc. Acá que se hace ? Se pide más policía y mano dura. Estamos a años luz de ser una sociedad evolucionada. Fijense que no hay hinchada visitante porque fue la solución a la violencia del fútbol que no es más ni menos que un espectáculo deportivo… que somos monos salvajes?
