tenemos que dejar de tomar en serio a nicocarpintero por dos años
buen gif, prefería a shaq igual…
¿que qerría venir a significar el dibujito de las jirafas?
de acá
“Ademas si alguien lava los baños con la lengua es culpa de el, con todas las herramientas que hay hoy en día… fracasados sobran, y son justamente los que se quejan”
fácil de entender
Ese dibujo describe sintéticamente la teoría de Darwin: los que se adaptan al entorno, siguen vivos… y los que no, chau.
1 me gusta
¿Que esperan para sacarlo con un Jiucio Politico a esta mafia?
Correo
Avianca
Ausol
2 Me gusta
Capo estas en Argentina, no en Australia (no quiero sonar agresivo) si ves los casos recientes de megacorrupcion nadie fue preso y los juicios políticos quedan en la nada cajoneados, acá el problema no es Nestor, Cristina, Macri, De La Rua, acá el problema es que la justicia, se afanan todo y nadie va preso.
2 Me gusta
ah, pensé que venía por el lado de lamark, porque en el darwinismo puro los individuos no se adaptan, si no que vienen genéricamente preparados o no
Aca tenés la explicación:
Las personas “de izquierda” son más inteligentes, según estudio Parece existir una correlación entre nivel educativo e ideología.
Bertrand Regader Psicólogo educativo | Director de Psicología y Mente
[ul]
[li] [/li]> [li] [/li]> [li] [/li]> [li] [/li]> [li] [/li]> [/ul]
Las personas que apoyan la ideología política de derechas tienden a ser menos inteligentes que los de izquierdas, y las personas con baja inteligencia durante la [infancia](https://psicologiaymente.net/tags/infancia), cuando crecen, tienen opiniones racistas y [en contra de los homosexuales](https://psicologiaymente.net/sexualidad/mitos-sobre-la-homosexualidad-ciencia), afirma un polémico estudio realizado recientemente en Ontario, Canadá.Ideología política e inteligencia: ¿existe alguna relación?Parece que las personas de izquierda son más inteligentes, y las de derecha, menos. Por lo menos, esto es lo que afirma un polémico estudio.
Los políticos conservadores son facilitadores de prejuicios en contra de otros individuos o colectivos, dicen los académicos canadienses. El documento analiza estudios masivos del Reino Unido (de más de 15.000 personas) en los que se compararon la inteligencia infantil con las opiniones políticas en la edad adulta de estos sujetos.
Los autores afirman que las personas con baja inteligencia se posicionan con la derecha política porque se sienten más seguros con esa línea de discurso. Fundamentalmente, el nivel educativo de las personas no es lo que determina si son racistas o no, sino que es la inteligencia innata, según los autores.
La pertenencia a cierta clase social no predice la ideologíaEl estatus social tampoco juega un papel importante como predictor. El estudio, publicado en Psychological Science, afirma que la ideología de derecha forma una vía para las personas con baja capacidad de razonamiento se conviertan en racistas y xenófobos.
Los investigadores afirman que las capacidades cognitivas son fundamentales en la formación de impresiones de otras personas, y son claves a la hora de tener una mente abierta.
“Los individuos con habilidades cognitivas inferiores suelen defender ideologías de derecha más conservadoras, ya que mantienen el statu quo. La derecha proporciona una sensación de orden, de continuidad con lo establecido. Se requiere de un nivel cognitivo superior para detectar aquello que funciona mal en un sistema político y por tanto poder realizar una crítica y una propuesta de mejora”Investigación y resultadosEl estudio, realizado por la Universidad de Brock en Ontario, Canadá, utilizó la información de dos estudios del Reino Unido que se llevaron a cabo en 1958 y 1970, donde la inteligencia de varios miles de niños de 10 y 11 años fue evaluada. Cuando cumplieron los 33 años respondieron a cuestiones sobre política, y de ahí se pudo extraer el grueso de los datos para elaborar el informe…
En el primer estudio británico, que se llevó a cabo en 1958 por la Organización Nacional del Desarrollo Infantil, participaron 4.267 hombres y 4.537 mujeres que nacieron en 1958.
En la segunda investigación llevada a cabo en el Reino Unido, el Estudio Británico de Cohortes, participaron 3.412 hombres y 3.658 mujeres que nacieron en 1970.
Cuando ya eran adultos, se les preguntó si estaban de acuerdo con afirmaciones tales como: “No me importaría trabajar con personas de otras razas”, y “No me importaría si una familia de una raza diferente se viviera a mi lado.”
También se les preguntó si estaban de acuerdo con la ideología política de la derecha conservadora, como por ejemplo, “Daría a los infractores de la ley sentencias más duras”, y “Las escuelas deben enseñar a los niños a obedecer a la autoridad”.
Referencias bibliográficas:
[ul]
[li]Estudio original: http://pss.sagepub.com/content/23/2/187.full.pdf[/li]> [/ul]
Las personas “de izquierda” son más inteligentes!
Enlace a estudio:
2 Me gusta
Aumentan los peajes en la Panamericana. El principal accionista es el Grupo Macri. Hay que ver hasta dónde es normal.
PD, Yo me propongo como voluntario para jugar la primera fecha del campeonato si los futbolistas paran. Tengo experiencia en baby fútbol, todavía atajo los martes y puedo comerme una empanada en el banco como hacen en el Primer Mundo.
Mauricio Macri
8 h ·
TENEMOS LA MAYOR COSECHA DE TRIGO DE LA HISTORIA
Con 18,3 millones de toneladas de trigo cosechado en la campaña 2016/2017, el país alcanzó una producción récord de trigo, la más grande de la historia argentina. Este aumento en toneladas cosechadas se traducirá inmediatamente en 230 mil viajes más en camión con los granos, más rotación de cultivos, más compra de fertilizantes y más actividad para todos los que prestan servicios en las rutas. En otras palabras: más trabajo para los argentinos.
Vía Ministerio de Agroindustria de la Nación Argentina
2 Me gusta
6 Me gusta
Bonjourrr pedazo de soquetes!
1 me gusta
En Brasil hay corrupción igual que aca, y sacaron a Dilma. Y hablo del derecho democratico de que se puedan remover políticos por mal desempeño. En algun momento hay que empezar a cambiar, a terminar con todo esto.
Singapur, fusilamiento y chau a otra cosa.
1 me gusta
Mejor no ahondar en lo que paso en brasil…
3 Me gusta
:love:
2 Me gusta
¿Y para vos quién tiene que decidir si al político se lo remueve o no?
Tambien paso con Collor De Mello.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160415_brasil_impeachment_collor_de_mello_historia_aw
Pero volvio a la política como Senador. 
---------- Mensaje unificado a las 19:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:15 ----------
Usa algun eufemismo para que suene mas sueve y cool. Así como Cambiemos uso: “sinceramiento”.
1 me gusta
Blanqueo…jajajajaa
1 me gusta