El punto es que no sirve ahorrar papel si el sistema no es seguro.
Me pregunto quién te queda por leer, si los bloqueaste a todos, fatso hipocrita. Encima te haces el que no te importa lo que dicen, pero te la pasas interpelandolos… flojo desequilibrio mental.
2 Me gusta
:lol:
¿Y quién te dijo que yo pienso que lo hace de ingenuo? Eso se te ocurrió a vos y sacás cualquier conclusión (otra mas y van…).
Yo lo que si digo es que: 1) los asesores que tiene mm son unos forros hijos de puta empezando por D.Barba. 2) Hay improvisación desde el momento que el tipo toma decisiones y no toma en cuenta las reacciones de la sociedad (error gravísimo para un gobernante). 3) Con el criterio que tiene de dejar actuar a todos los estamentos sociales (sindicatos, poder legislativo, poder judicial, etc.) sin emitir ni la mas mínima opinión previa le está quemando rédito político a futuro y NO LO VE (o no lo quiere ver, vaya uno a saber). 4) Yo no creo que el tipo piense en hundir a la sociedad desde el momento que le dejaron un fierro caliente y no le dieron ni la mas mínima información de como era la situación real del país al momento de asumir. Si el tipo quiere la reelección ¿vos te crees que hace todo lo que hace para, en definitiva, perjudicarse a sí mismo? 5) el tipo tiene una visión totalmente opuesta a lo del populismo retrógrado tan afecto desde sectores del peronchismo y que ya no existe en ninguna parte del mundo. Ese populismo es lo que nos mandó al fondo del pozo en la consideración mundial y ese mismo polumismo nos está pasando factura ahora por todos los motivos que son harto conocidos: atraso cambiario, atraso en tarifas y servicios, delincuencia galopante, tráfico, distribución y fabricación de drogas a lo pavote, etc. etc. etc. En algún momento eso iba a explotar. Y explotó, esa es la herencia recibida y no la puede negar ni el mas estúpido ser de la tierra. ¿Que manejó como orto la situación? absolutamente y lo sigue haciendo. ¿Lo hace a propósito? no lo sé, dame lugar a la duda. Cuando termine su mandato (si llega a terminarlo) se sacarán las conclusiones correspondientes como se pueden sacar ahora de las asquerosidades que hizo el kkto. Ahora, con respecto a tu aseveración que soy inocente o que los tomo por boludos: tengo muy en claro todo lo que pasó desde los 70 al día de hoy, vi todas las mierdas habidas y y por haber, banqué años de horrores de los gobernantes de turno y de cualquier color político y en solo un año y dos meses voy a fusilar a estos? No, quiero pensar que es un forro improvisado estúpidamente asesorado, quiero ver que pasa cuando llegue al final y ahí recién sacar una conclusión en conjunto. No voy a ponerme a patalear por todo por el mero hecho que a un grupo de populistas la sociedad los sacó del poder a patadas en el orto. No soy tan fanáticamente estúpido.
1 me gusta
Quiero que Carrio ahora le arme quilombo a angeleasy por favor, solo te pido eso gorda !!!
2 Me gusta
Eso es lo primordial. Ojala exista algún día un método 100% seguro, pero lamentablemente no lo hay. Que se vire hacia una utilización mas eficiente del papel seria algo inteligente, no con este gobierno si queres, pero dentro de poco estas cosas deberían quedar como algo arcaico.
---------- Mensaje unificado a las 23:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:06 ----------
Algunos nos preocupamos por ella
1 me gusta
Lo primordial es que sea secreto… no si gastamos más o menos papel.
Y con el sistema que te gusta, ese secreto del voto se vulnera.
¿¿¿¿¿¿¿Telesur??? ¿¿¿¿¿¿¿¿Telesur??? ¿donde un asesino salía a cantar merengue a las mañanas denigrando la inteligencia social de un pueblo? ¿donde un colectivero infradotado le decía al pueblo que hablaba con pajaritos? me estas jodiendo…
¿Qué catzo es TDA? ¿Qué soruyo es TR?
---------- Mensaje unificado a las 23:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:14 ----------
A mi no me bajaron el salario. Al contrario.
---------- Mensaje unificado a las 23:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:14 ----------
Antes que ver lo que era 67choto, los demás programas de Gvirtz que consumían los kks miro cualquier estupidez que siempre va a ser mejor que eso.
1 me gusta
Fixed
1 me gusta
El tipo siempre que se “equivoca” en algo caga a los trabajadores, a la clase media… nunca se va a equivocar metiéndole el dedo en el orto a los bancos, a los terratenientes, etc. pero OOOH que admirable Mauricio, algunos “errores” los corrige y da marcha atrás. Que se siga equivocando tranquilo. Encima responde preguntas!
Algunos claramente se lo merecen.
5 Me gusta
Si pasa, pasa…
3 Me gusta
9 Me gusta
¿Y por que perdieron las elecciones de 2015?. Perdieron Nación y Provincia de Buenos Aires. ¿Por que no hicieron fraude si era tan facil y mas con tantos años en el poder?.
1 me gusta
---------- Mensaje unificado a las 23:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:41 ----------
Ahora te salen con un “porque sino era demasiado evidente” o algo así… :lol:
4 Me gusta
son tan ineptos que encima los filman cuando lo dicen.
1 me gusta
Es irrelevante quien son, lo importante es la censura.
Santiago Cuneo. El programa “1+1=3” hace muchos años que estaba los domingos por 26TV. Este le da con un caño a todos K, M y al que sea. Al menos las veces que lo he visto.
Ramón Indart es este hincha y socio de River:
1 me gusta
5 Me gusta
Las maquinas que quieren usar (que supuestamente ya compraron), tambien usan papel. Ademas de que se pierde la secretitud del voto, y es muchísimo mas vulnerable al fraude. Todo dicho por expertos. Dicen que con papel, podés hacer fraude en algunas urnas, pero con voto electronico podes cambiar toda la elección de una.
La mayoría de los paises del mundo no usan voto electronico. Venezuela si usa.
Por qué sólo siete países en todo el mundo han implantado el voto electrónico
Bélgica, Brasil, E.E.U.U., Estonia, Filipinas, India y Venezuela. Éstos son los únicos países donde se ha implantado de forma completa el uso del voto electrónico. Desde que en los 60 se empezaran a usar sistemas de votación electrónica, a través del uso de tarjetas perforadas, hasta los recientes sistemas de escaneo óptico para recoger los votos emitidos en papeletas, muchos son los métodos aplicados en este campo.
El voto electrónico se probó en España en las elecciones del 2004. En esa ocasión, tres mesas electorales realizaron una prueba de voto electrónico remoto. En 2005, con ocasión del referéndum planteado para aprobar o rechazar la Constitución Europea, el test se realizó por medio de Internet, aunque no tuvo validez alguna. También se probó la automatización de las tareas más importantes de las Mesas Electorales en varios comicios desde 2008 hasta 2011. Las pruebas no fueron demasiado exitosas y la participación en dichos testeos fue escasa
En el caso de Holanda, desde 1965 la legislación electoral permitió el voto electrónico. En 2006, sin embargo, un equipo de especialistas desveló fallos graves de seguridad en los sistemas de votación. Ese informe conllevó que, en 2008, el Gobierno volviera oficialmente al voto en papel.
Otros países, como el Reino Unido, parecen haber cerrado las puertas al voto electrónico. Entre 2002 y 2007, el país llevó a cabo cerca de 30 pruebas piloto, pero la Comisión Electoral declaró que no había suficientes garantías para continuar implantando esta tecnología. La idea, pues, quedó desestimada por completo.
Los Simpsons son geniales por muchas cosas. Ese capítulo sabemos como termina, con todos agarrando una pala ( :lol: ) y yendo a buscar el tesoro que obviamente no existía. Un calco perfecto de los globoludos.
5 Me gusta
Todavia queda gente que banca a la basura esta? lo de hoy fue una verguenza pocas veces vista
2 Me gusta