No es un error, es una modificación de la fórmula de cálculo, que mejora a futuro la situación de los jubilados. Ahora subo una nota que lo explica.
Tranquilos muchachos, ya sale algo con respecto al kirchnerismo para justificar que son mal paridos disfrazados de inútiles.
Vos sos un pelotudo importante, le sacan guita a los viejos y vos venís a decir que es para mejorar la situación a futuro. No se puede ser tan salame
1 me gusta
[TWEET]832088854668648448[/TWEET]
ECONOMÍA
Cómo es la modificación dispuesta en el cálculo semestral del aumento de las jubilaciones
La Anses esperaba publicar en el Boletín Oficial un cambio que torna más preciso el ajuste de los haberes de jubilados y pensionados. La fórmula polinómica
Con el anuncio del resultado del ajuste semestral de 12,65% en los haberes de los jubilados y pensionados, y de todos los beneficios sociales afectados, como la Asignación Universal por Hijo y las Asignaciones Familiares, a partir de marzo, el director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso anticipó el detalle de la Resolución que se prevé publicar en el Boletín Oficial, que cambia mínimamente el método de cálculo de cada semestre.
Los dos cambios que darán más precisión a cada aumento
1. Aplicación a un semestre de la variación anual de los recursos tributarios (semestres idénticos de años consecutivos)
Hasta ahora la Anses tomaba la variación anual de los recursos tributarios por beneficio y se lo semestralizaba dividiendo por dos (simple). Así, si en el último año la variación de ese componente de la fórmula polinómica fue del 20%, se dividía en 10% para el primer tramo y otro 10% para el segundo, con lo que surgía un incremento final superior: 21%, un 1% más, por el efecto acumulativo.
De ahí que ahora se optó por “semestralizar” el cálculo de la variación anual de los recursos tributarios por beneficio, porque los incrementos posteriores se aplican de modo acumulativo, esto es sobre el haber ajustado, no sobre el original que había hasta febrero. De ahí que en el caso del ejemplo de una variación anual del 20% anual, el equivalente semestral se reduce de 10% en el promedio simple a 9,5%, de modo que con el próximo aumento de 9,5% se obtiene el 20% que era el punto de partida.
“Se modificó porque con la metodología actual se reproduce más fielmente la variación que hubo en el año. Tengamos en cuenta para simplificar que si una persona recibe un aumento de sueldo del 10% dos veces al año, no se trata de un 20% sino de un 21% y éste es el efecto que se busca optimizar”, explicaron los técnicos de la Anses.
“En la Anses aseguran que no se bajan las jubilaciones por decreto, como dijo el diputado Sergio Massa, sino que se ajusta con mayor precisión el cálculo del aumento semestral, de 12,96% a 12,65%, una diferencia de $3,10 cada $1.000 de haber”
2. El segundo cambio en la reglamentación en la forma de determinación del incremento semestral se vincula con el tope “b” (recursos totales de la Anses por beneficio). Hasta ahora se aplicaba sólo en cada septiembre, pero desde ahora regirá cada vez que se calcula la movilidad mejorando la sustentabilidad del sistema.
“Se modificó porque antes todo el efecto de la variación de recursos por beneficio que busca dar sustentabilidad a la fórmula tenía lugar en septiembre, en cambio ahora, el nuevo criterio mejora la sustentabilidad en cada período en análisis”, porque el tope de aumento de la movilidad jubilatoria no podrá superar a la variación de los recursos que perciba el organismo de los aportantes activos, más un tres por ciento.
“Desde ahora el tope de aumento de las jubilaciones estará determinado por la variación de los recursos totales de la Anses por beneficio, más un 3%; y el mínimo, si resultare menor, por la variación promedio de los salarios y de los recursos tributarios de Anses por beneficio”
“Pese a que se trata de un beneficio creciente a futuro, muchos legisladores de la oposición y también del oficialismo impulsarían volver atrás la medida”
Un beneficio que se proyecta creciente a futuro
De este modo, se transformará en una mejora real para los jubilados, pensionados y todas las asignaciones familiares vinculadas con la movilidad jubilatoria, cuando los recursos de la Anses se eleven más que la variación promedio del índice de salarios del Indec y del índice determinado por el Sistema Integral Previsional Argentino; y se retrasarán cuando ocurra la situación inversa.
En una economía con un índice de trabajo informal que representa un tercio de los trabajadores en relación de dependencia, y que sube a más del 40% si se agregan los trabajadores autónomos, se estima que la política que sigue el Gobierno de cerrar las vías de evasión e incentivar la formalización con una reforma laboral y tributaria en estudio –en paralelo con la proyección de reactivación de la economía en su conjunto y del empleo registrado- se constituirá con el nuevo método en un claro beneficio para los jubilados y pensionados, porque los ingresos de la Anses tenderán a crecer más que el promedio de los salarios y el cobro de impuestos.
---------- Mensaje unificado a las 11:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:36 ----------
Lee de que se trata primero.
Un par de páginas atrás está la explicación detallada de lo que hicieron.
Explicame cómo, a la larga, lo rojo termina siendo mayor que lo celeste, a ver… :lol:
A Peña le debe haber llegado por mail el decálogo de Chomsky que anda circulando hace años :lol:
Primero te quito 10 por decreto, pero como soy comprensivo (o no sos tan estúpido) lo dejamos en 5. Somos gente que escucha, de consenso…
2 Me gusta
Dentro de la perversidad del jueguito de win/win, no siempre son los suficientemente inteligentes para sacar todo el provecho que pueden.
Che en el thread del Kirchnerismo no vas a comentar nunca? Que casual lo tuyo
Si te referís a “las 10 estrategias de manipulación mediática”, no son de Chomsky.
Dicen que son de él, pero no, no son de él :mrgreen:
1 me gusta
Realmente me da asco lo que está haciendo el contrabandista. Hay sectores a las cuales no se les puede perjudicar. El primero de ellos es el de los jubilados.
5 Me gusta
Porque debería comentar en un thread de un movimiento que ya no tiene chances electorales y que a duras penas gobierna una provincia perdida en el sur ? Al pedo. Prefiero ocuparme del bostero que gobierna. Allá vos si querés perder el tiempo comentando sobre algo que vos mismo definís como que está terminado. Ya te dije, por mi que los metan a todos en cana, no me cambia la vida. Apoyé medidas del gobierno, no a sus integrantes.
4 Me gusta
Seguro. Mirá si el tipo, o cualquier intelectual de fuste, armaría un decálogo.
[quote=“hernan_carp, post:42759, topic:111647”]
Que no toquen a la Cristi porque se arma!. ¿No, Maxi?
Al fin te sinceraste en el foro. Pero está bien, tu papel de “neutral” era cada vez menos creíble.
Ahora falta BigBoss nada más
[/QUOTE]yo no soy critinista,ninkirnerista ni macrista ni alfonsinista ni menemista…,pero ningún viejo se puede quejar de lo K .
Lo mismo todos estos imbéciles que trabajan en la pymes haciendo llantas ,embragues y que pedían el cambio.
Este gobierno es lejos el peor de todos,y fue votado por los mismos imbéciles que se quejan ahora entre los que están estos viejos de mierda ,los metalúrgicos de mierda ,los gastronómicos de mierda y los tacheros de mierda.
QUE SE JODAN…!!!
Y como decía lucha prodan: juventud…divino tesoro…!!!
Mueranse ancianos…aguante mauricio y las recomendaciones del FMI.
2 Me gusta
JUBILADOS
¿Error?
Son las recomendaciones del FMI.
Hay un modelo de recortes
Cuando te digo que te están cagando…
Y el otro pelotudo viene a decir que recortan para despues aumentar. No puede ser tan pajero
5 Me gusta
[quote=“hernan_carp, post:42759, topic:111647”]
Que no toquen a la Cristi porque se arma!. ¿No, Maxi?
Al fin te sinceraste en el foro. Pero está bien, tu papel de “neutral” era cada vez menos creíble.
Ahora falta BigBoss nada más
[/QUOTE]yo no soy critinista,ninkirnerista ni macrista ni alfonsinista ni menemista…,pero ningún viejo se puede quejar de lo K .
Lo mismo todos estos imbéciles que trabajan en la pymes haciendo llantas ,embragues y que pedían el cambio.
Este gobierno es lejos el peor de todos,y fue votado por los mismos imbéciles que se quejan ahora entre los que están estos viejos de mierda ,los metalúrgicos de mierda ,los gastronómicos de mierda y los tacheros de mierda.
QUE SE JODAN…!!!
Y como decía lucha prodan: juventud…divino tesoro…!!!
Mueranse ancianos…aguante mauricio y las recomendaciones del FMI.
Lo que dice la nota de Sticco es cierto, pero es mas un beneficio teórico que practico. El tope b famoso, que va atado a los recursos totales de ANSES por beneficio, va a ajustarse mas asiduamente que antes. En tanto ese tope b sea siempre mas alto que el calculo de la formula original, que se ajuste mas seguido implica que no va a ser efectivo NUNCA, en cambio cuando se ajustaba una vez al año podía ser efectivo OCASIONALMENTE aun si b crece mas rápido que a siempre. El problema, es que esas ocasiones donde el tope b podría ser efectivo antes del cambio y no lo seria ahora, solo se verificaría en inflación creciente. O sea, el eventual “beneficio” del segundo cambio solo se verifica en una situación particular, que justo coincide con la situación donde el primer cambio hace mas daño al haber jubilatorio (si bien el primer cambio es siempre negativo, cuanto mas elevada y mas “acelerada” este la inflación peor es).
En otras palabras, la modificación 2 solo entra a jugar fuerte a favor del haber jubilatorio en un escenario de descalabro inflacionario, y hasta en ese escenario tengo algo de dudas porque va a ser difícil que la recaudación total suba por encima de salarios (aunque supongamos que pase).
En cambio la 1 siempre juega en contra, en cualquier escenario (excepto deflación, ahí jugaría a favor).
3 Me gusta
lucha prodan :lol:
2 Me gusta
Lo de los k con los viejos fue inmoral. Y te lo digo yo por lo que han padecido mis viejos. A mi no.
Edit:
Yo ya no sé si distinguir entre improvisados, hijos de puta, pelotudos o que. Aplican el hecho - error - retractación para gobernar cagándose soberanamente en toda la gente que queda en el medio de decisiones importantísimas como es modificar el régimen de jubilaciones… lo que van a ser las elecciones legislativas… mamadera.
1 me gusta
