Que no toquen a la Cristi porque se arma!. ¿No, Maxi?
Al fin te sinceraste en el foro. Pero está bien, tu papel de “neutral” era cada vez menos creíble.
Ahora falta BigBoss nada más.
2 Me gusta
Para mi ya es sistemático y cuando algo es sistemático entiende que ya no es casualidad. Tiran la bomba y después de evaluar los daños envían la ayuda humanitaria. Esto está pensado y no es improvisación. Si la barbaridad pasa, pasa y a otra cosa. Pero si ven que la cosa se pone oscura como ayer se encargan de dejar en claro ( a través de los medios oficialistas ) que el que toma esa decisión de retroceder es el presidente quedando como el bueno de la película ante un funcionario que “equivocado” tomó una decisión que el presidente desconocía. El no sabía del perdón a la deuda del viejo, no sabía de la fórmula de la jubilación, etc, etc.
5 Me gusta
Hay un par de números dibujados en ese gráfico…
2 Me gusta
Claro, es mas facil opinar de opiniones que salir a repudiar la inciativa de Macri sobre las jubilaciones
1 me gusta
Deja de llorar, posta, admiti que votaste un gobierno que esta haciendo todo mal.
1 me gusta
No está haciendo todo mal, para nada. Tiene errores, si, eso no te lo voy a negar, pero ¿Todo mal?, no me parece.
Vos seguís bancando a CFK que ya quedó bastante demostrado a esta altura que cometió más errores que aciertos y sin embargo la seguís defendiendo a muerte igual. Yo tengo la esperanza de que estos próximos años el país mejore, y si no mejora votaré a otro; que es la diferencia que tengo con vos.
---------- Mensaje unificado a las 09:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:45 ----------
¿La disminución del 0,3%?. Me parece más un error boludo antes que una iniciativa. Ese 0,3% no cambia la ecuación en nada.
2 Me gusta
Y si no cambia la ecuación para que se lo quitan a los jubilados?. Coincido que 20 pesos no hacen la diferencia en ningún lado pero lo criticable es el gesto.
Aunque en realidad en el conjunto de jubilados son entre 3mil y 6mil millones que el Gobierno “se ahorra” por año mientras se le perdonan deudas por cifras astronómicas a sectores acomodados de la economía.
Por otra parte, de error no tuvo nada esto.
Son tus abuelos tambien amiguito. Hasta a Pamela David la escuche indignada, no podes ser tan termo.
no hay ninguna duda que es así… lo que sorprende es que lo hagan con cosas que de antemano ya se sabe que van a ser problemáticas, como esta.
Sino cambia nada no se los hubieran sacado
2 Me gusta
Si querian ahorrarse algunos millones de pesos directamente anunciaban un aumento menor y listo, se evitaban todo este quilombo
---------- Mensaje unificado a las 10:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:17 ----------
Como dije, me parece más un error boludo antes que algo que se hizo a propósito.
El amigo Mauri no criticaba a los decretos durante su campaña? Se ve que le terminó agarrando el gustito.
Pobre macri, no se merece está presión mediática y social por un error tonto, es culpa de la pesada herencia.
Y la policía tiro el gas pimienta.
2 Me gusta
La grieta.
Cualquiera pone cualquiera cosa, un número dibujado sin sentido. Total, el dueño de esa casa que tiene que pintar la persiana, bien gracias no?
Si escriben algo, que tenga sentido por lo menos.
1 me gusta
No pueden anunciar un aumento menor porque el estipulado corresponde por ley. Entonces lo que pueden hacer es por decreto ( si por decreto ) modificar la ley y la fórmula de cálculo. Lo hacen de una manera que no parezca grosero porque ellos mismos saben que es una medida que no tiene defensa. Pero ese cambio sutil que hoy supone un ahorro calificado como menor ( pero que son 3000 millones de pesos en total ) sea a futuro un ahorro mucho mayor.
El problema no son los 20 pesos por jubilado que se ahorran ahora, el problema es a futuro donde ese pequeño cambio de hoy significa una importante diferencia para adelante.
3 Me gusta
Es que si siempre se “equivocan” para el mismo lado, es porque no se están equivocando :mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 11:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:02 ----------
Si te equivocás, te equivocás para un lado y para el otro… pero no.
Siempre para el mismo lado “se equivocan”.
---------- Mensaje unificado a las 11:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:05 ----------
Che, ¿qué opinás de los jubilados vos?
Seguro, pero a lo que voy es que ya ni siquiera importa para que lado. Es decir buscan una situación de ganar o ganar. O ganan por el lado de lo que se ahorran en guita o ganan políticamente presentando al presidente como una persona que corrige los “errores” de sus funcionarios. Claro está, esto se puede hacer si tenés un blindaje mediático que te lo permite. Pero vean como se resuelve cada situación y como se presenta esa resolución. Ya es sistemático el proceder mas allá de para donde sea el error. Voy a que en cualquier momento no nos extrañe que algún funcionario por error se ahorre algún punto de la quita de retenciones y el comprensivo presidente vuelva sobre los pasos restaurando la situación si las protestas son exageradas. Va mas allá del ensayo y error, o del lado para donde se equivcan, ya forma parte de un sistema perverso y para mi muy bien orquestado, donde buscan rédito económico o político, pero siempre llevarse algo.
2 Me gusta
¿Darán marcha atrás con lo del Correo?
:lol:
3 Me gusta
Sabes lo que yo pienso, que no son inteligentes tampoco a la hora de hacer las cosas. En lugar de hacer esto, y jugando politicamente, podrían haber dicho " Esto viene mal calculado hace años, no debe ser 13% , es del 12,7%. Pero como no le vamos a bajar el ingreso a los viejos, les aumentamos por ley de movilidad ese 12,70 y el resto lo pone el gobierno para resguardar a los jubilados". Y listo, palito para los que una vez mas calculaban mal las cosas y punto a favor para vos que estas manteniendo a pesar de eso.