Sienten eso? es la pija toda sucia pasando por nuestra cara.
2 Me gusta
No sabia que ahora había planes sociales para empresarios
7 Me gusta
Me gustaría saber si todos los pterodáctilos que fueron a llorar por el mafioso de nisman ,que fue un asesinato por drogas prostitución y guita de la misma mafia judía,si van a hacer una marcha indignados por esto de macri y macri.que pensara Caterpiller el usuario de si se puede???
Esto es lo mejor:
En serio…
O beneficiás a los que menos tienen o bien beneficiás a los que más tienen :mrgreen:
2 Me gusta
Y la gorda carril no dice naranja…???
4 Me gusta
Porque iba a decir algo la gorda Carril? si es parte de este gobierno.
1 me gusta
No,pero se autodenominó la mantenedora de la ley y la justicia.
A pesar que se presentó de candidata al lado de un narco como toty flores
4 Me gusta
Bueno, consideremos que el tema no es Franco Macri, la que entró en concursos es la S.A.
Ahora, digo yo, como puede ser que no le hayan dictado la quiebra fradulenta … No hay manera de que se haya llegado a esa situación sin intención.
2 Me gusta
Si ya sabes que es una hipocrita y una mentirosa compulsiva, para que te haces mala sangre.
1 me gusta
:mrgreen:
No viste que eran todos viejos reptilianos con dentadura postiza de recoleta con campera de talabartería…
Encima en el horario que hicieron esa farza cualquier tipo decente esta laburando…
2 Me gusta
magia constante
Me gustó muchísimo el video.
Que me insultes, que intentes denigrarme solo demuestra los problemitas irresueltos que tenés en tu protocerebrito. Estás proyectando tus fracasos personales en mi persona. Y no me extraña, es el síntoma del fracasado cuando no puede demostrar con hechos su superación.
Hay tres soluciones posibles para tratar tu odio junto a tu triste y fracasada situación: 1) un tándem psiquiatra / psicólogo que sepan ubicarte en el carril correspondiente. 2) que garches (Lo que sea: una puta, una villerita, un gato, un trava, etc…). 3) que te compres un burro petiso (esos que uno ve en el campo a los que les cuelga una poronga bien grande), te hagas garchar profusamente hasta que te salga ricota por los ojos y termines en posición fetal tirado en el piso pidiendo por tu papi. Chau hella, que te garúe finito.
Btw: y me faltó la mas efectiva: te comprás un 357, te lo metés en la boca y tirás del gatillo. Y filmalo. Que algún pavote que pueda ser amigo tuyo lo postee en taringa y así todos nos cagamos de risa.
Ahora si, chau definitivo.
---------- Mensaje unificado a las 12:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:07 ----------
Yo no puedo creer las cosas que hace este hijo de puta. Todavía no superó a la konchuda, falta, pero va en el camino correcto.
---------- Mensaje unificado a las 12:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:14 ----------
La gorda se está terminando de cavar la fosa… lo que pasa es que tiene que hacer un pozo bastante grande…
---------- Mensaje unificado a las 12:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:14 ----------
ah puto, ahora falta que te tires en contra de las camperas de talabartería…
1 me gusta
El ultrakirchnerista (??) Hugo Alconada Mon explica lo turbio del acuerdo del estado con el grupo de Franco Macri.
2 Me gusta
A todo esto la gorda Carrio sigue de vacaciones en Punta, tras que no va nunca a sesionar la gorda vacaciona y no dice nada del correo.
1 me gusta
Están hasta las manos
- La deuda no puede ser actualizada. El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, sostuvo que “las cifras no se pueden actualizar, la ley de quiebras lo impide”. “Todos los acreedores pudieron homologar sus créditos y el Estado argentino consolidó una deuda de 296 millones de pesos. Cuando se verifica un crédito en un concurso, esa deuda queda congelada en el tiempo”, insistió el ministro radical. “Esto es mentira. Lo que dice la Ley de Quiebras y Concursos es que suspende el curso de intereses. Eso no significa que cuando llegue el momento de la propuesta no se actualice la deuda. La suspensión de los intereses es para que no se agrave el pasivo. Pero lo que no se puede hacer es licuar el pasivo por el paso del tiempo. Esto no es así”, remarcó Nissen.
Los abogados del Estado en 2003 también argumentaron en contra de esta idea. Citaron un plenario de la Cámara en lo Comercial “en el que se estableció que la propuesta de pago total debía ponderar la incidencia de la depreciación monetaria, entendida por tal como el cambio en el poder adquisitivo en el tiempo”. “Esto es lo mismo, dado que parte del supuesto real y efectivo de que el pago presente no es igual que el pago futuro y esa diferencia temporal tiene un costo que debe ser reconocido”, indicaron en ese momento los abogados del Estado.
Incluso destacaron que la propuesta del Grupo Macri –que era levemente mejor que la que aceptó el gobierno de Macri– era abusiva y no podía ser aceptada, dado que implicaba la licuación del pasivo. La doctrina de la propuesta abusiva tiene una extensa jurisprudencia que tiene entre otros casos el de “Línea Vanguard S.A.”. La Corte Suprema señaló en un fallo de 2007 que se debe tener el cuenta “el logro de una finalidad satisfactiva del derecho de los acreedores, que naturalmente resulta negada cuando la pérdida que se les impone es claramente excesiva”. “Son muchísimos casos en los que la Cámara Comercial sentó precedente declarando abusiva una propuesta con los mismos cálculos que la fiscal Boquín exhibe ahora con el caso del Correo”, indicó Nissen.
Eduardo Favier Dubois fue el primer juez que intervino en la causa por el Correo Argentino. Es profesor titular de Derecho Comercial y Derecho Económico y especializado en quiebras y títulos. “En principio, no se puede dolarizar por la ley de quiebras. Esta deuda no era en dólares. Era en pesos. En este caso, el dolar no juega. Lo que tiene que ir uno es al poder adquisitivo”, indicó a PáginaI12. El ex juez explicó que en estos casos se hace una actualización: “Lo que se establece es el valor presente. Primero, se debe establecer desde cuando se determinó la deuda. Si es una deuda de dos años y la va pagar dentro de dos, se agrega una tasa de cuatro años”, advirtió. “Incluso en época de inflación reconocida, hubo un plenario de la Cámara Comercial que determinó que para evaluar si se pagaba el 100 por cien o cuál es el monto de la quita había que atender a la inflación en el tiempo transcurrido”, indicó.
Sobre la doctrina de la propuesta abusiva, Favier Dubois explicó que se tienen en cuenta una serie de factores para determinar si una quita es abusiva (por ejemplo, el valor de la quiebra, el rol de la empresa para una economía regional). “Otro parámetro es el valor real: históricamente, no se podía pagar menos del 40 por ciento. La quita no podía ser más del 60 por ciento a valores reales”, detalló. “También es abusiva si se puede ofrecer más”, advirtió. Un dato a tener en cuenta en este caso.
-
No corre el cómputo de intereses sobre los 16 años que pasaron. “Cuando se acuerda un plan de pagos sí se generan intereses, pero no antes de eso”, sostuvo Mocoroa, que se basó en el artículo 19 de la Ley de Quiebras y Concursos. “Esto es parcialmente así. La ley dispone que los intereses se suspenden hasta el momento de la homologación. Según lo que uno le ofrezca al acreedor”, indicó Favier Dubois. Por su parte, la abogada Natalia Volosín señaló que “si se aplica de manera restrictiva el artículo 19 de la Ley de Quiebras, no se puede aplicar el interés. Pero en los fallos actuales, los jueces empiezan a no querer homologar propuestas cuando se las considera abusivas. Por eso, en últimos tiempos aparecen acuerdos concursales pagando intereses devengados durante proceso. Interpretan que artículo 19 suspende, pero no condona intereses y los pagan, por ejemplo, todos juntos en la primera cuota”. “La fiscal no pide que paguen 4 mil millones, sino que se les pida que la quita a valores reales sea menor. Lo raro es que el representante del Estado no hace esto”, advirtió la abogada.
-
No hay condonación. “No existe ninguna condonación, porque para eso debería haber una quita de parte del acreedor al deudor. No le hemos quitado absolutamente nada”, afirmó Mocoroa. Aguad señaló que “son 300 millones de pesos que van a ser 600 millones porque se ha hecho un acuerdo a 15 años, con 7 por ciento de interés anual”. “Si están pagando el 1 por ciento del total no es técnicamente una condonación, pero en los hechos se le acercaría. La fiscal tiene sus razones en su argumentación”, indicó el ex juez Favier Dubois. “La interpretación más usual es que para que sea quita tiene que haber una reducción con respecto al capital. Ahora, la discusión es: ¿están pagando integralmente la deuda? La fiscal dice que pasaron 16 años. ¿Y la inflación en todo este tiempo? Por eso hizo un estudio para ver el valor económico real. Según su cálculo, el valor de la quita a valores reales es casi el 99 por ciento. La diferencia es enorme”, indicó Volosín.
En su dictamen, la fiscal Boquín advirtió que “uno de los principios fundamentales de las finanzas establece que ‘un peso hoy vale más que un peso mañana’. De ahí surge el concepto de costo de oportunidad. El costo de oportunidad del dinero puede calcularse según el interés que se devengaría si ese dinero hubiese estado invertido por el beneficiario. Otro factor a tener en cuenta es la licuación del capital que se produce por la desvalorización de la moneda durante un lapso prolongado”, indicó. El Gobierno de Macri decidió hacer de cuenta que esa depreciación nunca existió.
3 Me gusta
Uno de los mejores periodistas de investigación en el país. Va contra todos.
3 Me gusta
[tweet]830078323627794432[/tweet]
5 Me gusta