Como ya te dije yo, eso que vos decís y que yo NO ME OLVIDO, es lo que hace que no esté seguro de que con Scioli no retrocedamos. Y por eso jamás lo hubiese votado en primera vuelta. Ahora, quiera que no, el kirchnerismo (por lo menos hasta que se debilite completamente como grupo de poder y van a pasar un par de añitos) puede ser un impedimento para que eso suceda.
Con Macri estoy SEGURO de que va a suceder eso. Entonces, ante una catástrofe segura o una posibilidad incierta de salvarme de la catástrofe, yo elijo salvarme, y no decir “yo qué sé, decidan ustedes y listo”.
Se viene el país de las agencias de comercio exterior, las financieras,las plagas de los agentes de bolsa,nuevamente nos llenaremos de contadores y econochantas,los bancos retomaran el.mismo rol de los 90 y las multinacionales giraran divisas a sus casas matrices.Patricia bulrich con otro recorte a los viejos,otro recorte a los madfat que laburan en el estado.pero un cuarto o casi la mitad de la población que creció económicamente en estos 12 años ,entre los que me incluyo podremos comprar dólares libremente mientras cantamos el himno en el mundial y miramos a los pumas.
Lástima pero justamente pienso lo contrario. Para mí con Macri tenemos 50 y 50.
Ahora con Scioli seguro que vamos para atrás. Si me decís que el Manco del Espanto hacía la gran Massa y se alejaba del kirchnerismo puro, la cosa estaría más peliaguda.
Y no se, uno que esta de acuerdo con el desarrollismo? :lol: Fijate los antecedentes recientes de Frigerio, que es una gestión muy buena reconocida hasta por los K en el Banco Ciudad. Si preferís ponerte a indigar quien está 100% limpio te recomiendo irte del país porque no hay un solo político 100% limpio. Y quedate tranquilo que la gran mayoria de mi familia viene del radicalismo.
Leopoldo moreau comulga mas con el peronismo que todos los radicales actuales que sin un partido oligárquico de derecha mas recalcitrante que el pro.
O sea todo lo contrario a las bases de la UCR…
Aha y que hago con Melconián que fue a negociar el pago a los buitres en nombre de Mauricio ? Yo no estoy defendiendo a Scioli y bastante desconfianza le tengo. El radicalismo en algunas políticas económicas estuvo mas cerca de lo que se implementó estos 12 años de lo que puede ser cualquier gobierno de Macri. Podemos diferir en formas, modos y no coincidir en todas pero en algunas vimos reflejadas cosas que se intentaron en los 80 y que gracias a los pelotudos de los peronistas ,que se hicieron los pistolas aunque pensaban como nosotros, no se pudieron llevar adelante.
A ver, si un laburante participa de las ganancias de la empresa, no te quepa LA MENOR DUDA de que va a hacer todo lo posible para que haya ganancias eh.
Yo laburaba una vuelta en una marítima, en pago a proveedores y contaduría. A fin de año, nos llevábamos sueldo, medio aguinaldo, y una gratificación que determinaba la dirección de la empresa, de acuerdo al desempeño del sector. Te puedo asegurar que no solo defendíamos hasta la última monedita de la empresa, sino que además, en las épocas de mucho laburo, si un compañero venía con laburo atrasado, nos quedábamos en el almuerzo y después de hora para ayudarlo a ponerse al día. Porque sabíamos que a fin de año, a veces nos llevábamos hasta dos sueldos más a casa.
Eso que vos marcás no es socialismo eh. Es capitalismo inteligente.
El problema acá es que el capitalismo de la mayoría de nuestros empresarios se basa en capitalizar las ganancias y socializar las pérdidas.
El problema no son los políticos ni el pueblo. El problema son los bancos, y su hijo despiadado EL DINERO. Mientras siga existiendo el dinero van a seguir existiendo las desigualdades. Pero yo no veo a los troskos planteando una economía basada en recursos, los veo peleándose por unos pesos más, osea pretenden acabar con los adictos repartiendo más jeringas.
Justo hoy pensaba eso. El kirchnerismo quedará como la versión peronista del alfonsinismo. Un gobierno que quedará en la historia por muchas cosas, pero prometía MUCHISIMO más, y se quedó a mitad de camino en las leyes y medidas que realmente podían cambiar el rumbo del país.
Creo que decir “el argentino es de derecha por definición” es algo mitológico. En general, la gente se mueve a partir de sus propios intereses, y vota a tal o cual según como le vaya personalmente. Pero en algo estamos todos de acuerdo, en que queremos estar mejor, progresar, tener acceso a un buen trabajo, en blanco, con obra social, tener un salario que alcance para cubrir todos tus gastos, tener una vivienda, tener acceso a la salud y a un estudio terciario/universitario, etc. En general esto es lo que busca la gente, pero ningún gobierno lo puede garantizar porque en el medio las patronales le exigen al gobierno mantener su tasa de ganancia, aumentando impuestos, servicios, poniendo topes salariales, devaluando la mano de obra, etc.
Es decir, lo básico para el trabajador este régimen social no lo garantiza, y nos lleva a querer buscar cambios en medio de las crisis que puedan ser una mejora. ¿Macri y Scioli son un cambio para mejor? Para nada, vienen a ajustarnos. El pueblo trabajador va sacando conclusiones a partir de las experiencias concretas, no podemos saltearnos etapas lamentablemente, tiene que madurar la consciencia política. La izquierda y la clase obrera argentina está en este estado porque ha sufrido grandes derrotas, la última fue la masacre de la dictadura militar y las tres A de Perón, que barrieron con los sectores más avanzados de la clase obrera que venían de la resistencia, y habían protagonizado el Rosariazo, el Cordobazo y el Viborazo.
Despues de ver como bajo Scioli y subio Macri, creo que va a ganar el del PRO. Ya estan prometiendo cosas casi como si fuesen de izquierda, mientras que las bolsas suben, el dolar blue baja, el dolar oficial sube, los empresarios se babean y el FMI y el banco Mundial preparan sus arcas…
A ver, si un laburante participa de las ganancias de la empresa, no te quepa LA MENOR DUDA de que va a hacer todo lo posible para que haya ganancias eh.
Yo laburaba una vuelta en una marítima, en pago a proveedores y contaduría. A fin de año, nos llevábamos sueldo, medio aguinaldo, y una gratificación que determinaba la dirección de la empresa, de acuerdo al desempeño del sector. Te puedo asegurar que no solo defendíamos hasta la última monedita de la empresa, sino que además, en las épocas de mucho laburo, si un compañero venía con laburo atrasado, nos quedábamos en el almuerzo y después de hora para ayudarlo a ponerse al día. Porque sabíamos que a fin de año, a veces nos llevábamos hasta dos sueldos más a casa.
Eso que vos marcás no es socialismo eh. Es capitalismo inteligente.
El problema acá es que el capitalismo de la mayoría de nuestros empresarios se basa en capitalizar las ganancias y socializar las pérdidas
[/QUOTE]además son empresarios chapuceros…son chapuceros .ninguna inversión. Fíjate que para sacar petroleo ni una puta topadora pueden fabricar que se rompe toda…Unos tractores de mierda en el país de la cosecha.trenes que terminar en productos de afuera.Son chapuceros.
O sea, a mí no me cierra para nada Moreau. Esto de Moreau ahora es una reinvención de él mismo, después de una elección desastrosa que lo llevó de candidato presidencial y que nos dejó al borde de la extinción como partido. Ahora bien, ¿por qué las bases de la UCR no tienen nada que ver con el peronismo? Si vamos a lo político y la manera de actuar, seguramente no. Ahora, si vamos a ciertas bases económicas, el desarrollo industrial que se buscó con Perón en las décadas del 40/50, etc. etc., tenemos muchísimo más que ver con eso que con Macri. Recordemos que la Unión Cívica RADICAL fue una división de la Unión Cívica, fundada por Alem y Bartolomé Mitre. ¿Cuál fue la diferencia entre una y otra? Que en la otra YA NO ESTABA MITRE, justamente. :mrgreen:
Que muchos de los problemas del mundo derivan de la propiedad privada, jamás se me ocurriría discutírtelo. Que la manera de solucionarlo sea quitando la propiedad privada, o volviendo a la época del trueque, me parece sencillamente un dislate, mi estimado.