Y bueno, entonces ya que con cepo se fugaron muchos dólares, levantemos el cepo para que se terminen de fugar… ese sería el razonamiento?
1 me gusta
Tampoco, si fuese como vos decís ganaría solo en el norte de la capital. La clase alta no es el 34% del país, ni el 40% de la provincia., por lo que no… no cambia el resultado de una elección. En Lugano no vive clase alta, en Liniers tampoco, en 3 de febrero tampoco, en Lanus tampoco, en Quilmes tampoco, el 60% de Córdoba tampoco, etc.
Y Vidal gana por el arrastre de Macri, por su exelente imagen y por el impresentable de Anibal Fernández.
Vengo a decir que el moderador radical nos esta mintiendo, dice una cosa y vota otra, si prestan atencion a la puerta de atras se puede saber a quien vota.
2 Me gusta
este nabo es de Movimiento Popular Patria Grande… un engendro filo k… el infatilismo reformista del pc version siglo 21… que cosa tan hibrida y berreta que en menos que canta un gallo va a ser fagocitada por los fragmentos progres del kirchn*rismo
1 me gusta
Por lo menos demuestra ser años luz más coherente que ustedes, troskos neoliberales
no para nada… mejor estaticemos la banca y el comercio exterior
---------- Mensaje unificado a las 23:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:38 ----------
claro por eso siendo progres capitalinos ni llegaron a las generales…cosa que los desvela… ser alternativa electoral
Y? a Altamira se lo culeo el hipster de Del Caño, ustedes son alternativa electoral? no es que reniegan de este sistema de mierda? ahora es un logro?
Pobres estupidos… nunca levantaron siquiera una revista de pesca en un consultorio… dios mio…
-
Sacó buenos votos en muchos lugares porque los medios y la campaña hacen su papel, pero fijate dónde saca más diferencia, en las ciudades donde se concentra mayor capital y en las zonas ricas de esas ciudades, más diferencia aún. Está bien, te concedo que capaz por si solo ese sector no te cambia una elección, pero reconocé que el tipo saca más votos y más diferencia allí donde más poder adquisitivo hay. Y eso ES significativo, quizás no en términos electorales pero sí ideológicos o políticos en el sentido amplio.
-
Para nada Vidal gana por el arrastre de Macri. Al contrario. En provincia ganó A PESAR DE MACRI. Si Vidal sacó más votos que Macri, es decir, gente que quiso votar a Vidal por rechazo a Aníbal, pero a Macri también te lo corta eh. Incluso te diría que Macri hizo la buena elección que hizo GRACIAS al arrastre de votos que le traccionó Vidal.
para nada… pero esa corriente tiene 0 representatividad en la izquierda… son reformistas hibridos… el pc… un asco… acomodaticios en los frentes populares por un carguito
1 me gusta
Más o menos como la autodenominada representatividad de la masa obrera que se adjudican ustedes.
Mirá fedegallina:
Votos de Aníbal en provincia: 3.098.900
Votos de Macri en provincia: 3.031.168
Así que el impresentable de Aníbal sacó más votos que el gran triunfador en provincia!!
Están los resultados definitivos: Scioli mejoró (superó los 37 puntos), Macri bajó un poco.
No, la tenemos… cuando nos la atribuimos?? si la tuvieramos ya hubiese habido una asamblea constituyente caducidad de mandatos y posiblemente todos tus idolos millonarios mal habidos estarian colgados en plaza de mayo…
No la tienen o si? acá siempre estás atribuyendole al PO y al FIT la representitividad de los obreros, cuando la realidad es que no apoyan ninguna lucha que no parta desde el seno revolucionario marxista-leninista de Chorch Altamira.
Vuelvo a repetir, en el fondo sólo miran su ombligo, les importa tres carajos la situación del obrero promedio. Lo que no se pueda encuadrar en la teoría queda afuera, lo demuestran todo el tiempo con sus actos de adolescente trosko. Estaría bárbaro que alguna vez en su puta vida piensen en sumar y dejen la utopia revolucionaria de lado, quizá de esa manera puedan salir del estanco y crecer.
Aníbal le restó votos a Scioli.
Vidal le sumó votos a Macri.
Aún así en provincia ganó Scioli.
Creo que sin Aníbal bajando a Scioli y sin Vidal subiendo a Macri, la diferencia entre ambos en provincia se puede ampliar, y puede que allí resida la máxima esperanza sciolista.
---------- Post Merged on 04-11-2015 at 00:01 ---------- Previous Post was on 03-11-2015 at 23:56 ----------
Más claro imposible.
Cuatro razones para votar contra el PRO
- La política exterior
En el contexto latinoamericano, un gobierno del PRO se subordinaría a la política norteamericana de abierta hostilidad a los gobiernos populares de Venezuela, Bolivia, Cuba y Ecuador. Es decir, enfrentaría abiertamente al bloque del ALBA y trabajaría por el retroceso de los niveles de integración sudamericana logrados en diez años, como la UNASUR o la CELAC.
- La política económica
El programa económico que explican los economistas del PRO es de manera directa el que pretenden los grandes empresarios: devaluación, fin de las retenciones, rebaja de impuestos para los grandes capitales, ajuste fiscal, endeudamiento externo, apertura económica. Es un programa que sacrifica a una parte considerable de nuestro pueblo a las necesidades de “competitividad” de unos pocos integrantes del poder económico. La peor versión del capitalismo, que para muchos argentinos y argentinas es la diferencia entre caer o no en la pobreza y la indigencia.
- Las conquistas populares de estos 12 años
En la campaña electoral Macri dio una voltereta de 180 grados, pero si no queremos pecar de ingenuidad hay que recordar cuál fue la posición concreta del PRO en todos los debates determinantes de los últimos años. Estuvieron en contra de la política de memoria, verdad y justicia, de la Ley de Medios, de la estatización de YPF y de las AFJP, de la Asignación Universal por Hijo, de la Ley de Matrimonio Igualitario, hasta plantearon pagarles a los buitres en los términos en que la justicia norteamericana lo avaló.
- Regreso de los valores neoliberales al gobierno
El PRO es una fuerza abiertamente neoliberal y empresarial. Esto no quiere decir que un gobierno suyo implicaría que se repita como un calco lo que pasó en los años 90. Pero sin duda sí que se impongan valores como la “eficiencia” y la “modernización” del Estado para justificar políticas de ajuste, la política como “gestión sin ideología” para desalentar la militancia y estimular la despolitización social, el mercado como regulador de las relaciones sociales y dador de oportunidades para todos como cobertura del capitalismo salvaje, el individualismo y los valores empresariales como referencias sociales, etc.
1 me gusta
¿Es cierto lo que dijo Melconian? Que ese hombre se calle por favor
Y… últimamente cuando uno replica lo que dice Melconián, o pregunta por qué dijo eso, te dicen “ay querés implementar el miedo, campaña sucia, uds tienen miedo porque ahora van a tener que la-bu-rar”.
1 me gusta
Yo sé que sos un hombre de bien, coherente, reflexivo y sostén de familia. Por eso, el 22 como millones y millones, meterás el sobre azul y blanco dentro de la urna, por el bien de todos los argentinos.
1 me gusta
1 me gusta
Jingle querido, acá estoy con el tocayo de García Lorca.
El PRO hace rato que coptó los barrios del sur de la CABA, más la 31 y muchas villas con punteros, etc.
En PBA nos violaron. Mejor llamarse a silencio y sigamos militando desde nuestro lugar como ciudadanos para que el lúmpen, parásito del estado cuando necesitó de él, no llegue al sillón de las hojas rayadas y cuadriculadas.
Si el FPV, esta vez, no puede ganar la PBA en una nacional, listo. A los cuarteles de invierno pensando en el 2019.