mauricky?
2 Me gusta
Es porque son liberales conservadores. Libre mercado + clasismo. Por algo estan relacionados con la UCeDé.
2 Me gusta
¿Qué dijo de raro?
:lol:
“La corrupción no mueve nada” :lol:
Ya no saben donde meterse kukas.
Te digo que prefiero que el impresentable de Boudou se afane 130 palos y el resto lo inviertan en el Conicet y no que se la saquen al Conicet para darle a las mineras 3 mil palos. Un país no se funde por corrupción, sino por privatizar un PBI y socializar deudas. Es el ABC de la política.
No se funde por corrupción? Todas las medidas del Kirchnerismo están atadas a la corrupción, no hubo una sola limpia. 4 años mas en esa situación del déficit aumentando que ya no se sostenía,de los negociados, de la inflación inmensa y demás a ver que decían… íbamos a estar igual que Venezuela que no tienen para comer. Esto es un hecho.
---------- Mensaje unificado a las 03:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:58 ----------
Ahora lo ignorante que hay que ser para defender al Kirchnerismo… boudou y nestor queriéndose quedar con la casa de la moneda, hotesur, las coimas de Jaime, las causas de anibal con el plan qunita, la sospecha de la muerte de nisman, el encubrimiento a Irán, pasar a planta permanente miles de empleados antes de irte, el robó con los jubilados y los medicamentos truchos, usaron el fútbol como propaganda política, bancaban 678 con 0 rating con guita de la gente para demonizar a los que no opinaban como ellos, la afip perseguía y apretaba gente opositora, mientras Cristóbal tenía via libre con más de 8 mil millones de pesos evadidos que ahora sí os paga tiene que echar a 15 mil empleados, aerolíneas cooptada por la secta camporista, ypf… y así puedo seguir hasta las 10 de la mañana fácil, el dólar futuro, financiamiento con efedrina… etc
Hay que ser ignorante. Y todavia hay algunos que se llaman “progresistas” y defienden a estos tipos…
Entre 2011 y 2015, según la medición de la UCA, no afín al gobierno, la pobreza aumentó un 4,3% (29%) y se redujo la indigencia un 0,8%, (5,3%). Si bien aclaran que no fue por mejoras en el campo laboral., dicen que fue por expansión en la cobertura y mejora de los ingresos provenientes de prácticas sociales.
En solo el primer trimestre del nuevo gobierno, la pobreza según los mismos saltó a 34,5%, es decir, aumentó más que en los 4 años anteriores. Data dura.
Cuando van a aprender algo de economia?
Escuchen un poco a los que saben, no pueden ser tan bestias.
[video=youtube_share;cn9rpSoc0PY]https://youtu.be/cn9rpSoc0PY[/video]
Ese es el ABC de el ideario económico que tienen estos tipos. En esto son más ortodoxos que cualquier fundamentalista fanático de la religión que se te ocurra. Jamás lo van a cambiar.
O sea que el 0km que me compre hace 3 años es una ilucion? y como yo soy un trabajador no me lo tendria que haber comprado?
Vengo a trabajar en un auto ficticio :lol:
Lo que la gente consumio en estos tiempos fue ficticio jaaaaaaaaaa
ah y la plata que se llevaron los garcas empresarios incluido mauri tambien era ficticio?
2 Me gusta
20 minutos explicando justamente lo opuesto a la boludez que posteaste. Lo miraste al menos?
No hace falta que lo mire, y la boludez que postie es lo que dicen siempre ustedes y lo que dijo el, que a la clase media le hicieron creer que se podian comprar celulares, no hay que hacer tantos calculos para darse cuenta que clase de pais quieren.
1 me gusta
que insoportable leer a Kilvax. AL menos madfat es antiK pero te da argumentos ó tiene años en el lomo para sustentar una postura. Este debe ser un pendejo bobo.
Si no lo viste para que me citas con semejante boludez. Mira el vídeo que apunta a lo opuesto que decís vos, no seas payaso. Estas tan cegado por el relato que atacas por atacar.
---------- Mensaje unificado a las 08:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:50 ----------
Miraste el vídeo, zurdoide? Llamate al silencio si no sabes de lo que hablas.
mira si voy a gastar 20 minutos de mi tiempo en ver a un viejo que ya nos fundió a fines de los 80s intentando justificar la burrada que dijo. Y no es solo él, son todos:
“la gente debe abstenerse de consumir”
http://www.telam.com.ar/notas/201601/134323-buryaile-consumo-carne-suba-de-precios.html
“hay que usar sueter”
http://www.diarioregistrado.com/sociedad/macri-te-invita-a-estar-con-un-sueter-en-tu-casa-asi-ahorras-energia_a56ec328f484259fc626e0862
“son dos pizzas”
http://www.infobae.com/2015/12/31/1780094-alfonso-prat-gay-una-factura-luz-que-pasa-150-350-equivale-dos-pizzas
“en plata no es tanto”
http://www.clarin.com/politica/Dietrich-terminos-plata-aumento-transporte_0_1550845042.html
“si es cara, que no carguen”
http://www.elintransigente.com/economia/2016/5/3/solucion-aranguren-si-cara-nafta-dejen-cargar-381437.html
estás defendiendo eso?
3 Me gusta
No puede ser que siempre que posteo algo me quieren tergiversar y atacar a mi persona, pero nunca al post enriquecido con datos de la realidad, o mejor dicho, data dura.
El vídeo está claro si no lo quieren ver me chupa un huevo. Pero ataquen como debe ser, el relato los nubló, parecen panelistas de 678.
estás de acuerdo con el pedido de disculpas de prat gay a españa?
No lees lo que pongo? Basta de tergiversar, tom678.
payaso sos vos que pones un video de un circo.