JAJAJAJAJAJA.
---------- Mensaje unificado a las 16:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:23 ----------
Igual lo de Navarro supongo que tiene que ver más que nada con que la mayoría de medios de tv son pro Macri, entonces con que hay uno por más boludo que sea que te dice cosas que no aparecen en otros medios, ya se lleva mucho rating.
Como lo dijo el de arriba
Se mira a Navarro porque es el único Anti Macri. Ahora logro capturar todos los televidentes de 678, TVR y Duro de Domar.
No sólo yo. Aldo pignanelli, lavagna, bein también lo dicen
Aunque es cierto que con mi opinión ya te tenés que quedar tranquilo
juuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaajjjjjjuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaaa lo tienen a Navarro como referente periodístico!!! bbbbbbbbbbbbbbwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajja aj ajaajajajajajajaja ajaja jajajajajaaaaa
Diciendo cuestiones importantes, como los de los Panamá, u boludeces, es lo único que los pro no pudieron quitar hasta ahora… que vuelva la republica gritaban… no podemos preguntar… el relato el relato… jaja. Cuanta hipocrecía. Y que necios son los que no lo advierten.
Navarro es la piedrita en el zapato que no pudieron remover de los medios…
Otro punto a su favor es que de por si es más coherente que Majul, Lanata, Leuco, Longobardi y todas las ratas que operaron durante años y años a favor de oficialismo
ah bue… :lol::lol::lol::lol::lol:
Hay informes e investigaciones viejas de Navarro que son similares a las que hace hoy en día… Lanata hace no muchos años hacía denuncias con el mapa del multimedios en su programa :lol:
Sin embargo para ustedes es más creíble el gordo que clavo 25 denuncias fantasmas que terminaron en la nada misma.
Navarro es el Iúdica del Periodismo Político.
como que navarro dice cualquier cosa?
que no es scioli el presidente?
Alguien sabe o tiene algun informe desmintiendo un programa de navarro o algo similiar? Como le paso a Lanata
La semana pasada dos compañeros de la facu discutian, uno decia que a Navarro jamas le pudieron desmentir un informe como a Lanata y el otro decia que si. Entonces me pico la duda, no se como verga averiguarlo y pregunto a aca.
Los “neutrales” del foro riendose de Navarro pero tomando como verdad absoluta cualquier boludez que dice Lanata? Sorprendente!
---------- Mensaje unificado a las 15:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:15 ----------
La puta madre el cambio esta empezando a decepcionarme
Robledo despidió empleados de Desarrollo Social y los reemplazó con militantes del PRO
Tras la denuncia de gremios estatales de que el subsecretario de Juventud nacional y líder de los Jóvenes PRO, Pedro “Piter” Robledo, despidió a otros 35 empleados de su área a cargo en el Ministerio de desarrollo Social sin previo aviso ni justificación legal, se conoció que Robledo cubrió 18 de esos puestos con militantes del PRO.
Por suerte ahora seguro viene morlock o alguno de esos a aclarar todo
Felicitaciones, tienen el lanata de la opo.
ya hizo su chiste sutil sobre Navarro, se fija en la proyección sobre Scioli presidente pero no dice nada de que todo lo que dijo Navarro y el 50% del foro antes de las elecciones sucedió en cuatro meses…
como sea, no me importa nada, pobreza cero y globos para todos. Vayan a reconvertir su empleo, kukas.
---------- Mensaje unificado a las 15:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:33 ----------
Cada uno tendrá su posición al respecto, pero mirate un informe de Navarro en youtube antes de victoria de Macri y vas a ver que no le pifiaba tanto …
El gordo ahora hace programas de entretenimiento y disfruta de su piso pagado por Magnetto en Miami ¿alguna diferencia hay, no?
Ya me canse de que me ande paseando en pija este aranguren. Para un poco hermano. La próxima sale a dar una conferencia con la pija a la vista para no perder el tiempo.
Ninguna, dos mercenarios en distintos bandos.
Uno sigue haciendo lo que siempre hizo y el otro hace programas de ¿preguntas y respuestas?
Igual es una pavada discutir eso, la realidad es que mucho de lo que dijo Navarro antes de las elecciones ya pasó. Igualmente no era Navarro el único que decía ese tipo de cosas… acá hay muchos usuarios que estuvimos meses diciéndolo y nos contestaban “campaña del miedo” “no vamos a volver a los 90” “tenes la bola de cristal”
En la futurologia scioli era peor, no lo iba a sostener ni el kirchernisimo y la opo se hacia un festin.
Te guste o no Lanata les recontra hizo el ojete contra natura.
en parte tenés razón, sin Lanata éste partido no hubiera ganado. Lo cual es una vergúenza, para el kirchnerismo y para todo el habitante del territorio argentino que tenga dos dedos de frente.