Falto esto, que me parece que era de otro articulo, y es lo que dijo ella al respecto
La gobernadora de la provincia de Santa Cruz, Alicia Kirchner, utilizó la cadena provincial para explicar los alcances del decreto 157/15 que firmó. La medida tiene como objetivo "elaborar un diagnóstico serio de la realidad de la provincia”, explicó la mandataria santacruceña.
"Hay que organizar para reconstruir, además de entender que el Estado no es propiedad de la administración pública, de los empleados y ni de los funcionarios. En tal caso la administración pública, está al servicio de toda la comunidad”, precisó Kirchner.
En alusión a la gestión del anterior mandatario, Daniel Peralta, la gobernadora aseguró: "Hoy hay una grave distorsión y se evidencia en los servicios públicos esenciales y los vecinos así lo notan a diario viendo que los hospitales no funcionan, hay problemas en las escuelas y en los hogares, no se cumplen una serie de prestaciones como debe ser”.
"Hay que reconstruir muchas prácticas, en todos los ámbitos y en todos los niveles, reparando también las desigualdades creadas por agotamiento de un modelo, el modelo implementado en estos años, fue el del empleo público y no generamos otro tipo de apertura”, agregó.
Yo exporto vino y aceite de oliva al exterior, me iba bien, ahora me va aun mejor porque Macri me saco todas las retenciones. Ahora, a los que dejo de irles tan bien es a mis empleados.
Ahora, antes me obligaban a pagar salarios de acuerdo a lo que yo exportaba y me hacian darles una pequeña participacion en las ganancias.
Ahora no estoy obligado aun a aumentarles el sueldo, les pago lo que se me canta, y si se quejan los rajo. Gracias Macri.
Qué está mal de qué? Yo en mi post que desató toda la discusión anterior puse 4 o 5 links sobre como las políticas del gobierno estaban dejando sin laburo y recursos a miles de personas, que se suman a los ya cientos de miles despedidos y gente a la que el Estado dejó en banda desde que está Cambiemos. Vos lo único que dijiste al respecto (resumidamente) fue: “Che, pero no se quejaron de los despedidos de Alicia K.” La tiraste para ese lado. Entonces se me hace que no querés ver o reconocer el impacto que están teniendo las medidas económicas del gobierno de Macri.
Y me borré la vez anterior que me citaste con la discusión de las retenciones y demás porque de esos temas ya he discutido hasta el hartazgo con muchos usuarios y siento que pierdo el tiempo escribiendo lo mismo una y otra vez. Últimamente mi actividad acá es entrar y pegar algún link de noticias (como hice antes) como crítica a LAS POLÍTICAS del gobierno de Macri y sus consecuencias. Y luego reírme de las justificaciones ridículas que esgrimen para defenderlo, para no llorar.
No papa, como voy a hacer eso??? No entendiste a lo que voy. A este gobierno le chupa un huevo lo que yo haga con mis empleados, en cambio al anterior no.
A mi me conviene que mis empleados esten contentos con el salario que les pago, que les alcance y que se sientan respaldados por el gobierno. Asi trabajan mejor y con mejor disposicion. Ahora se que algunos de ellos no me ven igual desde que gano Macri. Es complicado.
Que esta mal de lo que dije y por que. Lo que dije cuando te cite antes sobre aumentos y retenciones
Yo no me puse a opinar de ningun despido. Si queres buscar, busca. Vas a ver que no opine, ni siquiera dije la palabra ñoqui. Pero si leo como se quejan todo el tiempo. Entonces si de repente veo eso de Alicia Kirchner y aca sorpresivamente no esta, pongo y pregunto porque no lo nombran. No hay ningun tipo de relacion con lo de Atucha.
Yo justifique algunos aumentos, y ciertas retenciones (critique otras tambien). De los despidos no dije nada, porque no tengo idea. Si se que antes de irse Cristina contrato a 20 mil empleados estatales. Onda 15 dias antes. Seguramente hayan echado de esos y mas. Pero como no se, no digo nada. Y aca varios tampoco tienen idea, pero hablan igual. Y lo de Alicia Kirchner tampoco tengo idea que pasa. Pero lo pongo porque me resulta demasiada casualidad que no se les haya pasado ningun despido o quilombo con Macri desde que asumio (ni uno), y esa si.
Van calentando motores hacia la verdadera meta de fondo:
La Agencia de Inversiones como organismo descentralizado del Ministerio de Producción, comenzará a funcionar en marzo y contará con una estrategia planificada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
[b]Referentes del sector celebran el anuncio del lanzamiento de la Agencia, pero están preocupados por la postergación de su puesta en marcha. Miguel Ponce del Centro de Estudios para el Comercio Exterior del Siglo XXI volvió a insistir en avanzar con “una Agenda de la Competitividad, atrasada ya dos meses.”
“La urgencia tiene que ver con que el 4 de febrero se firmó la Trans-Pacific Partnership (TPP), el área de libre comercio internacional más grande del mundo que alcanzará a 800 millones de personas y permitirá el aumento del PBI de los Estados Unidos en 130.000 millones de dólares” explicó Ponce a LPO.
[/b]
“Este acuerdo tendrá un impacto fuerte en los países miembro, pero también en los países no miembro, ya que el 80% del comercio internacional tiene que ver con las cadenas globales de valor y el 60% es de bienes intermedios. Ya con que seis países lo suscriban entrará en vigencia y la Argentina no puede quedarse afuera de las inversiones productivas” señaló el especialista.
Los países que ya firmaron fueron EE.UU., Japón, Nueva Zelanda, Australia, Brunei, Chile, Perú, Malasia, Vietnam, México y Canadá. Corea del Sur, Indonesia, Filipinas, Tailandia, Colombia y Uruguay también han pronunciado su interés por sumarse al acuerdo. “Nuestros vecinos participan de la integración mundial y nosotros seguimos demorando la puesta en vigencia de la Agencia y la Agenda de la Competitividad”, lamentó Ponce.
Si, entendi clarito a lo que ibas. No voy a poner en duda que clase de jefe sos, pero lo que decis lo escucho de mucha gente y hay que ver cuantos dicen eso y hacen lo contrario.
---------- Mensaje unificado a las 17:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:55 ----------
mas boludos cantando contra macri en el bondi, voy a empezar a ir en bici al laburo
No se qué opinaste y que no, no llevo un registro rígido de qué dijo y cuando cada usuario. Y es irrelevante. Pero en este caso particular, tiraste lo de Alicia K para llevar la discusión a ese terreno. Para hacer quedar como hipócritas a los que criticamos estas políticas excluyentes y nocivas. Eso también es una forma de defender o encubrir lo que hace el gobierno, porque estás evitando cuestionar el tema central del asunto, que es el siguiente: Son estas políticas que está tomando Cambiemos las que llevan a la pérdida masiva de puestos de trabajo (sea por despidos, cierres, etc.). El tarifazo, la devaluación y la quita de retenciones son algunas de ellas.
mmmm, bueno ponele que sea asi. La discusion puede ir para cualquier lado. Es un foro, no un mano a mano. El que no quiere no responde lo que dije yo.
Lo de Alicia K fue para lo que decis, pero tambien para resaltar algo que dijo, que es contrario a lo que decis vos, y lo remarco porque lo dice una persona mas K que cualquiera de aca.
Esto dijo Alicia K sobre el por que de los despidos.
“Hay que reconstruir muchas prácticas, en todos los ámbitos y en todos los niveles, reparando también las desigualdades creadas por agotamiento de un modelo, el modelo implementado en estos años, fue el del empleo público y no generamos otro tipo de apertura”
Esto lo decimos varios. Y sin embargo aca cuando decimos eso, dicen que no es verdad, que defendemos lo indefendible, que festejamos pagar mas (a quien mierda le gusta pagar mas?), que siempre es la herencia, etc. No solo eso, sino que algunos dicen que no era inevitable.
Es la HERMANA DE NESTOR KIRCHNER la que habla de herencia!