Infobae poniendo como tapa el secretario de Nestor y no el Presidente de la Nacion.
Que no se note…
4 Me gusta
No hay Argentino más pelotudo que el que votó a Macri para acabar con la corrupción.
4 Me gusta
Estoy convencido de que quiero un cambio, y hay que acabar con la corrupcion, por eso voto a macri!
3 Me gusta
Impecable vidal, te aplaudo de pie. Me cansé de ver 20 porteros por colegio, donde 10 tienen licencias y otros 5 están con tareas pasivas. Y encima tienen la caradurez de hacerte paro y no permitir que los pibes vayan a clase.
A la calle:
Tras la publicación de los Panamá Papers, que revelan en detalle los negocios de políticos y funcionarios del mundo a través de sociedades off shore más grande de la historia, se descubrió que el estudio Mossack Fonseca, estudio especialista en administración de cuentas y sociedades en paraísos fiscales, implicado en la causa por lavado de activos iniciada contra Lázaro Báez, fue también el encargado de crear la cuenta de Mauricio Macri y su padre en Islas Bahamas.
Como parte de su estrategia, Mossack Fonseca “prestó” nombres de directores, managers y accionistas, de manera de esconder a los verdaderos dueños de estas “compañías fantasma”, así como también trabajó fuertemente para proteger el secreto bancario de sus clientes, al mismo tiempo que intentó evitar hacer gestiones para personas políticamente expuestas (PEP).
Las sociedades offshore son empresas que no registran ninguna actividad económica o comercial real y sirven de “pantalla” a sus dueños para transferir dinero, realizar operaciones financieras, abrir cuentas bancarias en el exterior y realizar operatorias sin las cargas fiscales que tienen en los países de origen.
8 Me gusta
Laurita tirando magia
1 me gusta
El primer ministro de Islandia renunció por el temita este de los Panamá Papers y acá están todos los medios callados o te hablan de la rosadita.
2 Me gusta
[MENTION=31203]KIlvax[/MENTION]; gay , aguante kristina
Me cito para ampliar mi percepción del tema, en caliente. Leyendo bien la nota principal de Clarín aclara que “la filtración se dio a partir del aporte de una fuente anónima al diario alemán Süddeutsche Zeitung. El periódico los mandó al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés), y unos 376 periodistas, entre los cuales estuvieron los equipos de investigación de La Nación y también de Canal 13, trabajaron para desentrañar los 11 millones de documentos”.
Entonces, es díficil pensar que en el grupo nadie le hubiese tirado un aviso previo a jefatura de gobierno o al mismo Macri. Esto lo digo porque Clarín y La Nación ya tenían en sus notas los comentarios de voceros (sin identificar) del presidente al momento de publicar la noticia. ¿Acaso estaban preparados de antemano?
Claramente, la investigación tiene un alcance internacional por fuera del manejo de las empresas de medios locales que participaron. Clarín no podía controlar esto, estaba fuera de sus manos.
La única pregunta que queda por hacer es si desde el grupo clarín le avisaron a Macri o no. Es importante qué momento atraviesa la relación con el gobierno. Hago hincapié en clarín por lo de Turner, que pareceria que ofertó un dinero fuerte por el fútbol de primera.
1 me gusta
Jaja no seas malo luchito, de ninguna forma fue una falacia ad hominem lo del horario che. Que no seas de River o no hayas visto el partido de ninguna forma implica que tus mensajes no sirven. Me llamo la atención simplemente, entre re caliente al foro a hablar de fútbol y al ver la hora de tu mensaje me sorprendí. Como nunca te leí una palabra de fútbol me dio intriga si realmente sos hincha de River… en una de esas además de comunista también sos bostero. Medio raro igual que apeles a un ad hominem porque después te despachaste con todo sin conocerme en lo más mínimo, y no solo eso, nuevamente no respondiste el contenido de mis argumentos. De hecho, al margen de alguna arista, nuevamente te digo que mi único propósito al citar a nicoPR fue descartar su argumento que bajo nuestro derecho es claro que el estado argentino debe proveerle una vivienda gratuitamente a cualquier persona. De esa forma se debate en cualquier certamen de debate del mundo, acotando el debate a una moción, tema, etc. Enserio te digo que si te interesa discutir con un mínimo de honestidad aquello que no escribo no lo des por sentado jamás.
Muy bueno eso de cerrar la facultad de derecho (que de gente que se quedaría sin laburo eh), que los abogados somos una mierda y ese tipo de conclusión extrema que es tu sello distintivo en cada mensaje. Me acuerdo siempre aquello que la oferta y demanda no existen y mi respuesta posterior, te quedaste bastante enojado después de eso no?
En sensacional como haces todo tipo de categorización de mi persona y sobre los abogados en general. “No servimos para una mierda” “chatura mental”… fijate por ejemplo a los defensores oficiales que se parten el alma para defender a las personas detenidas ilegalmente. Me encanta como en todos tus mensajes desparramas una presunta superioridad moral como si fueses un ciudadano ilustre y los demás fuésemos un pedazo de mierda. No acustumbro hacer este tipo de cosas pero en estos días me encuentro haciendo un Amicus ante la CSJN para un tipo que está detenido ilegalmente (en mi opinión, que no coincide con la del TSJ). No recibo un centavo por esto, lo hago por el prestigio y porque considero que es una causa justa. Mismo estoy evaluando por invitación de algunos colegas a participar también pro bono en el tema Uber. Si supieras la cantidad de abogados que laburan en ONGs que luchan por el bien todos los días, por cosas graves como mujeres golpeadas, por cosas como los boliches que discriminan. Muchos han hecho cosas que no hace el 99,9% de la población. Pero aún si no fuese el caso, eso no me haría una mala persona, aunque bueno para otro debate eso.
Deberías entender que yo no hago la ley y en este caso no es que me ponga como escribano sino que no puede hacerse cualquier cosa. Si la ley tiene que ser cambiada entonces perfecto. No se puede actuar fuera de la ley, hace falta que te recuerde que paso en el país la última vez que alguien decidió que si se podía?
Nada obsta a que se haga una ley que haga realidad el deseo de nicoPR. Por los motivos que sean nadie la quiso hacer y punto. Si leyeras mis mensajes más atentamente quizás hubieras leído cosas como que yo considero indigno vivir bajo un techo de chapa, lo considero una atrocidad… por lo cual el tema vivienda me preocupa muchísimo porque hice laburo social (UTPMP) mucho tiempo y se de primera mano de lo que se trata. Nicopr no planteo argumentos morales (o yo al menos no los aborde), sino que planteo argumentos jurídicos. Y de esos argumentos que me dio de ninguna forma se desprende lo que el concluyó, DE NINGUNA. Esa fue mi cita, por enésima vez. Mi tono fue porque su forma no me gusto, aunque sus respuestas posteriores me parecieron excelentes eso si.
No se que será dar cátedra para vos. Mira que no soy humilde pero de ahí a decirte mira acá esta el mensaje donde doy cátedra… bueno, tan soberbio no soy. Pero si queres mi opinión de algún tema específico te voy a dar el gusto (siempre y cuando sepa, la honestidad primero).
Mauri y Messi en la tapa de El Mundo. Si esto mañana no es tapa de todos los diarios sería una vergüenza, aunque no me extrañaría.
1 me gusta
Es inevitable pensar en un mundo sin abogados
3 Me gusta
El Presidente del Real Madrid tiene 68 cuentas en la misma investigación, pero lo tienen que nombrar a Messi.
1 me gusta
[TWEET]716741867744935944[/TWEET]
1 me gusta
El Gobierno emitió hoy un comunicado aclarando la participación del presidente Mauricio Macri en una empresa radicada en un paraiso fiscal, revelada por el diario La Nación y Canal 13, en el marco de una investigación del Consorcio periodístico ICIJ.
“Ante las consultas periodísticas sobre la existencia de una sociedad denominada Fleg Trading Ltd. que estaría registrada en jurisdicción de Bahamas, la Presidencia de la Nación informa que el Señor Mauricio Macri nunca tuvo, ni tiene una participación en el capital de esa sociedad”, señala el comunicado oficial de la secretaría de Comunicación Pública.
Mirá también: Macri, Messi y un ex secretario K aparecen en una filtración de documentos sobre sociedades offshore
Tal como se reseña en la investigación de los “Panamá Papers”, el Ejecutivo aclaró que “dicha sociedad, que tenía como objeto participar en otras sociedades no financieras como inversora o holding en el Brasil, estuvo vinculada al grupo empresario familiar y de allí que el Señor Macri fuera designado ocasionalmente como director, sin participación accionaria”. Y agrega que “sí constó en la Declaración Jurada de su padre, Franco Macri”.
“El presidente Macri no ha declarado dicho activo en su declaración jurada fiscal, pues sólo se deben consignar los activos y nunca ha sido accionista de esa sociedad por lo que no corresponde incluirla”, informaron.
En otro orden, se explicó que “cualquier información adicional puede consultarse libremente en la declaración jurada patrimonial que se presentó cuando el señor Presidente Macri era Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires toda vez que tal referencia es pública”.
Esta tarde, el consorcio de periodismo ICIJ reveló un escándalo de proporciones mundiales con la filtración de más de 11 millones de documentos secretos de la agencia panameña Mossack Fonseca, en los que aparecen mencionados Macri, el jugador del Barcelona, Lionel Messi, el ex secretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, y Néstor Grindetti, entre cientos de argentinos.
En realidad si, el que sigue votando al peronismo.
2 Me gusta
Que quilombo se arma, jajaja. Ojalá terminen todos en cana, Macri y su padre, Messi y su padre, Cristina con Lázaro y Cristóbal.
1 me gusta
No sé si lo diras por mi, pero yo no soy peronista. Casi toda mi familia si y lo único que compartimos es el odio hacia Macri (?). A lo que voy es que muchos votaron a MM ilusionados con que iba a acabar con la corrupción cuando la familia Macri es una de las más corruptas de la historia argentina. Este tipo está igual o más manchado que los que se fueron.
4 Me gusta
como te cerraron el tujes klivax
No sé si ver a Navarro o Majul.
2 Me gusta