Matías Almeyda - DT San Jose MLS - Tiren la estatua

El problema esta que si Cavenaghi y Dominguez van a ser los referentes de área,vamos a volver a los problemas de las primeras fechas.En la cual el cave quedaba muy aislado ya que el chori bajaba mucho a buscar la pelota.Me gustaría que Cavenaghi siga con un acompañante arriba,y el chori más tirado de enganche…

Nono, lo que quise decir no es jugar con 12, sino que, para meter a Aguirre sin tocar el esquema, hay que sacar a Ríos y poner a Ocampos de delantero. Esto sin incluir a Funes Mori, que para mí tampoco tiene que jugar de entrada pero si debería ser la primera variante como delantero desde que se fue Bordagaray.

Por eso hablaba del equipo ideal en la cabeza de Almeyda (que no tiene a Aguirre entre los once), no del mío…

No fue su intención Luis, le salió de pedo y porque Cave estuvo on fire, pero a este pibe no le dá la cabeza para tanto…:mrgreen:

Ahi es cunado se vè al mano del DT?. Si los jugadores tiene un mal dìa no hay idea de juego que valga ni cambios que te salven.
Es por eso que valoro lo que Almeyda hace sacando a los que marcadamente no rinden.
Ahora, te reconozco que fuè un riesgo innecesario contratarlo, pero tambièn tngo que decir, que no viene haciendo las cosas tan mal como algunos quieren hacer parecer.

Si Almeyda no estuviera haciendo las cosas tan mal no estaríamos 2dos. (si mañana ganan los cordobeses) con el doble de material que tiene Instituto, a no ser que ellos sean el nuevo Velez. Ni una cosa ni otra, hoy no dimos asco pero reconozcamos que Lunati nos regaló un penal, Cave estubo intratable y la defensa de ellos era amateur, así también les está yendo hace 5 partidos.

Mientras esté entre los 2 primeros se va a quedar. Pensemos en algo: ganar este campeonato no importa. Lo que interesa es volver. Si River sale primero o segundo es lo mismo. Y en eso saca ventaja Almeyda, que hay que tratar de cuidar las cuentas del club, y no conviene pagar 2 o 3 contratos al mismo tiempo

Marce.
Sabes que para mi si sale el equipo de memoria??? El tema es que nuestro DT no se por que esta empecinado en hacer cambios. Siempre cambia.
Y para colmo hace una de cal y una de arena. Un cambio bueno un cambio malo.

El equipo en Tr sale de memoria… o no?
A ver si no me equivoco Marce…

Chichizola; Abecasis-Maidana-Pezzella o Pires- JMDIAZ ; Sanches-Aguirre-Cirigliano-Ocampos; Dominguez-Cavenaghi…

o no?
Ese es el equipo titular.
Todavia no me entere que carajo hacer Rios jugando en la primera de River.

No era solo por vos, pero hay muchos que creen que cuando se golea a alguno de estos equipos horribles se encuentra el camino, se hacen las cosas bien, etc y si Rios es titular es una señal de las cosas se hacen muy mal.

Para mi Funes Mori no va a ser titular, en su momento lo fue porque venia de un par de partidos buenos y de hacer goles, su titularidad fue mas una cuestion de envion que otra cosa, tendra que volver a pelear por un lugar. En cambio Rios no se si va a salir, tiene un olor a negociado del bostero tremendo que este muerto sea titular

Completamente de acuerdo. Todos los técnicos son caprichosos, al menos Almeda cambió y se dio cuenta de sus errores.
Como seres humanos todos tenemos nuestros gustos y preferencias, y las sostenemos. No existe un criterio unificado como para decir “esto es así, no hay discusión”, entonces no pretendamos que los técnicos no actúen un poco (solo un poco) caprichosos.
Además el sostener a algunos jugadores estuvo bien en cierta forma, imaginen que Cirigliano no jugaba bien, tenes que volver al mismo que por un partido lo sacaste, se crea un clima de inestabilidad que no beneficia a nadie. Se banco un par de partidos y se sacó para no volver, punto. Me parece bien eso, a pesar de haber puteado a más no poder a “jugadores” como Domingo o Alayes

Exactamente.
Es innegable que River ha mostrado una mejor cara en el armado de juego luego del descenso… pero no resiste el menor análisis cuando la medimos con la vara de equipos cuasi-amateurs como Atlanta, Merlo, Madryn o Aldosivi…

La irregularidad es preocupante, casi incoherente… es demasiado notorio que se gana meramente por el nivel individual y no por un juego asociado preparado.

Esto lo veo igual a vos. Seguimos en la misma improvisación que solo se mantiene por un nivel individual. No tenemos D.T. - Presidente… que pronto acabe esta pesadilla. Urgente.

Yo me sumo a lo último que vienen diciendo: Contra los equipos más parecidos a los de primera nos fue flojo… (instituto, quilmes)

No coincido. Contra Instituto jugamos bien; sin ser el Barsa. fuimos muy superiores. La diferencia es que esa noche el Cave estaba con la batería baja.
Contra Quilmes sí fuimos flojitos, aunque ni por asomo el desastre que fuimos contra DyJ ó Aldosivi.

Empatamos mereciendo ganar contra Instituto (que no estuvo en primera el campeonato pasado), empatamos contra Quilmes que fue un partido feo, le ganamos a Huracán, le ganamos a Gimnasia (que son dos equipos que hasta hace unos meses jugaban en primera y Gimnasia sobretodo que el campeonato pasado no le pudimos ganar).

Tampoco es para tanto che… a Chaca también le ganamos, el lobo jujeño allá es un partido chivo y le hicimos 4. Por más de que venían de perder 4 partidos seguidos, Aldosivi cuando jugó con River había ganado solo 1 partido de 11 y nos ganó.

Es verdad que jugamos contra equipos de la B Nacional, pero por algo estan en la B y nosotros también, a nadie se le regala el lugar, y si estan es por algo. Los últimos 3 años hemos perdido partidos insólitos con equipos realmente malos, de local y de visitante.

Un abrazo.

PONE AGUIRREE CAPOO.

Contra Instituto fue uno de los mejores partidos, sino el mejor. Fallamos en la definición lamentablemente. Y eso que lo pintaban como el barca…

Los equipos de primera no tienen mucho más que los del nacional, es muy parejo todo

Lo que pasa que a Quilmes lo enfrentamos en las 1ras. fechas con un Caruso muy bocón queriendo justificar las boludeces que decía, como que esta categoría era judidísima y a River le iba a costar horrores, etc., etc. Creo que los agarramos hoy y les hacemos 4 pero bueno, son conjeturas que hace años hacemos con River y nunca tienen lógica, desde épocas del Cholo que ganábamos algún partido como para motivarse y cambiar la racha y al siguiente era un rejunte de pacientes con graves problemas psicológicos.

digamos que es muy preocupante la inestabilidad del rendimiento colectivo…independientemente del rival.
si se leventan bien hay presion,juego,efectividad en la red…
y se intecalan partidos lamentables donde se arrastran como bichos babosos,no tiene ganas,pierden todas las pelotas…

Ayer en ese aspecto ví mayor compromiso en algunos jugadores con tratar de no cometer errores boludos, caso Maidana que lo ví ordenando la defensa cosa que evidentemente hasta la fecha anterior parecía ser tema de Ferrero, Cirigliano también es un jugador que a pesar de su juventud se nota que no le pesa la camiseta y te ordena el medio.

No se ustedes,pero el preparador fisico de river Kohan estuvo en varios procesos de fracaso…

Marquitos, una cosa es en Tr y otra es el equipo que planta/arma/desarma el DT y sus inagotables cambios.
Y el equipo que proponés puede (potencialmente) ser el ideal.
Después como dice el refrán:´Los pingos se ven en la cancha´…hace rato que siento que TODO puede pasar en River…todo y sobre todo y mientras tanto lo sigan comandando estos dirigentes que están más para regentear un almacen, que para dirigir un club del tamaño de River.
Como dijeron, preocupa la inestabilidad del rendimiento colectivo…sin depender del rival.
Hasta acá NO HAY FUNCIONAMIENTO DEFINIDO Y CONSOLIDADO.
Abrazo loco!