Pero el meo cósmico también en parte ha tenido que ver con nuestras propias incapcidades. Te diría mas, la suerte a nosotros nunca nos ayudó demasiado. Si en algún momento no se notó tanto es porque el azar difícilmente prevalezca sobre la calidad. Cuando dejamos de tener calidad esa mala pata crónica se hizo mas evidente al punto de llevarnos a pensar muchas veces, de manera equivocada, que lo nuestro tiene mas que ver con la falta de suerte que con nuestras incapacidades.
Si, coincido. Antes la mala leche era quedarse afuera de semis de la libertadores, ahora te hace pelear el descenso o peligrar el ascenso. De todas formas va mas allá de nuestro rendimiento, y te ejemplifico con partidos donde ni siquiera juega River, como el de Boca Unidos Instituto. Increible que un equipo que ganaba 3-0 termine jugando los últimos 6 minutos de adicional en el area chica. Ni hablar de bosta campeón invicto, campeón libertadores, etc…
Igual… tengo un presentimiento, pero no lo voy a decir, mejor no lo digo.
en river no hay meo cosmico, siempre sobramos las situaciones, improvisamos y asi nos fue.
river hizo todos los meritos para lograr lo bueno y lo malo que le paso.
en los ultimos 20 años de river como caso, hemos rifado casi siempre el puesto de tecnico y ahora culpamos a la mala fortuna por los resultados…en el peor momento de la historia futbolistica del club ponemos de dt un tipo que no solo no tiene experiencia sino que no hizo el curso de tecnico…el sufrimiento actual de cada fecha tenemos que endilgarselo a la suerte esquiva tambien, o usamos el sentido comun y vamos sobre un presidente inepto que para zafar hizo una movida demagogica ?
Nadie niega todo eso que decís, de hecho lo he repetido bastantes veces (excepto lo de 20 años de malos técnicos, para mi son sólo 10).
Que se yo, esto ya se debatió mil veces. No es todo blanco ni todo negro. Todo influye. El azar es parte innegable de la vida y del juego. A veces la moneda cae para vos y a veces para el rival.
Vos podés hacer TODO bien y tener un segundo de mala suerte para fracasar, como el Barza en el 2010 vs Inter de Mourinho.
Vos podes hacer TODO mal y aún asi zafar, como Racing en 2008 en la promo con Belgrano.
River hizo TODO mal, pero aún asi, si la moneda le caía a favor un par de veces se salvaba y eso no ocurrió.
Yo no estaría tan seguro que los de Central le ganen así nomás a los tucus, ellos vienen mal pero en cualquier momento dan un batacazo porque esto es fútbol y les queda solo el partido con los rosarinos como para salir en los diarios. Nosotros las veces que vaticinamos triunfos fáciles terminamos con el culo en la mano, para mí Central-Tucuman terminan 0 a 0, el tema es que nosotros les juguemos a los pinguinos como una final y no subestimándolos como pasó con Atlanta.
Hay que decirlo: NO ES EL 100%, LA JERARQUÍA Y EL LABURO ESTÁN ANTES, pero cuando eso no alcanza, el fútbol tiene una COMPONENTE ANÍMICA / PSICOLÓGICA que puede llegar a ser DETERMINANTE.
Lo fue hace un año, cuando debió haberse ido 10 fechas antes del final la Lacra Soldado, ya que no sabía cómo generar una respuesta como equipo.
Y lo es ahora, pero en sentido contrario.
La gran diferencia entre el River que inició el camino de la BNac y el actual, es que ahora, jugando bien ó mal, ganando, empatando ó perdiendo, RIVER CREE EN SÍ MISMO. SE TIENE CONFIANZA. ES SOLIDARIO. NO SE DERRUMBA SI VA PERDIENDO. NO SE CAGA ENCIMA. Con eso le alcanzó para llegar a la punta, y tal vez le alcance para ascender.
¿Cómo se generó semejante cambio de una rueda a la otra, si el DT es el mismo?¿Tanto pudo aprender Almeba en seis meses?
Para mí, NO. En mi opinión, la gran diferencia entre este River y el de fines del año pasado, se resume en un solo nombre:
TREZEGUET
No solamente por los goles que hizo ó por su gran talento a la hora de hacer un pase ó de ubicarse en la cancha. También considero que les saca mucha presión al resto de sus compañeros; ninguna mochila le pesa demasiado; su sola presencia en la cancha ó en el banco generó un referente humano y profesional en el que cualquier pibe desea verse reflejado.
River NO JUEGA MUCHÍSIMO MEJOR que hace 20 fechas, sobre todo porque no se puede hacer un crack de un mediocre (fíjense en el arquero, por ej.), pero sí aparecen respuestas que antes no había. Respuestas con un poco de amor francés.
Estoy de acuerdo, Treze le aportó al equipo tal vez más elementos que el técnico, lo mismo que aportan Riquelme ó Verón dentro de la cancha, ayer veía un compilado de River hasta acá en la B creo que en el programa Paso a paso y hubo una jugada que la muestran con una cámara de ellos en donde después de una jugada que pierde Ocampos por hacerse el Ronaldo se le van al humo primero Cave y después Ponzio, el pibe miraba al piso. River no tuvo esos jugadores en los últimos años diría que desde el Coco Ameli y Husain y siempre volvemos a lo mismo, el último torneo en la A dependimos de un pibe de 18 años que debutaba, los “grandes” se escondieron todos porque tenían miedo, estaban cagados y no entiendo cómo después de mandar a River al descenso todavía hubo equipos que los fueron a buscar, esos jugadores de la verguenza se debieron haber ido por Ezeiza y volver cuando tuvieran 70 años.
Así es, Ángel. El “huevo” y la “pachorra”, jamás podrían prevalecer por sobre el fútbol; pero así y todo, es innegable, que ante el contexto, puede llegar a ser un factor variable, hasta determinante.
Es cosa de recordar nomás, nuestro último torneo en la “A”; River, si bien, tenía falencias fubbolísticas severas y, muchas de esas, las dejaba al azar, el quiebre emocional, la falta de temperamento y de carácter, fue la catástrofe del la recta final. El maldito 0 - 2, en el monumental versus All Boys, nos sepultó.-
Treze transmite a los pibes una responsabilidad de demostrar lo que son, pero no para afuera, si no que al propio Trezeguet. Eso lo que hace es, descomprimir y enfocar al grupo en el objetivo, sin importar el entorno que lo rodea, el que diran.
Yo creo que debe ser como lo que en su momento generaba Bianchi en sus jugadores, esas ganas de demostrarle al DT lo que son capaces de hacer, ahi es cuando se olvidan de las presiones de afuera, y es cuando el jugador le da vida al futbol que tiene adentro.
Me atrevería a decir que, en lo personal, tiene una ascendencia y una mística ganadora dentro del equipo similar a la del Enzo '96/97.
Y voy por más: todavía no hay nada asegurado, pero si 13 no venía a jugar en River, estoy segurísimo que a esta altura ya estábamos planificando nuestro segundo año en la B Nacional. De la mano de Almeba y sus incondicionales seguidores . . .
Cuánta falta que le hace a River tipos como Trezeguet en el plano dirigencial. Igual falta mucho pero si Verón va a ser presidente del pincha ¿por qué no involucrarse por parte de un tipo con tan claros objetivos y que realmente “quiere” a River?, hay que desterrar de una vez los insanos que están metidos en el club y dar lugar a esta clase de gente que seguramente le haría mucho bien al club.
Si tenemos el DT que tenemos debutando con River, por qué Treze cuando se retire no podría ser el DT de River?. Me gustaría ver eso, creo que condiciones tiene sin dudas.
Yo apunto más alto todavía, como D.T. habría que ver, por ahi no lo tiene muy convencido el tema lo mismo que Enzo, de todas formas es importante que siga en River porque son tipos ganadores hagan lo que hagan. Hay que limpiar la basura que está metida hace tantos años en el club, oficialistas, no oficialistas, inútiles que ni les importa River, los ves y te das cuenta que nunca jugaron un partido de fútbol, lo único que les importa es sentarse en sus escritorios y mandar saliva en sus sucios dedos.
Lo iba a poner en el thread que “bancan” a Almeyda pero mejor lo pongo acá:mrgreen:: Agarró un equipo con Maidana, Chori, Cave, Sanchez, Maestrico, Aguirre y pibes como Cirigliano y Ocampos que empezaban a explotar, después de una rueda se le sumaron Ponzio y Trezeguet logrando casi el 50% del equipo conformado por tipos que jugaron en Europa, no le alcanzaron 30 partidos para ensamblarlos en la cancha, si vemos el promedio que tiene parecería bueno pero analicemos qué jugadores tiene y quiénes juegan en los demás equipos. Si no venían Cave y Chori de entrada no es que a cambio venían Saviola y Aimar, no venía nadie. Hoy River debe ser el equipo que más quisiera dirigir cualquier técnico del país, ¿a quién no le gustaría tener estos jugadores?