Matías Almeyda - DT San Jose MLS - Tiren la estatua

La verdad, con Trezeguet, con el Chori o con Cave, la goleada ante Huracán no es descabellada, más que nada por cómo juega el Globo. Pero bueno, tambien sabemos como juega RIver.

Yo la lectura que hace el “amigo” del Turco no me parece errada. Pero me parece más acertado el hecho que quedan 10 fechas y no hay lugar para estas boludeces. ¿Qué pasa si mañana gana Huracán? no hay que ser boludos.

La salida de Trezeguet no tiene goyete. 8 goles en 11 partidos (muchos de ellos no enteros), juega y hace jugar. Funes Mori al lado de él, luce menos asqueroso. Aguante bien de espaldas y de frente, gana de arriba, gana de abajo. Cabecea en el área propia y en la de enfrente…¿Qué más se le puede pedir?

Jajajaj, Si! Yo queria ser el único de Zona sur, hagamoslo simple. O te moris, o te mudás. Pensalo.:question:

Yo nací primero. Andá buscándote casa en zona Norte, pero no del país sino del continente. No me digas que también sos descendente de Libaneses…

Raro lo que hace con Trezeguet.

Lo positivo es que el chori va a jugar en su posición…pero de todos modos no se justifica.

Pero mas conocido es Burzaco que Longchamps, y tengo apellido Alemán, alta guerra podemos hacer. :mrgreen:

Almeyda relegó a Trezeguet al banco de suplentes para el partido contra Huracán y generó polémica. La mayoría de los hinchas de River quieren al delantero francés como titular del equipo. ¿Cuáles fueron los motivos que determinaron la salida de David?

Luego de la victoria ante Ferro en el Monumental, en donde el Chori Domínguez y Cavenaghi fueron reemplazados a poco del final, cuando el partido todavía continuaba igualado en cero, el propio Matías Almeyda reconoció en conferencia de prensa que él era un agradecido de los dos ídolos y referentes del plantel millonario.

Con esa frase no solo advirtió que, pese al nivel de sus últimos partidos, los dos serían titulares para enfrentar a Atlanta en Liniers, sino que además dejó entrever cierta preferencia para con los dos delanteros que nueve meses atrás resignaron muchísimo dinero para regresar al club de sus amores.

Y esa misma preferencia es la que ahora parece haber inclinado la balanza de cara al partido de mañana, contra Huracán. Es que con la derrota del domingo en cancha de Vélez, el 4-3-1-2 que le dio lugar al tridente pasó a mejor vida, y con ellos, la titularidad de Trezeguet.

El técnico optó por Cavenaghi y el Chori Domínguez como dupla ofensiva para retornar a su sistema táctico preferido, el 4-4-2, apostando tal vez a los resultados que supo conseguir con esa fórmula durante la primera mitad del torneo.

Pero de esta manera, al mismo tiempo, decidió resignar el poderío ofensivo que le garantizó el goleador francés desde que arribó al Monumental, y los hinchas pusieron el grito en el cielo. A través de una encuesta de La Página Millonaria, más del 70 por ciento de 9.300 encuestados señaló que Trezeguet no puede faltar en el equipo titular.

De hecho, del total de ese porcentaje, el 53 por ciento sostuvo que con el regreso del 4-4-2, la dupla en ataque debería estar conformada por Cavenaghi y Trezeguet. Una elección signada, sin dudas, a fuerza de goles: uno, el goleador de la B Nacional; el otro, el campeón del mundo que refrendó sus pergaminos con 8 goles en 11 partidos jugados. Un coeficiente implacable que el técnico de River, al menos contra Huracán, se dará el lujo de relegar.


La ausencia de Trezeguet despertó malestar en el hincha - River Plate - La Pagina Millonaria - Sitio 100% No Oficial

Por suerte mañana tengo que rendir y llego para ver el segundo tiempo… Le ruego a dios y a todos los santos que mañana sea el último día de Almeyda como entrenador de River.

Yo también soy descendiente de libaneses pero gracias a dios no me llamo Nadir :lol::question:

Que Almeyda empiece a rezar para que River marque diferencias en el PT, porque si no, buena parte de la gente se le va a tirar en contra por la ausencia de Trezeguet.

El turco se llama nariz?

A partir de los 2:08 se puede ver una escena que se asemeja a este comentario. :mrgreen:

//youtu.be/VrVEHszxL7E

VELLA DE 3 LA PUTA QUE ME PARIO, LA PUTA QUE ME PARIO

Es que Almeyda se los come vivo a todos, incluso a JJ “desciendo seguro” López, con todo lo que eso significa.

Te odio con toda mi alma Almeyda.

Por tratarse de una nota de LPM, la nota (desde el título, nomás) suena bien antialmeydista. Sorprendente, no? Ó ya no?

:cheers:

Salud almeba la re concha putisima de tu mamá.

Almeyda es, por definicion, un estúpido.

La definicion:

[SPOILER]Como ocurre con todas las criaturas humanas, también los estúpidos influyen sobre otras personas con intensidad muy diferente. Algunos estúpidos causan normalmente perjuicios limitados, pero hay otros que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras. La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales: del factor genético y del grado de poder o autoridad que ocupa en la sociedad.

Nos queda aún por explicar y entender qué es lo que básicamente vuelve peligrosa a una persona estúpida; en otras palabras en qué consiste el poder de la estupidez.

Esencialmente, los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido.

Una persona inteligente puede entender la lógica del malvado. Las acciones de un malvado siguen un modelo de racionalidad: racionalidad perversa, si se quiere, pero al fin y al cabo racionalidad. El malvado quiere añadir un “más” a su cuenta. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener un “más” para sí, procurando también al mismo tiempo un “más” para los demás, deberá obtener su “más” causando un “menos” a su prójimo.

Desde luego, esto no es justo, pero es racional, y si es racional uno puede preverlo.

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Una criatura estúpida os perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo alguno racional de prever si, cuándo, cómo, y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.

Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, de ello se deriva que generalmente el ataque nos coge por sorpresa incluso cuando se tiene conocimiento del ataque no es posible organizar una defensa racional, porque el ataque, en sí mismo carece de cualquier tipo de estructura racional.

El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Hay que tener en cuenta también otra circunstancia. La persona inteligente sabe que es inteligente. El malvado es consciente de que es malvado. El incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Al contrario de todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido. Esto contribuye poderosamente a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su acción devastadora.

Con la sonrisa en los labios, como si hiciese la cosa más natural del mundo, el estúpido aparecerá de improviso para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, hacerte perder dinero, tiempo, buen humor, apetito, productividad, y todo esto sin malicia, sin remordimientos y sin razón. Estúpidamente.

No hay que asombrarse de que las personas incautas, generalmente no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni las malvadas consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez.

Generalmente, se tiende incluso a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto significa que se está confundiendo la estupidez con la candidez.[/SPOILER]

Wow, muy buena aclaracion de lo que es una persona estupida, y funciona en todos los aspectos de la vida, yo tengo una persona como esa en el laburo. Tal cual como dice ahí, dificilisimo preveer al estupido, y hace mas daño que el malvado.

Ferrero: “Fui yo el que dijo que quería terminar el vínculo con River y porque sabían que con ese cuerpo técnico no tenía ganas de trabajar”

un visionario Ferrero.

que lindo seria que desde la tribuna corearan el nombre de ramón hoy