Si es un desastre como DT…
y si todo los centros cruzados los jugadores no saben que mierda hacer no le voy a echar la culpa a moreno
Le preguntan como es Almeyda como dt, y el chori responde, en breves palabras, que tiene la ventaja de conocer a los jugadores, y de haber sido jugador, que quiere que River recupere la mistica del futbol (sic) y despues “uno puede saber o no de futbol, o coincidir si esta haciendo bien las cosas o no, pero no quedan dudas que quiere lo mejor para River”…
:lol:
y si todo los centros cruzados los jugadores no saben que mierda hacer no le voy a echar la culpa a moren
Entonces que lo saque a Vella.
Marquitos_Gallina:Che…
Alguien por favor que me explique una cosa.
Todos aquellos que “bancan al pelado”, en que se basan?
Osea, sobre lo del fierro caliente, el amor a la camiseta y todas esas huevadas las entiendo. No las comparto, pero las entiendo.
Ahora, futbolisticamente hablando, en que se basa su apoyo?En el unico lugar que veo criticas hacia el en ese sentido es aca. Y algunos locos en lpm. Pero dsp todo el mundo lo “banca”. Nadie ve que river es un desastre? Nadie ve que no acierta con las formaciones? Nadie ve que no acierta con el armado del banco? Nadie ve que no hay una idea clara de juego? Nadie ve que somos pura individualidad???
En fin…
Por favor. Alguien que me explique esto…
:rollEn su momento (no sé si los mismos ú otros, no importa para el caso) bancaban a JJ. El argumento más utilizado era “No, si se va JJ, a quién vamos a traer? Dejémoslo hasta que termine el torneo, y después vemos.”
Y después vimos . .
La diferencia es que antes ya se habia comprobado que cualquier tecnico con esos muertos iba a fracasar (gorosito, cappa, sime1, etc dieron prueba de ello). Ahora tenemos un plantel que para la categoria le sobra, mas que nunca el tecnico debería ser “apurado”.
Pero bueno… es soldado del kaiser, a fumarselo y que dios o quien sea esta vez no nos deje en banda.
saludos
orejano: Neo Matrix:El éxito se basa en seguir un proyecto…eso se está haciendo…y si bien el equipo no juega como el barsa…tampoco nos pintan la cara feo…los equipos que le hicieron partido a River juegan bien…y vienen con el equipo y la estrategia desde hace mucho…pero River no…recien se está rearmando despues de la hecatombe…sobre lo de las formaciones…la verdad no sé porque no se queda con el 4 4 2 que es lo que mejor le sienta a estos jugadores…el chori no es armador es delantero…y con respecto a las individualidades…¡que suerte que por lo menos tenemos eso! mirá si ni eso nos quedaba…mamita…!:salut
hace 26 fechas que se esta armando el equipo… como que es mucho, no?
Deaspues de la rapiña que hicieron en el club, con este equipo…¿querés que en 15 dias seamos como el barsa…? En otros tiempos se esperaron 18 años para gritar campeón…
Que tiene que ver la papa con el uranio?
Y no quiero que sea el barsa, quiero que sea River, no este mamarracho que vemos casi todas las semanas.
Tenes razón en muchas cosas, pero no comparto.
El problema de JJ tambien era futbolístico.Salía a jugar con 3 jugadores ofensivos y 8 defensivos.
Eso no es un problema?
Que los resultados se hayan dado, no significa que no haya habido problema.Aunque es cierto que el material con el que contaba, no es el mismo que el que hay hoy, por eso lo de Almeyda es aún peor.
Pero sigo sin creer en eso. Si vos queres jugar, si vos pretendes una idea de juego ofensiva, si tenes la intención de que tu fútbol sea pensando en el arco de en frente y no en el tuyo, podes hacerlo sin importar los nombres con los que cuentes.Es decir, lógicamente no es lo mismo si vos tenes a Aimar y Trezeguet, que si no los tenes.
Pero miremos a Defensa y Justicia. Tiene más que el River que se fue a la B? claramente no. Y la propuesta es absolutamente distinta.
Miremos a Instituto. Son el Barcelona ahora? no. Y proponen jugar.
Tigre ahora se cayó bastante, pero por muchos momentos y tambien yéndose a la B, jugó y muy bien.Obvio que tu juego y tu idea tambien depende, y mucho, de los nombres propios. Pero primero hay una idea que baja de la cabeza, del técnico, que más allá de quienes la interpreten, si está bien trabajado, se puede llevar a cabo. O eso demuestra un DT que sabe como buscarlo, al menos. JJ estuvo lejísimos de eso. Y se vio ya desde sus 3 primeros partidos
Creo que Ariel hace más hincapié en el factor identidad que en el de vuelo futbolístico. Desde aquel 1-0 a voka con gol de Maidana, hasta el famoso partido con All Boys, el equipo por lo menos evidenciaba un cierto estilo que lo podía llevar a conseguir los puntos necesarios, aunque no fuese de la manera que nos guste a todos.
JJ, lejos de hacer jugar maravillosamente bien al equipo, había conseguido en ese lapso que se termine la historia de que cualquier rival nos superara claramente en los trámites. Había un cierto orden defensivo marcado, de la misma manera que había enormes limitaciones ofensivas que se maquillaban porque muchas veces pudimos mantener el arco en cero.
Yo estoy convencido de que si River no palma anímicamente después de All Boys se podía haber salvado de la promo, incluso con JJ, pero esa derrota, acompañada de lo que pasó en la Bombonera y ni hablar después con CASLA, derrumbó la moral de todo el equipo y ahí fue cuando nos dimos cuenta que desde el banco no había capacidad de inflador anímico para dar vuelta la historia.
Si JJ agachaba la cabeza, asumía las responsabilidades y se iba post Colón, hubiese quedado un recuerdo más digno de él, porque por lo menos nos llevó a tener una chance muy cierta de salvarnos de todo, algo que parecía muy complejo cuando asumió. Pero bueno, después la terminó cagando, y ya con el equipo derrumbado pagaba 1.01 que no iba a poder dar vuelta la cosa…
Como me gustaría que River sea un equipo serio. Definición aracteristica que me encanta para un equipo de futbol.
¿Qué deméritos hizo Abecasis para salir, y qué méritos hizo Vella para ingresar? Es ir contra toda lógica. Directamente. Más declarando que Abecasis es de selección. Es como si Almeyda se esforzara constantemente por ser lo más incoherente posible.
Angel_2007:En su momento (no sé si los mismos ú otros, no importa para el caso) bancaban a JJ. El argumento más utilizado era “No, si se va JJ, a quién vamos a traer? Dejémoslo hasta que termine el torneo, y después vemos.”
Y después vimos . .La diferencia es que antes ya se habia comprobado que cualquier tecnico con esos muertos iba a fracasar (gorosito, cappa, sime1, etc dieron prueba de ello).
Pero ojo, que con cada cambio de DT el equipo tuvo un empujón. Los mejores resultados de todos esos DTs se dieron en los primeros partidos de cada ciclo. Un cambio a tiempo podría haber resultado bueno.
Jonatan_RP:Tenes razón en muchas cosas, pero no comparto.
El problema de JJ tambien era futbolístico.Salía a jugar con 3 jugadores ofensivos y 8 defensivos.
Eso no es un problema?
Que los resultados se hayan dado, no significa que no haya habido problema.Aunque es cierto que el material con el que contaba, no es el mismo que el que hay hoy, por eso lo de Almeyda es aún peor.
Pero sigo sin creer en eso. Si vos queres jugar, si vos pretendes una idea de juego ofensiva, si tenes la intención de que tu fútbol sea pensando en el arco de en frente y no en el tuyo, podes hacerlo sin importar los nombres con los que cuentes.Es decir, lógicamente no es lo mismo si vos tenes a Aimar y Trezeguet, que si no los tenes.
Pero miremos a Defensa y Justicia. Tiene más que el River que se fue a la B? claramente no. Y la propuesta es absolutamente distinta.
Miremos a Instituto. Son el Barcelona ahora? no. Y proponen jugar.
Tigre ahora se cayó bastante, pero por muchos momentos y tambien yéndose a la B, jugó y muy bien.Obvio que tu juego y tu idea tambien depende, y mucho, de los nombres propios. Pero primero hay una idea que baja de la cabeza, del técnico, que más allá de quienes la interpreten, si está bien trabajado, se puede llevar a cabo. O eso demuestra un DT que sabe como buscarlo, al menos. JJ estuvo lejísimos de eso. Y se vio ya desde sus 3 primeros partidos
Creo que Ariel hace más hincapié en el factor identidad que en el de vuelo futbolístico. Desde aquel 1-0 a voka con gol de Maidana, hasta el famoso partido con All Boys, el equipo por lo menos evidenciaba un cierto estilo que lo podía llevar a conseguir los puntos necesarios, aunque no fuese de la manera que nos guste a todos.
JJ, lejos de hacer jugar maravillosamente bien al equipo, había conseguido en ese lapso que se termine la historia de que cualquier rival nos superara claramente en los trámites. Había un cierto orden defensivo marcado, de la misma manera que había enormes limitaciones ofensivas que se maquillaban porque muchas veces pudimos mantener el arco en cero.
Yo estoy convencido de que si River no palma anímicamente después de All Boys se podía haber salvado de la promo, incluso con JJ, pero esa derrota, acompañada de lo que pasó en la Bombonera y ni hablar después con CASLA, derrumbó la moral de todo el equipo y ahí fue cuando nos dimos cuenta que desde el banco no había capacidad de inflador anímico para dar vuelta la historia.
Si JJ agachaba la cabeza, asumía las responsabilidades y se iba post Colón, hubiese quedado un recuerdo más digno de él, porque por lo menos nos llevó a tener una chance muy cierta de salvarnos de todo, algo que parecía muy complejo cuando asumió. Pero bueno, después la terminó cagando, y ya con el equipo derrumbado pagaba 1.01 que no iba a poder dar vuelta la cosa…
no se si nos salvavamos… se iba JJ y agarraba Almeyda. No tengo dudas de eso.
Y si Almeyda con un equipo decente deja tanto que desear imaginate con el River anterior…
y si todo los centros cruzados los jugadores no saben que mierda hacer no le voy a [b]echar la culpa a moreno[/b
Aunque si lo hicieras no me sorprenderia…
:roll:
:lol:
Igual, no me entendieron creo. O no me exprese bien.
Yo no queria comparar la paciencia con JJ con la paciencia que se le tiene a Almeyda.
Yo quiero saber mas que nada si nosotros, los que los criticamos, somos unos locos de mierda que ven cualquier cosa. O si aquellos que lo banca son unos boludos que ni miran el partido y ni siquiera entienden un pomo de futbol…
Esa es mi duda.
Osea, me hacen sentir que estoy loco a veces. Veo elogios a Almeyda por todos lados.
Dejo de sentirme un loco cuando entro aca…
:mrgreen:
gracias!!!
jajaja
morlock:y si todo los centros cruzados los jugadores no saben que mierda hacer no le voy a [b]echar la culpa a moreno[/b
Aunque si lo hicieras no me sorprenderia…
:roll:
:lol:
Igual, no me entendieron creo. O no me exprese bien.
Yo no queria comparar la paciencia con JJ con la paciencia que se le tiene a Almeyda.
Yo quiero saber mas que nada si nosotros, los que los criticamos, somos unos locos de mierda que ven cualquier cosa. O si aquellos que lo banca son unos boludos que ni miran el partido y ni siquiera entienden un pomo de futbol…
Esa es mi duda.
Osea, me hacen sentir que estoy loco a veces. Veo elogios a Almeyda por todos lados.
Dejo de sentirme un loco cuando entro aca…
:mrgreen:gracias!!!
jajaj
son unos boludos los que lo bancan el sábado me cruce con dos uno de river y otro de independiente
Turcocarp: Jonatan_RP:Tenes razón en muchas cosas, pero no comparto.
El problema de JJ tambien era futbolístico.Salía a jugar con 3 jugadores ofensivos y 8 defensivos.
Eso no es un problema?
Que los resultados se hayan dado, no significa que no haya habido problema.Aunque es cierto que el material con el que contaba, no es el mismo que el que hay hoy, por eso lo de Almeyda es aún peor.
Pero sigo sin creer en eso. Si vos queres jugar, si vos pretendes una idea de juego ofensiva, si tenes la intención de que tu fútbol sea pensando en el arco de en frente y no en el tuyo, podes hacerlo sin importar los nombres con los que cuentes.Es decir, lógicamente no es lo mismo si vos tenes a Aimar y Trezeguet, que si no los tenes.
Pero miremos a Defensa y Justicia. Tiene más que el River que se fue a la B? claramente no. Y la propuesta es absolutamente distinta.
Miremos a Instituto. Son el Barcelona ahora? no. Y proponen jugar.
Tigre ahora se cayó bastante, pero por muchos momentos y tambien yéndose a la B, jugó y muy bien.Obvio que tu juego y tu idea tambien depende, y mucho, de los nombres propios. Pero primero hay una idea que baja de la cabeza, del técnico, que más allá de quienes la interpreten, si está bien trabajado, se puede llevar a cabo. O eso demuestra un DT que sabe como buscarlo, al menos. JJ estuvo lejísimos de eso. Y se vio ya desde sus 3 primeros partidos
Creo que Ariel hace más hincapié en el factor identidad que en el de vuelo futbolístico. Desde aquel 1-0 a voka con gol de Maidana, hasta el famoso partido con All Boys, el equipo por lo menos evidenciaba un cierto estilo que lo podía llevar a conseguir los puntos necesarios, aunque no fuese de la manera que nos guste a todos.
JJ, lejos de hacer jugar maravillosamente bien al equipo, había conseguido en ese lapso que se termine la historia de que cualquier rival nos superara claramente en los trámites. Había un cierto orden defensivo marcado, de la misma manera que había enormes limitaciones ofensivas que se maquillaban porque muchas veces pudimos mantener el arco en cero.
Yo estoy convencido de que si River no palma anímicamente después de All Boys se podía haber salvado de la promo, incluso con JJ, pero esa derrota, acompañada de lo que pasó en la Bombonera y ni hablar después con CASLA, derrumbó la moral de todo el equipo y ahí fue cuando nos dimos cuenta que desde el banco no había capacidad de inflador anímico para dar vuelta la historia.
Si JJ agachaba la cabeza, asumía las responsabilidades y se iba post Colón, hubiese quedado un recuerdo más digno de él, porque por lo menos nos llevó a tener una chance muy cierta de salvarnos de todo, algo que parecía muy complejo cuando asumió. Pero bueno, después la terminó cagando, y ya con el equipo derrumbado pagaba 1.01 que no iba a poder dar vuelta la cosa…
no se si nos salvavamos… se iba JJ y agarraba Almeyda. No tengo dudas de eso.
Y si Almeyda con un equipo decente deja tanto que desear imaginate con el River anterior…
Yo en un momento creí la chance cierta de que en las últimas dos fechas Passarella le pegaba un voleo a JJ y agarraba él mismo para disfrazarse de héroe de la película. Pero eligió armarle el equipo en Córdoba y nada más…
Alguien lo escuchó en indirecto? Les recomiendo que no lo escuchen ni lo lean, mas de uno se pega un corchazo directamente, esta ciego, sordo y loco.
A los que son creyentes, receeeennn!!!
Alguien lo escuchó en indirecto? Les recomiendo que no lo escuchen ni lo lean, mas de uno se pega un corchazo directamente, esta ciego, sordo y loco.
A los que son creyentes, receeeennn!!
que dijo ahora? la concha de su madre
Alguien lo escuchó en indirecto? Les recomiendo que no lo escuchen ni lo lean, mas de uno se pega un corchazo directamente, esta ciego, sordo y loco.
A los que son creyentes, receeeennn!!
Que dijo, no lo pude ver, tira alguna frase por lo menos.
Angel_2007: Marquitos_Gallina:Che…
Alguien por favor que me explique una cosa.
Todos aquellos que “bancan al pelado”, en que se basan?
Osea, sobre lo del fierro caliente, el amor a la camiseta y todas esas huevadas las entiendo. No las comparto, pero las entiendo.
Ahora, futbolisticamente hablando, en que se basa su apoyo?En el unico lugar que veo criticas hacia el en ese sentido es aca. Y algunos locos en lpm. Pero dsp todo el mundo lo “banca”. Nadie ve que river es un desastre? Nadie ve que no acierta con las formaciones? Nadie ve que no acierta con el armado del banco? Nadie ve que no hay una idea clara de juego? Nadie ve que somos pura individualidad???
En fin…
Por favor. Alguien que me explique esto…
:rollEn su momento (no sé si los mismos ú otros, no importa para el caso) bancaban a JJ. El argumento más utilizado era “No, si se va JJ, a quién vamos a traer? Dejémoslo hasta que termine el torneo, y después vemos.”
Y después vimos . .La diferencia es que antes ya se habia comprobado que cualquier tecnico con esos muertos iba a fracasar (gorosito, cappa, sime1, etc dieron prueba de ello). Ahora tenemos un plantel que para la categoria le sobra, mas que nunca el tecnico debería ser “apurado”.
Pero bueno… es soldado del kaiser, a fumarselo y que dios o quien sea esta vez no nos deje en banda.saludo
Este plantel sobra para mas del 80% de los planteles de primera. Eso es lo mas penoso.
Angel_2007: Marquitos_Gallina:Che…
Alguien por favor que me explique una cosa.
Todos aquellos que “bancan al pelado”, en que se basan?
Osea, sobre lo del fierro caliente, el amor a la camiseta y todas esas huevadas las entiendo. No las comparto, pero las entiendo.
Ahora, futbolisticamente hablando, en que se basa su apoyo?En el unico lugar que veo criticas hacia el en ese sentido es aca. Y algunos locos en lpm. Pero dsp todo el mundo lo “banca”. Nadie ve que river es un desastre? Nadie ve que no acierta con las formaciones? Nadie ve que no acierta con el armado del banco? Nadie ve que no hay una idea clara de juego? Nadie ve que somos pura individualidad???
En fin…
Por favor. Alguien que me explique esto…
:rollEn su momento (no sé si los mismos ú otros, no importa para el caso) bancaban a JJ. El argumento más utilizado era “No, si se va JJ, a quién vamos a traer? Dejémoslo hasta que termine el torneo, y después vemos.”
Y después vimos . .La diferencia es que antes ya se habia comprobado que cualquier tecnico con esos muertos iba a fracasar (gorosito, cappa, sime1, etc dieron prueba de ello). Ahora tenemos un plantel que para la categoria le sobra, mas que nunca el tecnico debería ser “apurado”.
Pero bueno… es soldado del kaiser, a fumarselo y que dios o quien sea esta vez no nos deje en banda.saludo
Yo no estoy tan seguro de eso. No digo que podían salir campeones, pero sí digo que ESOS DTs no pueden hacer rendir ningún equipo. Si se hubiese traído UN BUEN DT, léase: personalidad+espalda+pergaminos, cosa que NO SE HIZO, muy posiblemente zafábamos.
En todo lo demás, estoy 100% de acuerdo.
Un abrazo
Angel
El_Loco:Alguien lo escuchó en indirecto? Les recomiendo que no lo escuchen ni lo lean, mas de uno se pega un corchazo directamente, esta ciego, sordo y loco.
A los que son creyentes, receeeennn!!
Que dijo, no lo pude ver, tira alguna frase por lo menos
Lo de siempre, que este es el camino, que ascender sería lo mas grande que le pasó en su vida futbolística, que hay que tirar todos para el mismo lado, que el verdadero hincha de River debe apoyar, si de verdad ama a River y otras gansadas como que siente que tiene que dar explicaciones por todo, por cada cambio que hace(porque sacó a tal jugador, porque metió a este, etc), que el periodismo no tiene que trasmitir tanto negativismo, porque ellos son comunicadores y eso se transmite a los hinchas.
Al margen de lo que dijo, el mayor problema es el tono en el que habla y contesta las preguntas, está perdido para mi, como gaga no puede estar, dado que tiene 39 o 40 años, asumo que está demente.:lol:
Fuera de joda, no le da la cabeza, ni siquiera razona las preguntas que le hacen, contesta cualquier cosa, vive una realidad paralela, ayer lo escuchaba a Pizzi y hoy a Trullet, y le llevan 2 vidas.