Cc ponele… Me deje envolver por tu dialectica berreta y me desvie del hecho que jamas respondiste si para vos el gobierno apaña a barras, sicarios de los sindicalistas y forajidos de esa calaña… Digo Favale el comprobado asesino de ferreyra era habitual concurrente de los actos oficialistas ( hecho comprobado por fotos con funcionarios como el inefablw vooodooo) y casualmente esta en el vatayon de la verguenza… Entonces no hay minimo tolerancia oficial para esos bandidos que son contratados habitualmente como mano de obra pesada para actos, apretes, y/o practicas similares llevadas a cabo por oficialismo, cgt balcarce, napia etc???
Refutamos el relato K sobre el asesinato de Mariano
El lunes 6 de agosto, cuando comenzaba el juicio por el asesinato de Mariano, la presidenta Cristina Kirchner se atribuyó los méritos por el avance de la causa. Se trata de un relato oficial que busca sepultar los hechos históricos, que cuestionan a todo un régimen político que se asienta en la estatización de los sindicatos, en la colaboración de la burocracia sindical y en el soporte del Estado a una clase capitalista de diversos orígenes que saquea los recursos públicos.
Cristina Kirchner recordó que su marido aportó un testigo clave, de identidad reservada, que le fuera presentado por un intendente del conurbano. Este personaje, reclutado entre la delincuencia, es antes que nada una expresión de los vínculos que cultiva la mayoría de los intendentes. El ofrecimiento del “testigo” a la Justicia se dio en el marco de fuertes ataques contra el Partido Obrero y los trabajadores tercerizados, mientras Pedraza seguía siendo invitado a actos oficiales. Días antes de su detención, en febrero del 2011, el burócrata se quejaba ante su hija por tener que subir a un tren a Mar del Plata, para acompañar a la Presidenta a la inauguración de un servicio semi-rápido. La rápida provisión de un ‘arrepentido’ no sirvió para llegar a los autores políticos del crimen, lo cual fue el resultado de una minuciosa investigación judicial. Tampoco fue decisiva para describir el escenario y los protagonistas de los hechos, que fueron captados por los periodistas de C5N en el lugar, a pesar de las graves amenazas de las que fueron objeto. Para la memoria, recordemos que el camarógrafo de la Policía Federal había dejado de filmar los acontecimientos. Los sectores progresistas de la mayor parte de los países han cuestionado la legitimidad de los llamados ‘arrepentidos”, porque de un modo general son instrumentados por los aparatos de seguridad para desviar la atención de los hechos. En este caso, la acción colectiva criminal de una patota que seguía un plan de acción.
“No lleven palos”
Las primeras declaraciones de Cristina Kirchner sobre el asesinato de Mariano Ferreyra fueron el mismo 20 de octubre, a la salida de un acto en Parque Norte. Repudió el crimen desde un ángulo específico: “Voy a defender todas las manifestaciones, dijo, pero no con armas o palos” (Clarín, 21/10/10). El repudio servía, de entrada, para condenar las movilizaciones populares y ponerlas en el mismo plano que la acción de las patotas, como ya había ocurrido reiteradamente en esos años, en el 99% de los casos organizadas por las burocracias de los sindicatos. En forma automática, estaba adjudicando una responsabilidad a los trabajadores tercerizados que reclamaban por sus derechos. En la misma línea se pronunciaron sus ministros. Tomada, amigo íntimo de Pedraza, dijo que repudiaba “los distintos hechos de violencia de los grupos intervinientes” o sea, sentaba la tesis del “enfrentamiento”, que enseguida recogerían los abogados de la patota.
En otro discurso, en la Casa Rosada, CFK afirmó: “El Partido Obrero que ayer exigía la intervención de fuerzas policiales, es el mismo que ingresó por la fuerza al Ministerio de Educación la semana pasada” (Infobae, 22/10/10). En este caso, las distorsiones presidenciales abundan, porque, en primer lugar, nosotros estábamos denunciando la complicidad de la policía con la patota y con el crimen, y no pidiendo la intervención de los aparatos represivos contra los movimientos populares. Por otro lado, una movilización del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales al Ministerio de Educación, para reclamar que se completara la construcción de un predio educativo, no es un caso criminal –todo lo contrario, la criminalidad radica en el abandono de esa obra registrada en el Presupuesto público, incluso si la movilización estudiantil hubiera provocado daños… a una puerta. Es por lo menos curioso que se utilice un crimen político contra la clase obrera, para denunciar a los jóvenes que se movilizan por el derecho a la educación.
Mientras CFK se manifestaba de este modo, el entonces Jefe de gabinete, Aníbal Fernández, a cargo de la Federal, sostuvo que “la policía hizo lo que tenía que hacer” (Panorama, 21/10/10), un lapsus significativo porque no dice qué es eso que ‘tenía que hacer’. Para justificar la inacción policial hacia la patota, Fernandez dijo que el ataque a balazos “se registró en un lugar al cual no pueden acceder móviles y hay que ingresar caminando” -Clarín, 21, 10, 2012), una falsedad a todas luces.
Estamos aquí ante una reivindicación incondicional de la actuación policial, incluso si tuvo características criminales de complicidad. Los siete policías que hoy están en el banquillo de los acusados, confirman nuestra caracterización y desmienten al poder político – la Presidenta y sus ministros. Con planteos semejantes: ¿a qué apunta la reivindicación del aporte de un ‘arrepentido’ a la causa?
El asesinato de Mariano fue presentado por el oficialismo como “un producto de la violencia y de no poder sentarse a discutir las cosas como corresponde en una sociedad democrática” (casarosada.gov.ar/discursos/3985). Cristina Kirchner se debe haber inspirado en la famosa tapa de Clarín sobre la masacre de Puente Pueyrredón: “La crisis causó dos nuevas muertes”. El lugar de la crisis lo ocupa la “violencia”; ni una ni otra tienen sujetos o responsables, son abstracciones. El ‘relato’ como sistema de expresión, es una pura abstracción. Para peor, la Presidenta invoca “la discusión en una sociedad democrática”, cuando todo el mundo sabe que eso no existe, que es el envoltorio verbal para evitar la solución de los problemas. Los trabajadores tercerizados habían desgastado dos años de su vida en reuniones inútiles con la Secretaría de Transporte y bicicleteados sistemáticamente por el Ministro de Trabajo.
Más ataques al PO
El 21 de octubre de 2010, en horas de la mañana, el Partido Obrero había reclamado por nota una reunión con la Presidenta. Luego, en el acto realizado ese mismo día por la tarde, Jorge Altamira reclamó esa reunión de manera pública ante una multitud. El gobierno de la “discusión en la sociedad democrática” nunca otorgó la reunión. En cambio, su cuenta de twitter difundía mensajes que decían “no usen la muerte de Mariano Ferreyra”, seguido de un “no se puede creer”, todo con mayúsculas (Infobae, 22/10/10).
Dos meses más tarde, Cristina Kirchner recibió a la familia de Mariano. Diego Rojas, en su libro “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?” reconstruyó el diálogo, que se remite a un monólogo presidencial contra nuestro partido –no contra la burocracia de la Unión Ferroviaria o las patotas sindicales. En un pasaje de la conversación dice: “Es necesario identificar al tirador. Para que esto avance hay que reconocer al tirador. ¿Cómo es posible que la gente del Partido Obrero no lo pueda identificar?”. Frente a semejante ataque injustificado, los hermanos de Mariano, Rocío y Pablo, señalaron que los militantes del PO habían declarado en sede judicial. La Presidenta recogía un infundio, lanzado antes por la fiscal Caamaño, que provocó una protesta telefónica de Altamira ante la jueza Wilma López. Alrededor de 50 testigos fueron ofrecidos por el Partido Obrero.
Diciembre de 2010
Cuando ya habían pasado dos meses del asesinato de Mariano Ferreyra, el reclamo de los trabajadores tercerizados del Roca seguía sin encontrar satisfacción. Varias movilizaciones realizadas al Ministerio de Trabajo sólo encontraron respuestas negativas. Se supo luego que en esos momentos existían conversaciones telefónicas entre Pedraza, aún libre, con el ministro Tomada, para complotar contra los tercerizados. Como es de conocimiento público, Tomada sigue aún en su puesto.
Fue así que un grupo de trabajadores tercerizados decidió realizar un corte de vías el 23 de diciembre. Consiguieron gracias a ello una reunión en el ministerio, pero cuando se estaba arribando a un principio de acuerdo se desataron en la estación Constitución incidentes producidos por elementos de la burocracia sindical: el objetivo, abortar los acuerdos para evitar que los tercerizados pasasen a planta permanente del ferrocarril. El método de “la discusión en la sociedad democrática”, era de nuevo saboteado por los patoteros afines al gobierno.
Inmediatamente, los ministros del gobierno se lanzaron a culpar por estos hechos al Partido Obrero, sin ofrecer la menor prueba; uno de ellos identificó en el lugar a Néstor Pitrola, que en ese momento se encontraba tan cerca de la estación Constitución… en la ciudad de Marcos Paz. El ministro de Justicia, Alak, afirmó que “el Partido Obrero es el responsable de los incidentes” (Los Andes, 24/12/10), y otro tanto decía el inefable Aníbal Fernández, que hablaba de un pacto entre nuestro partido y Duhalde, de quien él había sido ministro compartiendo la responsabilidad por la masacre de Kosteki y Santillán. El canciller Timerman aportó su conocida dosis de estupidez vía Twitter: “Coincido con los reclamos de los tercerizados no con los piedrazos del Partido sin Obreros”, o “extraño que los tercerizados no salieron masivamente a apoyar a la burguesía esclarecida del Partido sin Obreros” (La Voz, 24/12/10). Ni una palabra contra la patota; Timerman creía que escribía de nuevo para el diario de la dictadura, La Tarde.
La ministra de Seguridad Nilda Garré denunció al PO ante el juez federal de Quilmes Luís Armella, sin la menor prueba. El juez ordenó detener a los dirigentes de Causa Ferroviaria Jorge Hospital y Omar Merino, y Eduardo Belliboni del Polo Obrero. ¡A dos meses del asesinato de Mariano, Pedraza estaba libre y los compañeros de Mariano estaban presos! Sólo una nueva movilización masiva a Plaza de Mayo hizo retroceder al gobierno y se consiguió la liberación de los compañeros.
La detención de Pedraza
Durante estos primeros meses desde el asesinato de Mariano, el gobierno no paró de hostilizar a sus compañeros, y de dar la espalda al reclamo de los trabajadores tercerizados. Los funcionarios del Ejecutivo seguían complotando con Pedraza, como lo prueban las escuchas telefónicas con el ministro de Trabajo Carlos Tomada y también con su segunda, Noemí Rial, en el expediente judicial. Nilda Garré suministraba los abogados a los policías acusados en la causa.
La derrota política de estas maniobras del gobierno abrió el paso la detención de Pedraza, recién en febrero de 2011. El “sindicalismo que construye”, según lo elogiaba la propia Cristina en noviembre del 2009 en la inauguración, con Pedraza, de un centro de salud de la Unión Ferroviaria, iba a parar tras las rejas. Fue detenido en un departamento de un millón de dólares en Puerto Madero, cerquita de donde tienen departamentos, también costosísimos, Boudou y su superior en el cargo. Un año antes del asesinato de Mariano, la Presidenta había hecho una defensa principista del sindicalismo patotero –el del desguace ferroviario bajo Menem, el del desvío de fondos de los K, el que sirve al Estado y al capitalismo para maniatar al movimiento obrero.
El encarcelamiento de Pedraza fue una derrota para el gobierno. Moyano se lo recordó en forma cínica: “Tres sindicalistas presos -dijo, en referencia a Venegas, Zanola y ahora Pedraza-, es mucho para un gobierno peronista” (Clarín, 18/3/11). Moyano y Pedraza comparten, por medio de representantes, el directorio del Belgrano Cargas. Cuando ya estaba a la vista el tarifazo, la ‘sintonía fina’ y un saqueo mayor del Banco Central y la Anses, el gobierno K, los concesionarios y la burocracia sindical tuvieron que admitir la incorporación de tres mil ferroviarios tercerizados a la planta permanente. Es cierto que la patronal de la empresa Ugofe y los funcionarios de Transporte zafaron de acompañar a Pedraza a los Tribunales, cuando habían sido los que autorizaron el día franco para la patota, ese 20 de octubre. Pero no por mucho: responsables, una parte de ellos, por la tragedia de Once, tienen que enfrentar a la Justicia, por las mismas razones que llevaron al asesinato de Mariano: negociados y malversaciones de fondos y de subsidios en el ferrocarril. Argentina ha pagado cara la desatención del Poder Ejecutivo al reclamo de que asumiera la responsabilidad de una investigación política, que le hicimos desde la tribuna de la Plaza de Mayo. En lugar de ello, y después de Mariano y del desastre de Once, la Subsecretaría de Transporte Ferroviario sigue en manos de Antonio Luna, hombre de la burocracia sindical ferroviaria. Los lazos del gobierno con la burocracia sindical están a la vista con la formación de la ‘CGT Balcarce’, en la que participa Pedraza; el confederal de este grupo oficialista tendrá lugar en la sede de la Unión Ferroviaria. Es a la luz de esto que hay que examinar la novela del ‘testigo reservado’.
La conclusión política de estos 22 meses de intensa lucha, es que para obtener la condena de Pedraza y el resto de los imputados será necesaria una gran movilización popular. Es una lucha unida en forma inextricable a la pelea por la expulsión de la burocracia de los sindicatos, el fin de la estatización sindical y el desarrollo de una dirección clasista del movimiento obrero.
Una pregunta [MENTION=35813]Beatlemillonario[/MENTION]: ¿Cuáles son los hechos o las pruebas que vinculan a Pedrazza con el homicidio de Mariano bajo la figura del instigador?
Hay muchas pruebas escuchas telefónicas, que integrantes de la patota sean allegados a Pedraza y a la conducción de la UF, la relación que tiene el con UGOFE, y el rol que cumplia Pedraza en la conducción de las empresas tercerizadoras…
Pasa que con los vínculos no alcanza. Bah, como lo asociás a la participación en el asesinato?
Feliciten a little einyel que ademas de paga estatal x su trabajo tambien recibe premios:
Hoy en Galerna se entregan los Argentuits. Los ganadores son: @CayetanoAsis, @aleberco, @drapignata y @carrascolucas. Invita @zonarojas 2:04pm jue ago 09 vía web
:lol:
El gobierno no, la sociedad está involucrada con ellos ¿O nunca aplaudiste su entrada o cantaste sus canciones?
Asi que vos avalas abiertamente que el gobierno nac&pop contrate barras y toda clase de rufianes para apretes, actos y demas mugre por que la sociedada esta “involucrada”??? O decir que ni te mueve un pelo que el asesino de ferreyra, personero de la violencia gremial institucionalizada sea usual mano de obra del gobierno por que es un sintoma de enfermedad social??? Pero no tendria que dar el ejemplo el gobierno combatiendo las mafias en lugar de alentarlas??? No deberia el gobierno ser la cura de esa enfermedad social???
Respondé la preguntita de arriba primero si aplaudiste alguna vez sus entradas o cantaste sus canciones antes que te responda la catarata de preguntas majulísticas de la cornisa…
Es uno de los motivos por los que abandone la cancha…el aguante y las barras son una las son una lacra y su crecimiento exponencial es responsabilidad de la policia, los politicos y los sindicalistas… ahora vos responde esta bien que el gobierno apañe a las barras por ser un problema social? esta bien que sujetos de la calaña de favale integremn las filas de la militancia? esta bien que el estado o los gremios solventen a sus militantes o tocabombos aunque sean reconocidos delincuentes??? Para vos es acertada la politica del gobierno respecto de los barras?
¿Y antes de abandonarla, nunca entonaste ni una canción ni festejaste sus entradas?
no me parece que sea justificacion… con ese criterio entonces tambien justifiquemos la corrupción…
el informe de CQC, muy bueno, habla el hermano de Mariano, y Diejo Rojas quien es el autor del libro “¿Quien mató a Mariano Ferreyra?”
Ponele que hace 21 años ultima vez que fui a la almirante brown como se llamaba en esta epoca haya cantado… Ponele que hoy haya mil millon de adolescentes y no tanto que lo cantan… Eso justifica que el gobierno y los sindicatos usen a esos delicuentes como toca bombos y apretadores institucionales??? Y si es un problema cultural/social no deberia ser el gobierno el que encabece el cambio??? Lo que pasa es que la ultima ratio de este gobierno tiene a la violencia barra como una herramienta mas de militancia… Reconocelo o por lo menos admiti que lo justificas por que tu intelecto carece de capacidad para criticar cosas grotescas y evidentes de este gobierno
Jajajajaj, andres no te dignes de contestarle las preguntas evasivas que te está haciendo, vos le preguntas si avala la libertad que le da el gobierno a los barras, matones, sicarios que hoy se manejan en los actos K, y el te sale si vos cantas canciones de la barra :lol::lol: este sergio angel siempre hace lo mismo, de ultima si defendes una postura politica defendete bien, siempre que te la ponen bien puesta salis con un discurso lleno de pelotudeces o haces una pregunta evasiva 
Es un pobre infeliz, no te gastés más, no te puede responder porque la respuesta sería sí a todas las preguntas y no cuaja con su discurso políticamente correcto de militante nac & pop. Si banca a una delincuente como cristina, no va a bancar a un barra, que al lado de ella es un nene de pecho?
Justamente porque hay pruebas es que está preso…
Tenes banda de articulos hablando de esto…
Prensa Obrera 1234 : Prensa Obrera 1234
Foto: lugar de la Estación Constitución de donde fue arrancada la placa en homenaje a Mariano Ferreyra
El próximo lunes 13, a las 17 horas, realizaremos una conferencia de prensa en el hall de Constitución, junto a las organizaciones de derechos humanos, sindicatos y partidos políticos que nos acompañaron en el inicio del juicio oral y público por el crimen de Mariano Ferreyra.
Allí, repudiaremos la escalada de intimidaciones desplegadas por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria, a pocos días del inicio del juicio oral y público que ha sentado a José Pedraza en el banquillo. Entre ellas, señalamos las amenazas a testigos –tal como fue denunciado por abogados querellantes ante el Tribunal que sigue la causa por el crimen de Mariano; las amenazas a trabajadores tercerizados del ferrocarril Sarmiento que se encuentran luchando por su pase a planta, y en las últimas horas, la destrucción de la placa con la figura de Mariano Ferreyra que fuera colocada hace dos años atrás en el hall de Constitución.
La burocracia sindical de Pedraza está diciendo hasta qué punto se empeñará por su absolución, en defensa de su dictadura al interior de los sindicatos ferroviarios y de los negocios con los que continúa medrando junto a los concesionarios. La permanencia de esa trama, con el funcionario Guillermo Antonio Luna, de La Fraternidad, que cogerencia el transporte ferroviario, con los grupos privados el ferrocarril Roca y el Belgrano Cargas, entre otros, es una colosal respaldo económico y político en favor de los Pedraza, y es una amenaza permanente para que el reclamo de JUSTICIA POR MARIANO logre triunfar.
Hacemos responsables al Ministerio del Interior y a todos los poderes del Estado por la integridad física de testigos y de todos los luchadores ferroviarios.
El lunes, ampliaremos el contenido de estas denuncias en el Hall de Constitución, junto al lugar donde instalamos el cerámico por Mariano Ferreyra.
Día 3: Pedraza se negó a declarar : PARTIDO OBRERO
Jueves 9 de agosto
Pedraza no quiso declarar. Aduce que es inocente pero no se anima a someterse a las preguntas de los abogados. De acuerdo a lo que establece el rito judicial, entonces, el secretario del tribunal leyó la declaración indagatoria que Pedraza prestó al momento de ser detenido. Siempre es llamativo que alguien que se declara inocente -y más si acusa que es objeto de una persecución política-, se niegue a hablar. Los abogados defensores de la patota trabajan para embarrar la cancha y Pedraza espera que alguna de sus chicanas –o un giro en la situación política y en la relación con el gobierno- lo ayuden a sortear una instancia espinosa… para quien se sabe culpable.
La jornada comenzó tratando cuestiones preliminares al debate.
En primer lugar, el CELS puso en conocimiento del tribunal y de las partes que en el día de la víspera un importante testigo de la causa recibió amenazas telefónicas. El anónimo le dijo “no declares o te vamos a romper todo”. Como se ve, aun con la cúpula ´verde´ dela Unión Ferroviariatras las rejas, la patota sigue operando y amenazando a los testigos.
Inmediatamente, el tribunal ordenó que se leyera la respuesta ofrecida por el Servicio Penitenciario a nuestro pedido de informes sobre presuntas salidas de Favale de su lugar de detención. En fojas 10012, consta una nota del director judicial del Servicio Penitenciario, Roberto Irusta, en la que se le “informa” al tribunal “que se dispuso trasladar” a los internos Favale, Alcorcel y González a la Academia Superiorde Estudios Penitenciarios Roberto Petinatto para participar de una “actividad cultural” los días 5 y 6 de mayo de este año. Los entrecomillados son textuales. Según los jueces, esa nota fue remitida equivocadamente por el servicio penitenciario a otro tribunal por lo que recién tomaron conocimiento de ella el día 28 de mayo pasado. Siempre según los miembros del TOC 21, como el traslado se realizaba dentro del ámbito penitenciario, no requería de su autorización. Además, dada la fecha, entendían que se trataba de un hecho consumado. Ahora, a raíz de nuestro pedido de informe, el Servicio Penitenciario aduce que al no haber contado con autorización del tribunal, los detenidos en cuestión no recibieron ningún traslado… Llamativo, ya que la nota firmada por el prefecto Irusta no refiere a ningún pedido de autorización sino que se limita a notificar a los jueces. Toda la documentación será remitida en breve a nuestras abogadas. Las salidas parciales de estos mercenarios a sueldo lejos de ser una política de recreación es un método de reclutamiento por parte de la agrupación kirchnerista “Vatayón Militante”, dentro del ámbito del Servicio Penitenciario.
Luego continuamos con la exhibición del material audiovisual acumulado en la instrucción. Por una parte, tomamos vista del registro de una cámara de seguridad ubicada en la esquina de Luján y Limay en el que se aprecia el momento en el que –mientras la columna se está retirando- Elsa Rodríguez se desploma como consecuencia del disparo que recibió en la cabeza. Allí se ve cuando los compañeros detienen la ambulancia, cargan a Elsa y parten a buscar a Mariano, que agonizaba a200 metrosmás allá, para el lado de las vías del ferrocarril.
Policías: algo más que una zona liberada
En segundo lugar, se escucharon las modulaciones radiales dela Policía Federalen el momento de los hechos. En ellas se aprecia que la policía actúa todo el tiempo como apoyo de la patota. En una de las conversaciones, uno de los policías hace referencia a los hechos ocurridos el 6 de septiembre en Constitución, cuando los mismos matones que luego acabarían con la vida de Mariano, patotearon un acto que los tercerizados tenían previsto hacer en el hall de la estación y del cual debieron desistir debido a la violencia desplegada por Favale y otros de los que hoy están imputados en este juicio. Es decir, la policía tenía presente este antecedente. Si no todos los policías que intervinieron tenían conocimiento previo de lo que iba a ocurrir, es evidente que sus jefes y los que hoy se encuentran imputados sí lo tenían.
Alrededor de las 13 horas del día de los hechos, uno de los policías involucrados relata que los manifestantes se encontraban realizando una asamblea a más de200 metrosde las vías. Poco después, informa que se retiran con dirección a la avenida Vélez Sarsfield. Otro policía relata que 40 miembros del grupo organizado porla Unión Ferroviariadescienden del terraplén “sin animosidad” y se dirigen hacia los manifestantes que se están retirando. Allí se escucha la orden tajante de un superior de que pase a informar “vía POC”, es decir, a través de un sistema en el cual no quedan registros de las conversaciones. Inmediatamente, el mismo policía modula que el grupo dela Unión Ferroviariaretorna al terraplén. En el interín, en un espacio de tiempo de entre 4 y 6 minutos, la patota había acabado con la vida de Mariano y herido a los demás compañeros. El momento de la modulación no existe en las grabaciones policiales que, por otro lado, dan cuenta de un muy importante despliegue de efectivos. La complicidad y la participación policial fueron clave en el ataque. La jefatura policial ordenaría acordonar el lugar de los hechos recién una hora y media después del crimen de Mariano, como resultado de la inmediata movilización y del corte total de Corrientes y Callao, el punto de referencia a partir del cual comenzaría a contarse otra historia…
Una vez finalizada la exhibición de videos, fotos y audios, comenzaron las indagatorias. Sorpresivamente, Pedraza fue convocado al estrado. A través de las declaraciones públicas de sus letrados y de la comisión directiva dela Unión Ferroviaria, reclama celeridad en el juicio para demostrar su inocencia. A la hora de los hechos, prefirió guardar silencio y especular con “lo que vendrá”, a ver si aparece algún salvavidas oficial u oficioso.
La sala permaneció llena de público. Cerca de las 17:30, el presidente del tribunal dio por concluida la audiencia. El juicio retoma el próximo lunes 13 de agosto.
Diario del juicio : ¡Mariano Ferreyra Presente!
Dialogo Tomada-Pedraza a 3 meses del asesinato de Mariano
El diálogo se produjo el 14 de enero de este año, a casi tres meses del asesinato de Ferreyra, un cuadro político del PO de 23 años. Para esa fecha, ya no quedaban dudas sobre la responsabilidad del sindicato ferroviario en la organización del ataque contra los tercerizados. Ya estaban presos los presuntos autores materiales del homicidio y la Justicia ya se encontraba investigando la complicidad de Pedraza y Juan Carlos “El Gallego” Fernández, segundo en la escala jerárquica de la UF. Nada de esto impidió que, mediante una conversación telefónica, Pedraza y Tomada urdieran un plan para que nada cambiara en la estructura sindical. A continuación se transcribe el diálogo.
José Pedraza: ¡Ministro!
Carlos Tomada: ¡Mi querido! Escucheme una cosa, dos cosas que le voy a decir. La mejor defensa es un buen ataque (ríe), pero antes de que me digas que me llamaste cuarenta veces y todo eso. Me dijo Ciaravino (N. de E: Norberto Ciaravino, jefe de Gabinete del Ministerio de Trabajo de la Nación) que va a recibir ahí, que le estás mandando un representante de la Unión para charlar con él…
J.P.: Sí, porque tenemos…
C.T.: Me parece muy bien.
J.P.: …controlado el tema de los tercerizados en Ferrovías y no queremos que nadie los arrastre.
C.T.: Me parece muy bien. Y hay que empezar a trabajarlos políticamente. Segundo, te aviso que hoy, acá en la entrada del Ministerio, me he encontrado con el compañero Sobrero (N. de E.: Rubén “Pollo” Sobrero, delegado gremial ferroviario y dirigente de la línea Sarmiento, dirigida por los sectores de oposición a Pedraza).
J.P.: ¡Sobrero!
C.T.: Yo hacía, qué te puedo decir, hacía diez años que no lo veía…
J.P.: Fácil.
C.T.: … fácil que no lo veía. Me saludó muy amable. Me dijo que él no tiene nada que ver con estos quilombos, que para él es una vergüenza lo que están haciendo. Este… Lo vi muy educadito. Lo único que faltaba era que se peinara con gomina.
J.P.: ¡Es de los míos, carajo!
C.T.: Sí, sí, sí. (El ministro lo imita.) “Yo no sé por qué con José no puedo hablar, al final de cuentas, si podemos hacer una cosa más o menos prolija”. Bueno, no sé. Me tiró ahí, pero me causó mucha gracia. Tiene el pelo mucho más cortito.
J.P.: ¿Ah, sí?
C.T.: Sí, sí.
J.P.: Está muy aburguesado, te cuento…
C.T.: Totalmente, él mismo se gastaba a sí mismo.
J.P.: Sí, sí.
C.T.: Entonces, yo, al principio, empiezo de usted. Después yo… Yo ya no soy aquel muchacho. (Ríe) Viste, a todos le llega, le digo.
J.P.: A todos le llega la madurez.
C.T.: La madurez.
J.P.: Escuchame…
C.T.: El los estaba puteando a los del PTS (N. de E.: Partido de los Trabajadores por el Socialismo) y a los del…
J.P.: Sí, sí, a los del PO.
C.T.: Y a los del Partido Obrero, imagínate.
J.P.: Sí, sí. Bueno. Yo no insistía de hinchapelotas, sino…
C.T.: No, ya sé…
J.P.: Quería conocer si es pura verdad unos arreglos hechos con Maturano (N. de E.: Omar Maturano, secretario general de La Fraternidad, sindicato de los conductores del ferrocarril) para que levanten el paro.
C.T.: (Ríe) Ay, Dios mío… Lo que pasa, sabés viejo, es… No sirven para nada los arreglos hechos con Omarma que, a los cinco minutos no…
J.P.: Sí, sí.
C.T.: Lo que le dije fue. No hicimos ningún arreglo. Lo que le dije, la verdad, es que… Estaba Schiavi (N. de E.: titular de la Secretaría de transporte, ex jefe de campaña de Mauricio Macri y que se encontraba junto a Pedraza y “El Gallego” Fernández el 20 de octubre, en un congreso de la especialidad. Pedraza y González admitieron que Pablo Díaz, principal acusado de organizar a la patota que asesinó a Ferreyra, les transmitía constantemente lo que estaba sucediendo en Barracas, al sur de la ciudad)… Que, en realidad, esto se iba a hacer. Y que no era en su contra ni de la Unión, ni de, mucho menos, en contra de La Fraternidad. Le di muy a entender que qué carajo se metía él, digamos, de alguna forma, elegantemente, porque sabés que con Omar si no hablás con cuidado se le sale la cadena.
J.P.: Sí.
C.T.: Después lo que le planteé…
J.P.: Preguntále a Schiavi…
C.T.: Sí, por eso. Tal cual. Luego lo que sí le dije es que si es necesario que alguna gente de él entre, si el problema es que entre alguna gente de él, este, bueno, eso es una cosa que se puede conversar. Luego, fundamentalmente, el planteo era que hay que hacer un laburo sindical sobre estos tipos que entran, porque no son todos del PTS o del…
J.P.: No, no, no.
C.T.: Hay un montón que se los puede ganar y, entonces, porque ahí llegamos, después que íbamos a hablar con la Unión también. De manera que éstos pensaran en meterlos en una especie de curso de capacitación y qué sé yo, y empezar a hacerles la cabeza…
J.P: Bueno, nosotros estamos, hemos estado y estamos trabajando en eso.
C.T.: Por eso. Me parece, digo, que hay gente de la Unión, más jóvenes o que tienen trayectoria política, no sé cómo será la historia… O mismo que por ahí entren tipos, cuadros tuyos, este, que se trasladen de otro lado cuadros políticos para laburar…
J.P.: Está bien, está bien. Por ejemplo, ahí en el Sarmiento. En el Sarmiento nos manejamos con una empresa de mierda, pero tratamos de meter gente militante…
C.T.: Está claro, bueno…
J.P.: … para tratar de recuperarlo, pero, bueno…
C.T.: Y nada más. Nada más. Salió con el tema de que las empresas… Entró a putear a las empresas, este, digamos, de que tienen tercerizados, no a Ugofe (N. de E.: Unidad de Gestión Operativa del Ferrocarril de Emergencia, sociedad anónima), sino a las empresas. Y decía: “Esto ustedes lo hacen para salvar a las empresas”. ¡Pero qué vamos a salvar a esas empresas si muchas de ellas van a terminar desapareciendo!
J.P.: Claro.
C.T.: Porque se van a quedar sin el laburo. Entonces, no inventes cosas raras, viste. No, nada, me pareció que estaba… Y entendió que no es una cosa… Me parece que entendió hasta la próxima salida de cadena, que entendió que nosotros esto no lo vamos a pagar. Y el problema, y además le advertí que vamos a tener quilombo, entonces no podemos seguir extorsionados con aprietes permanentes por el lado de La Fraternidad, porque resulta que La Fraternidad lo llamaba para hacer un paro y nosotros tenemos (sic) que recular un poco (N. de E.: el gremio dirigido por Maturano, según comunicaciones oficiales del Ministerio de Trabajo, realizó paros contra el ingreso de trabajadores tercerizados a la planta permanente del ferrocarril). Ahora, cuando venga el quilombo de que no van a entrar los tipos de seguridad (N. de E.: finalmente, y debido a la presión de su plan de lucha, el personal de seguridad también ingresó a planta permanente)…
J.P.: Y los de los baños, y los vendedores ambulantes…
C.T.: Y los de los baños. Eso va a significar un despelote. Yo le digo: "Estrechá filas con nosotros, ayudanos, y ahí entonces cerramos el ingreso de la gente (N. de E.: se refiere a impedir que siga ingresando personal a planta permanente, formado por personal que goza de los beneficios laborales instituidos en el Convenio Colectivo de Trabajo Ferroviario)…
J.P.: Está bien.
C.T.: “Pero los primeros seiscientos tipos van a entrar, Omar, y terminado”.
J.P.: Listo. Está bien. Mi temor es que, como él dice que de los cupos que ingresan, el veinte por ciento le corresponde a La Fraternidad, haya algo de eso…
C.T.: ¿Que hubiera abierto el número? No, no. Para nada.
J.P.: Bueno.
C.T.: ¿Eh?
J.P.: Muy bien.
C.T.: ¿Okey?
J.P.: Buen fin de semana.
C.T.: Igualmente para vos, José. Te mando un abrazo y cariños.
“Si no hablás con cuidado, se le sale la cadena” : ¡Mariano Ferreyra Presente!
Es una lástima que no tenga tanto lugar mediático esto. Y es una lástima para mi creer que no va a servir de lo que debería, no va a ser el inicio de una limpieza…
Eso depende de cuánto lo difundamos nosotros, de cuánto movilicemos y cuánto denunciemos todo el entramado que hay…
El Lunes hicimos un acto para reponer el cerámico que había en homenaje a Mariano en la estación constitución, y que rompieron los de la verde de la UF de Pedraza.
DÍA 4 EL SILENCIO DE LOS CULPABLES
Lunes 13 de agosto
En la audiencia de hoy continuaron los llamados a indagatoria de los imputados. Uno por uno, los miembros de la patota ferroviaria siguieron el camino de Pedraza y se negaron a declarar. Lo mismo hicieron los policías acusados: los comisarios Mansilla y Lompizano tampoco accedieron a responder preguntas de las partes en esta instancia. Las defensas del resto de los policías anticiparon que tampoco declararán sus representados –con excepción de Garay, que lo está “pensando”.
Notable: todos proclaman su inocencia pero se niegan a ser sometidos a un interrogatorio público.
El defensor de Pablo Díaz –jefe de la comisión de reclamos del Roca, quien dirigió a la patota en el lugar de los hechos- fue aún más lejos y planteó su oposición a que se leyeran en la audiencia pública las declaraciones que ya forman parte de la instrucción. Su objetivo es evitar, o al menos limitar, que esas declaraciones tomen estado público, a sabiendas de que sus contradicciones y mentiras son flagrantes. El abogado de Díaz también manifestó que quería dejar constancia en actas de la “injerencia del poder político en el desarrollo de este juicio”, por referencia a las declaraciones de la presidenta del lunes pasado, en las que se atribuyó junto a Néstor Kirchner haberle dado “un impulso fundamental” a la causa. Los demás abogados defensores no lo siguieron y es lógico. El gobierno mantiene en sus puestos a todos los personeros de la burocracia ferroviaria que revisten como funcionarios de la Secretaría de Transporte. Los Pedraza, por su parte, han jugado a fondo en el operativo oficial de copamiento de la CGT y trabajan para arrancar algún tipo de compromiso de impunidad al poder político.
Mentiras a granel
En sus indagatorias, prácticamente todos los imputados negaron conocer a Cristian Favale. Mucho menos admitieron que hubiera sido convocado junto a otros barrabravas para formar el grupo de choque de la patota. Sin embargo, Juan Carlos Fernández –el segundo de Pedraza en la estructura jerárquica de la Unión Ferroviaria- había postulado su ingreso al ferrocarril. Todos conocían bien el “pedigree” de Favale y el tipo de servicios que podía ofrecer.
Favale participó con la UF del acto convocado por Moyano en River –en el que Cristina Fernández fue la oradora central- pocos días antes del crimen de Mariano, donde fue fotografiado muy cerca de Pablo Díaz. También integró el grupo que hostilizó a los tercerizados el 6 de septiembre de 2010 en el hall de Constitución. En las imágenes televisivas de ese día aparece al lado de Gabriel “El Payaso” Sánchez, el otro sospechado de haber sido uno de los tiradores que actuaron el 20 de octubre en Barracas. Tampoco Gustavo Alcórcel reconoce relación con Favale, aunque todo apunta a que fue quien organizó su llegada y la del resto de los barras a la estación Hipólito Yrigoyen. En la declaración que forma parte de la instrucción, Alcórcel no pudo explicar cómo es que -tratándose de “la primera vez que veía en su vida” a Favale- mantuviera nada menos que ¡40! contactos vía Nextel con él en el curso de la mañana y que luego, cerca de las 20 horas del día del crimen, volviera a llamarlo desde su teléfono celular.
Juan Carlos Pérez, el portero de los talleres de Remedios de Escalada que apretó a los periodistas de C5N, se refirió a Favale como “custodio” de Pablo Díaz y relató que cuando llegó a Barracas al frente de su grupo, Favale saludó afectuosamente a Alcórcel y luego Díaz, Favale y Alcórcel mantuvieron una reunión aparte poco antes de la agresión final.
Finalmente, Favale mintió de cabo a rabo: aseguró haber concurrido desde Constitución, solo y por iniciativa propia al “contrapiquete” de la Unión Ferroviaria. Está acreditado en la causa que partió desde la zona sur con otras ocho personas a bordo de un auto. Fue demorado en un control policial en el trayecto a Barracas por ese motivo y tuvo que buscar otro vehículo: esa es la razón por la que “llegaron tarde” al lugar de los hechos, como se los reprochó uno de los patoteros de la Unión Ferroviaria. Las escuchas judiciales revelan que Favale “arregló” su declaración Mario Giusti, directivo de la Unión Ferroviaria encargado de proveerle apoyo y asistencia económica.
La estrategia de las defensas está apuntada en buena medida a presentar la emboscada criminal como un “enfrentamiento”. Varios de los imputados hicieron referencia (con nombre y apellido) a una persona que aseguró haber visto un tirador del lado de los manifestantes. La farsa no podría ser mayor: ¡la persona en cuestión ni siquiera fue presentada como testigo por los defensores!
Por el lado de los policías, el comisario Lompizano -ascendido y luego destituido meses después del crimen de Mariano por negarse a colaborar en el allanamiento a varios prostíbulos de la ciudad de Buenos Aires- descargó responsabilidades sobre los jefes del operativo policial. Un dato: tanto Mansilla como Lompizano –los dos policías que comparecieron hoy y se negaron a declarar- están “pasados a disponibilidad” y siguen cobrando sus salarios de entre 15 mil y 18 mil pesos mensuales. La dirección de asuntos jurídicos del Ministerio de Seguridad les proveyó asistencia jurídica gratuita durante un año después del crimen de Mariano.
Todo lo que aquí se reseña muy sucintamente forma parte de la instrucción judicial. El jueves por la tarde comienzan a declarar los testigos y están citados cuatro compañeros de Mariano. Mañana martes no habrá audiencia.
Esto recién empieza.