En el 97 la rompió toda, sobretodo en el Apertura y Supercopa, nivel de selección. En ese mundial también entró muy bien contra Croacia e Inglaterra y todo el mundo lo pedía de titular. Solari mas importante que Gallardo en ese equipo???8| mmmmmmm.
Ah, Sorin también jugó poco la segunda mitad del 97, Placente le había ganado el puesto.
Yo también espero lo mismo, y también espero que se quede a vivir allá. :twisted:
Vamos muchachos hasta el perdedor nato de Carrasco ganó el torneo pasado con Nacional, esto no existe.
Digamos que Gallardo hizo todo bien como DT, gana muchos titulos y hace jugar a sus equipos muy bien… tiene toda la experiencia como DT… lo aceptarian como DT de River con su experiencia y su curriculum?
No. Al sorete ese no lo quiero ver más en River, le hice la cruz. Es así de corta y simple.
Jamas. Imperdonable.
No quieren lo mejor para River entonces? :lol: :lol:
Gallardo nunca fue lo mejor para River.
Justamente, porque queremos lo mejor para River, no podemos avalar a tipos que se aliaron nada menos que con Passarella y Aguilar, en CONTRA de los intereses de River.
Chicos, puede ser verdad o no… nadie lo niega ni lo afirma… y el “ni olvido, ni perdon” lo tengo bien claro también… pero, si Gallardo viene, con toda la experiencia y sus titulos (si los consigue, obvio) y su curriculum con maravillas de él, obvio lo aceptaría, si tenes a Almeyda sin experiencia y que no sabe parar un equipo :roll:…
No se confundan de que “Gallardo y otro no”, si esta Ramon también en la lucha, obvio que elijo a Ramon, u otro (Bielsa :mrgreen:, Pekerman u otro)…
cuantas fechas quedan en el torneo uruguay? o ya salió campeon el muñe?
No, falta todavia… pero esta puntero compartido
Ahora esta a una fecha de consagrarse campeón… no los escucho chicos :lol:
En su primera experiencia como DT, Marcelo Gallardo está a punto de consagrarse campeón con Nacional de Uruguay en el torneo local. En Olé te contamos brevemente la campaña del Bolso.
A falta de una fecha para el final del Apertura uruguayo, Nacional tiene la chance de sumar un nuevo título en su historia, con un conocido de estas tierras, un emblema de River, en la conducción técnica: Marcelo Gallardo. En Olé repasamos la travesía del argentino bajo la batuta táctica.
A mitad de este 2011, el Muñeco había decidido colgar los botines luego de dar sus últimas pinceladas de fútbol en Nacional. Con la salida de Juan Ramón Carrasco como DT tras la obtención de un nuevo torneo, la dirigencia Tricolor decidió darle la conducción técnica del equipo a Gallardo. El ex volante, a los 35 años, asumió el reto. Así, comenzaba a hacer sus primeras armas como entrenador, al igual que Matías Almeyda en River.
No fue sencillo el comienzo para el argentino en el certamen, ya que había arrancado con tres empates consecutivos. Más de uno, había comenzado a mirar de reojo el trabajo de Gallardo. Sin embargo, todo cambió luego de la séptima fecha, en la que Nacional cayó por 1-0 ante Bella Vista. A partir de allí, el Bolso hilvanó seis victorias y un empate, sacando 19 de 21 puntos posibles. Una levantada bárbara, que incluyó la victoria en el clásico ante Peñarol por 2-1. El triunfo ante Wanderers de visitante por 3-1 en el último fin de semana fue la frutilla del postre a tamaña vuelta de página, ya que el Bolso quedó como líder del certamen con 29 puntos.
En búsqueda de la corona, el equipo de Gallardo tendrá que jugar con Liverpool como visitante en la última fecha. Si gana, dará la vuelta más preciada. De lo contrario, deberá esperar por los resultados de Danubio (28) y Peñarol (27), quienes son sus perseguidores. Por lo pronto, Nacional está cerca de tocar la gloria, con un argentino como DT. Gallardo, en su primera experiencia como DT, demostró que no es ningún Muñeco.
Que lindo que es futbol con él :lol:
[b]Hace un tiempo ya, alguien que me es creíble me contó una historia. La historia, teniendo en cuenta los protagonistas, es completamente creíble. La historia, teniendo en cuenta lo que se hizo público, también es consistente. Aunque, lo que se hizo público dejó mal parados a algunos que no actuaron tan mal, y dejó bien parados a algunos que no actuaron tan bien. Dejó también fuera a algunos que fueron determinantes.
La historia dice así:
-Había un jugador que era referente de un plantel. Él referente. Era respetado por sus compañeros y admirado por los más jóvenes del equipo.
-Había un entrenador con problemas de comunicación con los jugadores, sobre todo con los más jóvenes.
-El plantel estaba en su conjunto disconforme con el entrenador.
-Las razones del disconformismo del plantel eran esencialmente dos: la falta de diálogo y la forma de juego que el entrenador elegía.
-Los jugadores decían que el técnico sólo hablaba con dos o tres jugadores y que los hacía jugar de una forma defensiva que como consecuencia hacia que la gente los terminara insultando.
-La dirigencia se enteró del tema y fue a hablar con el plantel.
-La dirigencia sabía, por el historial del entrenador, que ante el menor contratiempo el DT tendía a renunciar con rapidez.
-El líder de la dirigencia habló con varios jugadores, que se podía decir que representaban a cada grupo del plantel. Los jugadores ratificaron la situación.
-El líder de la dirigencia se comunicó entonces, a través de un allegado, con otro entrenador para conocer su situación y si estaría dispuesto a agarrar la dirección del equipo.
-El otro entrenador dijo que aceptaría pero para que el asumiera en un ambiente más limpio el entrenador en función no debía ser despedido, sino que debían hacerlo renunciar.
-El líder de la dirigencia planeo entonces una estrategia: hablar con los jugadores para que estos le demostraran al entrenador que no lo apoyaban y que, por ello, el entrenador se fuera por decisión propia.
-El líder de la dirigencia y su bastonero se reunieron con el referente máximo del plantel. Le contaron lo sucedido y le propusieron que si él llevaba adelante lo planeado le saldarían la deuda económica que tenían con él y finalmente le comprarían el pase, cosas que el referente pedía a la dirigencia desde hacía tiempo.
-El jugador, que también estaba disconforme con el entrenador, sobre todo por la segunda de las dos razones que el plantel esgrimía (la forma de juego defensiva, que provocaba el disconformismo de la gente y el insulto hacia los jugadores), dudó.
-El líder de la dirigencia y su bastonero le dijeron al referente que él no tenía que ir a menos ni nada parecido, sino que sólo debía agrupar al plantel para decirle al entrenador lo que sentían y que no querían tenerlo más de entrenador. Algo simple. Le dijeron entonces, que lo pensara.
-El jugador pensó mucho en el tema y decidió consultar a un amigo, ex compañero, y actual técnico, con gran trayectoria en el club, por una opinión.
-El amigo le planteó que hacer lo que le proponían no era conveniente y que si lo hacía lo iban a tildar de “camarillero” y lo iban a responsabilizar de echar al entrenador.
-A su vez, el líder de la dirigencia y su bastonero, hablaron con otros dos jugadores del plantel, que aceptaron lo propuesto.
-El referente lo pensó bien y decidió no seguir adelante. Charló con su mujer, lo cual en este caso era importante, ya que con su mujer que estaba embarazada debían cambiar la decisión de tener su hijo en argentina porque el jugador no quería jugar en argentina en otro club, con lo que, la decisión implicaba irse del país.
Decidió que no seguiría en el equipo y que aceptaría una de las varias ofertas que le habían llegado del exterior.
-Por esas horas, en el club comenzó a circular el rumor de que algo raro pasaría con el plantel y el entrenador.
-El jugador referente decidió adelantarse a cualquier sospecha y, en quizá la peor decisión de su carrera, decidió ir a hablar con el entrenador. Le dijo que había decidido irse. Argumentó que no estaba de acuerdo en la forma que el equipo jugaba y eso, sumado a la gran deuda que el club tenía con él, lo habían llevado a tomar esa decisión.
-Pero el entrenador sorprendió al jugador y le preguntó si el plantel compartía su opinión.
-El jugador respondió afirmativamente.
-Entonces el entrenador convencido de que el referente intentaba desestabilizarlo, organizó una reunión con el referente y los jugadores.
-Y allí los jugadores le dijeron al técnico lo que desde hacía meses pensaban pero callaban.
-El entrenador preguntó si alguno no estaba de acuerdo, es decir, si alguno lo apoyaba.
-Se hizo un silencio que rompió uno de los otros dos jugadores que habían aceptado la propuesta del líder de la dirigencia y su bastonero.
-El jugador le dijo al entrenador que todos sentían lo mismo.
-Y el entrenador decidió renunciar.
-Luego, el entrenador contó lo sucedido (desde su visión) en una conferencia de prensa: dijo que había empezado a escuchar cosas en los pasillos del club, que luego había hablado con el referente, que éste le había dicho que se iba a ir porque no estaba de acuerdo con su forma de jugar, que le consultó si el plantel pensaba lo mismo y que la respuesta fue afirmativa, y que por ello reunió al plantel que apoyó lo dicho por el referente, y que por eso decidía renunciar.
-En cambio, el referente no contó toda la verdad, sino que mantuvo la versión que le había manifestado al técnico: que se iba porque no estaba de acuerdo con la forma de jugar y por la deuda que el equipo tenía con él.
-Las explicaciones de la dirigencia fueron penosas.
-Mientras que, el resto del plantel, hacia la prensa, decidió prácticamente no comentar sobre el tema, para no quedar pegados con la renuncia del técnico, que fue sobrellevada íntegramente por el referente.
-Ante la situación, los favorecidos fueron entonces: la dirigencia que se pudo deshacer del entrenador que no quería, el nuevo entrenador que tomó el lugar del renunciante, y el plantel que celebró la ida de su DT.
-Y los desfavorecidos fueron, el entrenador que perdió su puesto, y el referente, que para siempre cargará con la cruz de camarillero y echa técnicos.
-Se podría decir que, el tiempo que pasó, podría entregarnos algunos bonus track:
-Durante la estadía del nuevo entrenador los tres jugadores que se habían reunido con el líder de la dirigencia (el referente, y los otros dos) fueron desvinculados del club (uno traumáticamente) en circunstancias no del todo claras (los tres eran jugadores importantes, y se fueron sin que el club hiciera esfuerzo alguno para retenerlos).
-Tiempo después, ya desvinculados o a punto de desvincularse, los otros dos jugadores tuvieron palabras elogiosas hacia el referente, y dijeron que el equipo necesitaba a alguien como él, quizá en agradecimiento a que el referente nunca contó todo lo sucedido.
-Varios de los integrantes del plantel han dicho posteriormente y en forma pública que el club necesitaba de un jugador como el referente. Un jugador, incluso, lo ha repetido nuevamente en los últimos días.
-El ex compañero del jugador que lo aconsejó en aquella ocasión, lo ha pedido para todos los equipos en los que dirigió.
-El líder de la dirigencia, en las últimas horas, tomó una decisión que, en parte, quizá sea un agradecimiento al referente por haberse bancado la responsabilidad ante la gente de lo sucedido con el entrenador.
Quién sabe. Tal vez no sea sólo sea una historia.
Cada uno creerá lo que quiera creer.[/b]
Encontre algo sobre la polemica… Gallardo dudo y nunca quiso hacer eso, pero 2 jugadores mas apoyaron la salida de Merlo…
Gallardo lo unico que hizo fue decirle a Merlo que no le gustaba su forma de juego… y Merlo pregunto al plantel si era cierto y todos dijeron que si… osea, nadie sabe del tema, Y segun la historia, Gallardo nunca quiso hacer eso
Nico… a Mostaza lo fue Gallardo…el principal amigo del sucesor (vaya casualidad) Passarella.
Lo que leas por ahí, las escusas que encuentres, son tremendas pavadas.
No es casualidad también, que Passarella lo haya echado a Gallardo? Creo que si fuera inteligente Gallardo, hubiese traido a alguien que lo haya apoyado o no?
QUe comentan de este sorete que va a salir campeón?
Lo de merlo no sabemos bien como fue. Si gallardo le fue a decir que se iba por que no compartia la forma de jugar, no lo veo como camarillero.
Y lo puso nico arriba, no entendi la parte del bonus track, se hace dificil sin nombres.
Uno es Lux. El otro creo que Montenegro
Lux no se habia ido porque Carrizo le gano el puesto?
bien muñe… vamos de a poco… un par de años mas en nacional , con torneos internacionales encima, despues venis un año a algun equipo como colón y lo haces pelear arriba y despues sí… te esperamos