El “taradito” claramente sos vos. Asi como bardeaste al muñeco, ahora bardeas a Donofrio. Viejo pedobear? Que pelotudo que sos. Un poco de respeto papa. Y nadie lo echo a Ramon. El se fue, y a los 3 meses estaba viendo el superclasico en el palco con el presidente.
Si vas a inventar pelotudeces, como los giles que se llenaron la boca con la “cama” de gallardo, mejor no hables.
Despues en dos años vas a decir que todos hablaban mal de donofrio, por eso vos tmb lo hacias… Salame…
Sí obvio, era una forma de decir, pero no vas a comparar lo que debe haber costado Urribarri con lo que nos costó el bostero (para colmo eso, un tipo que se había reído de River públicamente en las redes sociales…)
Si uno repasa los mercados de pases de todos los clubes dudo que haya alguno que, según el criterio porcentual de Matías, supere el 30 o 40% de “efectividad”, si no miralos a los mugrosos, se cansaron de tirar guita a la basura en refuerzos de supuesta jerarquía que terminaron regalando a otros clubes o colgándolos.
Los negociados de DAP, sumado al imperdonable error de traer a un nadie en el mercado de pases más importante de la historia, no quita que los demás hayan sido bastante buenos para lo que estábamos acostumbrados a ver con Aguilar.
Con la segunda presidencia de Aguilar, en la primera presidencia el pelícano ponía la tarasca por el que sea. Repasá el equipo que armó en 2003, 04 y 05.
A fines de 2005 ganó las elecciones y listo, se dedicó a chorear.
El equipo de Bielsa quedo eliminado en 32vos contra un equipo de la cuarta division, y pensar que hace unos dias algunos lo comparaban con Gallardo :mrgreen:
coincido en que influyo eso, aunque convengamos que si los jugadores son malos ningun dt los va a hacer rendir. es como si el kaiser hubiera entendido con el tiempo el tema incorporaciones, a costa de errar en los 3 primeros mercados de pases. en cuanto a los dts, antes de ramon se jugo dos apuestas que terminaron mal. donde tambien influyo la suerte, porque donofrio apuesta de la misma manera, sin haber estudiado demasiado al candidato o alternativas, y le sale muy bien.
Obvio que el plantel lo armo DAP, o que iba a hacer D´onofrio echar a los 23 jugadores y traer todo nuevo? Pero nadie puede alabar como incorporaba DAP, en los primeros mercados de pase trajo solo perros, despues para la B trajo otros perros pero tuvo la suerte de que Cave, Chori, 13 y Ponzio quisieron venir porque o si no era un plantel de mierda.
Para el segundo semestre del 2012 se reforzo bien, pero ensucio todo trayendo a Botinelli. Principios 2013 trajo a Vangioni, muy buena contratacion, y un prestamo por Iturbe que nos dejo sin chances de que siguiera. el ultimo mercado de pases fue raro, trajo 3 perros y 2 buenos jugadores, lo raro es que los 3 perros no se si los podemos achacar a el en su totalidad, y los 2 buenos jugadores uno llego con el campeonato empezado y supuestamente no lo pagaron, el otro un prestamo sin opcion a nada.
Lo unico que pido es que por criticar a d´onofrio no empecemos a pensar que DAP servia para algo.
Una cosa no quita a la otra. Es asi la ecuacion. Que DAP haya sido un hijo de remil putas no quita que dejo algo de jerarquia en sus mercados de pases despues de haber vendido a Lamela y a Ocampos. Y si no hubiera hecho la tramoya del Holandes, seguramente habria mas margen jeraquico
Dap trajo buenos refuerzos pero a que precio? si ahora estuviera Dap olvidate que ya tendriamos entrenando en punta del este a Bertolo, Tagliafico, Rigoni y al Pity. pero tambien tendriamos una deuda de 700 millones.