Soy muy anti si digo que no soy fanático de la idea que intenta promover Gallardo? O sea ayer se jugó bastante bien y el resultado es mentiroso, deberíamos haber ganado por más. Pero por momentos siento que la idea de gallardo de salir a presionar tan arriba y tener un equipo tan vertical te va a perjudicar. Ayer, hasta el gol River quedó muy mal parado, el retroceso lo hacían bastante mal y nos salvó Maidana en una jugada. Después con el gol empezamos a inclinar la cancha, pero hubo detalles en los retrocesos ó en los espacios que se ocupaban que no me gustaron.
Y en el ST cuando era momento de relajarse y defenderse con la pelota, River la resignó y apunto a la contra. Jugando en su cancha.
No estoy siendo absoluto, es la sensación general que me quedó por lo poco que vi ayer. Entiendo también que hay que seguir laburando y mejorando y la pretemporada debe seguir teniendo cierta “fatiga”, el aporte de los suplentes va a ser fundamental, más teniendo en cuenta que jugamos 3 torneos y ayer se vio un equipo que terminó bastante gastado.
Son tan boludos los que dicen que gallardo no sabe nada, como los que por el partido de ayer hablan maravillas, recien dps de 6 meses 1 año podes medir, ni arranco esto.
Ah, como ? No jugó Ponzio ? Al 2do partido ?Yo pense que era el mulo de la dirigencia y por eso estos habian forzado la renuncia de Ramon para poner al titere de Garcardo para que el topo juegue… me perdi :scratch
[/QUOTE]claro que estas perdido… forzaron la renuncia de ramon para hacer lo que se les cante, desarmar el equipo y vender todo lo que puedadn sin qeu nadie les diga nada. pirlonzio puede seguir siendo el topo de la dirigencia, de hecho ya jugo dos partidos oficiales de titular y hasta fue capitan, pero garcardo no va a ser tan boludo, se dio cuenta que con el mediocampo que puso en lp hacia agua, entonces cambio porque es logico que primero esta su puesto, ademas fue un cambio recontra logico por mas titere de la dirigencia que sea.
Fue mulo de Passarella con Ramon Diaz de DT y JUGABA.
Fue mulo de Donofrio con Ramon Diaz de DT y no jugaba
Es mulo de Donofrio con Gallardo de DT y hay que ver si juega.
No sera que se hacen mucha novela ustedes con este tema ? Que significaria exactamente el “ser mulo” ? El tipo en su momento, hace años, era un jugador de rendimiento aceptable, es mas, en una encuesta en esta misma pagina, fue el jugador MAS BANCADO. Su rendimiento se desplomo y por eso, empezo a alternar titularidad hasta perderla. Lo demas me parecen puras elucubraciones. Incluso Ramon Diaz lo elogiaba muchisimo cuando asumio en Diciembre 2012, no se si se acuerdan. Porque en su momento es un jugador que supo rendir con la camiseta de River. Y lo bancó hasta que se hizo insostenible.
---------- Mensaje unificado a las 17:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:44 ----------
Ahora Gallardo es el nuevo Che Guevara anti dirigencia ?? El equipo esta desarmado ?? Vengo leyendo desde hace 10 paginas que este es “el equipo de Ramon”. Si, la verdad que estoy perdidisimo, no entiendo mas nada, jaja.
Ramon no cambio de rumbo futbolisitico tambien en algun momento ? Al principio del campeonato pasado, por ejemplo ? Y alguien le impidió hacerlo y se lo va a impedir tambien a Gayardo ? Dejemos las teorias conspirativas para las discusiones sobre la masoneria y el sionismo en P&S, ja.
Excelente como jugo el equipo ayer, como dijo Cavenaghi, dio gusto verlos jugar. Seguramente la gran mayoria de los hinchas de River estan conformes con esta idea que planteo el DT. Eso si, no se si el verde que suele opinar de vez en cuando y un par de antifutbol mas (que desde que se fue Ramon y se enteraron que vino Gallardo son una maquina de tirar mierda y pronosticar fracasos) estan conformes o todavia estan pidiendo penal para Niell :lol: es lamentable que algunos sean mas anti-Gallardo que hinchas de River.
En fin, si River sigue con el nivel que mostro ayer (que encima todavia puede mejorar mucho mas) estoy seguro que nos va a ir bien, por mas que muchos quieran lo contrario…
Excelente como jugo el equipo ayer, como dijo Cavenaghi, dio gusto verlos jugar. Seguramente la gran mayoria de los hinchas de River estan conformes con esta idea que planteo el DT. Eso si, no se si el verde que suele opinar de vez en cuando y un par de antifutbol mas (que desde que se fue Ramon y se enteraron que vino Gallardo son una maquina de tirar mierda y pronosticar fracasos) estan conformes o todavia estan pidiendo penal para Niell :lol: es lamentable que algunos sean mas anti-Gallardo que hinchas de River.En fin, si River sigue con el nivel que mostro ayer (que encima todavia puede mejorar mucho mas) estoy seguro que nos va a ir bien, por mas que muchos quieran lo contrario…
[/QUOTE]el hincha nro 1 de los troncos de yanquilandia que se la pasa justificando a klinsman cuando los manda a colgarse del travesaño tachando a otros de antifutbol?? :lol: anda al foro de cocina a opinar mejor
---------- Mensaje unificado a las 20:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:04 ----------
[quote=“Riversito75, post:5128, topic:107216”]
Ahora Gallardo es el nuevo Che Guevara anti dirigencia ?? El equipo esta desarmado ?? Vengo leyendo desde hace 10 paginas que este es “el equipo de Ramon”. Si, la verdad que estoy perdidisimo, no entiendo mas nada, jaja.Ramon no cambio de rumbo futbolisitico tambien en algun momento ? Al principio del campeonato pasado, por ejemplo ? Y alguien le impidió hacerlo y se lo va a impedir tambien a Gayardo ? Dejemos las teorias conspirativas para las discusiones sobre la masoneria y el sionismo en P&S, ja
[/QUOTE]todo lo contrario, garcardo es un chirolita de esta dirigencia, de que che guevara me hablas? se fueron carbonero, ledesma, lanzini, chichizola, el keko… todos jugadores importantes en el equipo anterior. a balanta lo quieren vender a toda costa, teo que se queda que se va. cuanto mas queres desarmar el plantel???obviamente que no estamos hablando de fijar la tactica del equipo… delarua no debe haber pateado una pelota en su vida y el ñoqui enzo esta en otra cosa, como por ej darle cabida a casal, al beto lo utilizan para tirarle mierda a ramon y el pipa gancedo esta pregonando el amor en las inferiores… pero no caben dudas que ramon era un freno para desmantelar, vender y hacer lo que se les cante en materia de incorporaciones, en cambio garcardo no.
Que tendran que ver la seleccion de EE.UU y Klinsmann? :lol: sos un especialista en tirar chicanas, nunca se te ocurrio presentar tu CV en el SDF
[/QUOTE]no por ahora, tengo mucho trabajo :lol: no te hagas el santito vos, que entras a bardear a los demas tratandolos de “antifutbol” cuando tenes mas prontuario que caruso y bilardo juntos en esa materia.
Si se nota, por eso banco la idea de juego de Gallardo, porque juega a colgarse del travesaño…
[/QUOTE]lo bancas porque te cae bien, si se colgara del travesaño tambien lo harias, pero si alguien no te cae tan bien por lo mismo lo criticarias… tenes serios problemas de coherencia en este tema como para venir a bardear.
Cualquiera. Cappa por ejemplo me cae para el orto pero lo re banque cuando estuvo en Huracan y tambien en sus primeros partidos en River mas que nada por su idea de juego. Si un DT demuestra un estilo de juego acorde a la altura de un equipo como River, no tengo problemas en bancarlo, por mas que sea Maradona. Ahora no me pidas que haga lo mismo con los cagones que quieren hacer jugar a los grandes como un equipo chico y que despues cuando fracasan le echan la culpa a los demas, a esos si los voy a criticar por mas que sean Labruna, Gallardo u Ortega.
Cualquiera. Cappa por ejemplo me cae para el orto pero lo re banque cuando estuvo en Huracan y tambien en sus primeros partidos en River mas que nada por su idea de juego. Si un DT demuestra un estilo de juego acorde a la altura de un equipo como River, no tengo problemas en bancarlo, por mas que sea Maradona. Ahora no me pidas que haga lo mismo con los cagones que quieren hacer jugar a los grandes como un equipo chico y que despues cuando fracasan le echan la culpa a los demas, a esos si los voy a criticar por mas que sean Labruna, Gallardo u Ortega
[/QUOTE]si, si claro, segui con tu chamuyo de “jugar de acuerdo a la altura de un equipo como river” hay que jugar a la altura del plantel que tenes, no inmolarte por el nombre solamente. entonces, por que lo dejaste de bancar a capa luego de los primeros partidos, si el nunca cambio su estilo? seria porque te caia como el orto? si el dia de mañana garcardo se cuelga del travesaño lo vas a bancar igual, de hecho ayer en el 2do tiempo le dio la pelota a central en el monumental como haria “un dt cagon” en tu particular criterio de ver el futbol, y no decis ni mu.
No te entiendo, entonces, Ariel. Por un lado, Ponzio es el mulo de la dirigencia, por otro lado, Gayardo lo saca al mulo del equipo (lo mismo que hizo Ramon sin que la dirigencia se opusiese) pero al mismo tiempo es chirolita de la dirigencia. En que quedamos ?
Despues, Ledesma tenia 38 años y se fue él, Chichizola y el Keko eran suplentes. No me parece que eso represente un desarme del equipo. Darle cabida a Casal que significaria ? Hacer lo mismo que Ramon con su representante pidiendo cometas en los pases ? Cuantos jugadores de Casal incorporó River en este año ? Ah, y el Beto dejandose utilizar por alguien ?? Que floja imagen tenes del Beto… Del Bosta Gancedo no te digo nada porque la verdad que es una verguenza que ese tipo este metido en el club.
Seguramente Ramon era un freno para que no vengan las superestrellas como Ferreyra, Menseguez, Fabbro y otros panas de la familia Diaz, ah no… pará…
Qué bien que jugó River. Presionó y atacó (bien) todo el partido, yendo 0-0, 1-0 y 2-0. La ausencia de Ledesma (y la presencia de Kranevitter) le da más verticalidad y buenos cambios de frente. Fue el mejor partido en mucho tiempo (exceptuando el 5-0 vs Quilmes). El correr de los días dirá si el paupérrimo nivel de Central fue la causa o el efecto de la excelente performance de River.
