Me presto para la joda seguro, pero digo hoy que Pinola va a ser un buen DT.
9 Me gusta
Rossi, Acevedo… Generalemente los que vienen de Banfield, son horribles.
1 me gusta
Igual no es el primero en este ciclo, ya han venido lastres que no sirvieron para nada y se tuvieron que ir. Como tiene aciertos en algunos jugadores, también desaciertos.
2 Me gusta
Si pero la mayoría eran apuestas que a priori parecían interesantes o tipos que rendían en otros clubes y acá hicieron agua por problemas de adaptación o lesiones (varios igual eran previsibles, como casi todos los que llegaron de Banfield), pero ninguno tan nefasto como Fontana, que encima se lo compró 2 meses antes de que quedara libre.
Nunca voy a entender está contratación, nunca. Es insólita por donde se la mire, desde lo que marcas a lo último, hasta de gusto, es un tipo que no hizo ningún merito para estar jugando en River, ni el ni su familia lo deben poder creer como se llegó ahí.
Por suerte no está teniendo minutos y según lo que lei, Gallardo quedo muy descontento con el desempeño de Fontana y de los otros que bajo a reserva en el partido de ayer.
Ahora como carajo te lo sacas de encima? solo préstamo pero sigue siendo de River.
4 Me gusta
No únicamente, pero es un factor de los más pesados, sin ninguna duda.
La idolatría de Ramón Díaz es objetivamente superior a la de Alonso. El Beto intentó ser técnico y no le salió, y cuando no le tocó ser mimado por el oficialismo de turno fue muy duro con River desde afuera, a la manera de otro que no voy a nombrar. Eso sí impacta en la idolatría, en la percepción del hincha que es el que consagra a un ídolo. Lo sabe toda una generación de hinchas que lo vio tirando para atrás todos los días desde programas de mierda.
Por afecto, por reconocimiento del talento deportivo, por haber sido entrenador campeón de una de las versiones de River más importantes de la historia, y por volver siempre y siempre volver a salir campeón, el Pelado le saca un par de cuerpos de ventaja. En lo que están empatados en la importancia de ambos en relación a oke.
6 Me gusta
Y en momentos donde no daba. Le dio de comer bastante a los bosteros antes de la llegada de éste ciclo, y siendo uno de los máximos ídolos se tendría que haber dado cuenta de lo que hacía.
1 me gusta
No estoy de acuerdo. Me parece que porque es mas contemporaneo tuyo, porque lo del afecto es muy relativo. Depende de la edad
Ramon Diaz como jugador no fue importante. Solamente como DT.
Fuera de River, a mi por lo menos, no me cayo nada bien Ramon. Especialmente su paso por San Lorenzo.
Que Alonso haya sido critico con el club me parece anecdotico. Es gilada. Que te grite eliminarte de la libertadores me parece mucho mas grave
Tambien Alonso es mas importante en relacion a boca (gol en la bombonera con pelota naranja para que le demos la vuelta en la cara). Ramon perdio mucho contra boca en los 90. Me parece que te quedas con ese ultimo en la bostanera
Para mi es incuestionablemente Alonso. El mejor jugador que vistio la banda
Astrada tiene mas titulos que los dos y no le llega a los talones a niguno de los dos. Por eso, no pasa por sumar cosas
Igual con el nombre que tenes de nick, no creo que lleguemos a concordar.
8 Me gusta
Para mi ramon es mas idolo que alonso. Los hinchas vivimos de los titulos del riojano desde el 96 hasta que llego el muñeco en 2014 y ya tenia un pasado como jugador que gano tmb campeonatos. 30 años ligados a river en forma protagonista. El beto 20 años ligados.
Estan a la par igualmente pero yo no vi jugar al beto por eso es subjetivo
3 Me gusta
marcelo gomez, bottinelli, ivan rossi y maisterra creo que fueron las 4 peores compras que yo vi en River
mas contemporaneos ballon, olave, vella, arano, roman, bordagaray (creo que este vino libre), larrondo, lollo, fontana, crosa, galmarini, arzura, bertolo, vivriescas, del campo, san martin, galvan, loeschbor, paniagua, canales, esnaider, pizzi, zarate, caruso.
Ramón como jugador fue importante, lamentablemente los equipos en los que jugo nunca fueron buenos internacionalmente, como lamentablemente marca la mayoría de la historia.
2 Me gusta
La idolatría va parejo con la edad. Para nosotros, para los que lo vimos jugar Alonso está por encima de todos y no resiste comparación alguna con nadie que vino después en términos de idolatría.
8 Me gusta
Como jugador Alonso fue mas, y tambien gano mas, pero Ramon gano muchisimo como DT. Para mi toda esta cosa de comparar quien es mas y quien es menos, es una taradez. Todos esos son idolos.
Alonso, Ortega, Gallardo (por DT) Labruna, Ramon, Amadeo y lo pondria a Cavegol por lo del ascenso además que gano casi todo.
Tambien hay muchos que no estan porque no se le daba tanta bola antes, como Bernabe Ferreyra, Charro Moreno, Pedernera, los hermanos Onega, hasta DAP si no hubiese sido el peor presidente.
8 Me gusta
Como te digo, depende de la edad. Si están adelante mío Alonso, Ramón, Ortega, Gallardo y me dicen te podés sacar una foto solo con uno, me saco una con Alonso, después le pido otra mas Alonso, y si me hace el favor una tercera. A los otros 3 los junto en la última foto rodeando a Alonso 
5 Me gusta
uno las dos cosas que están hablando… idolos y paladar negro.
Si bien River se convierte en gigante con Peuccelle y Bernabé. Fue Emérico Hirschl quien trajo un formato de juego y de despliegue inédito para la época. Y fue quien hizo debutar a los génes de la MAQUINA o futbol espectaculo, paladar… Moreno y Adolfo Pedernera. La fama de Pedernera como entendedor del futbol la tuvieron los Colombianos y ese Millonarios de Colombia que tuvo a Distefano la llevó a España. Juego, juego y mas juego. Pero el paladar negro no era solo toquetear la pelota sinó ganar. Despues se hizo una bandera de eso, que como todo exceso terminó generando interpretaciones maliciosas.
Allá por los 60s River no podía tener jugadores de “mal pie” y Boca cada vez se compraba mas el titulo de “los huevos” y la garra. Pero nadie puede decir que para ganar, y para pedir la pelota, incluso para ensayar un firulete no se necesitan huevos (Alonso). Claro que al segundo firulete inutil (Carrascal), los huevos se convierten en termos.
Pedernera de viejo fue uno de los que insistía con dos pibes de las inferiores. Ortega y Gallardo, de quien le llamaba la atención su personalidad. Por otro lado está la linea Labruna, que siempre privilegió el buen pie, pero que tenía el arco como premisa. Y si pensamos que Labruna crió a Ramón (y a Alonso) y Ramón tuvo a Gallardo, tampoco es de sospechar que el Muñeco tenga alguna cosa de Ramón y por ende de Labruna.
El mejor futbolista que existió en River por capacidad, pudo ser Moreno, Distefano, Sivori, pero el que al talento le sumó representación, sentimiento, titulos, goles, etc es Norberto Alonso. Labruna… inamovible, aparte de ser el goleador historico, rescató a River de una malaria injustificable y fue el primero en hablar de River como su vida misma. Y lo del Muñeco hasta ahora es asombroso, hay que esperar a que el tiempo ubique ésto que está generando dentro de las comparaciones. Y para mi le sacó el lugar al gran Ramon, que fue casi un Labruna, mimetizado con el gusto del juego y con la pasión de ir por el triunfo como pocos lo entienden…
En idolatrias, tratando de evitar subjetividades, no es tan dificil. Aunque si lo sea resumir el sentimiento. River es tan grande que ya no tiene un podio, mas bien un quinteto. Que para mi lo integran LABRUNA, ALONSO, GALLARDO, RAMON y BERNABÉ
25 Me gusta
No se puede decir que Ramón Díaz no fue importante como jugador. Partamos de una base racional si no no se puede jugar al fulbo. Digo, si no no se puede debatir. No hay debate, hay fanatismo, fundamentalismo y chicana.
1 me gusta
Según @ariel001 Mostaza tiene que estar en el Panteón.
1 me gusta
y en el segundo quinteto excelso CARRIZO, ENZO, ORTEGA, PEDERNERA y el quinto lugar antes ocupado por Passarella, Pinino, Sivori, Moreno, Fillol, pero el tiempo o ellos mismos se bajaron.
4 Me gusta
Te fuiste al carajo acá.
11 Me gusta
13 Me gusta