Made in Aguilar - Otro balance mentiroso

[JuAmPi]

Y bue, busquemos otro PokerStars para salir a flote:lol:

[ASCOABOCA]

Lo de siempre… todos los cierres de ejercicios fueron identicos durante la gestion de Aguilar.

Vendiendo todo lo que tenga alguna oferta, a precio vil (inclusive grandes proyectos de inferiores) para tapar agujeros y sentirse orgulloso del engañoso slogan “8 años de superavit, el mas grande lejos”.

Que triste.

[GuiyeRiver]

@_JuAmPi_

Y bue, busquemos otro PokerStars para salir a flote:lol

Me llegó un rumor, Tucu…

Altos dirigentes de River tuvieron contacto con sus pares de Atelliers S.A. para charlar sobre las ventajas que le trajo al ex-Club usar Chevallier en el orto…obvio, se sabe como le fue al equipo cordobes en el torneo Cl que lo uso…

---

Contemos las horas para que caduque el thread…

[MEKAGOENBOCA]

ESTAMOS COMO ESTAMOS, PORQUE SOMOS COMO SOMOS…

Y siga la fiesta y la Cultura del Aguante, sigan llendo a alentar al River de Aguilar, sigan que solo estan bancando al Puerco Aguilar, ni mas ni menos, hoy en dia el tipo puede decir que la gente de River no le interesa el Paladar Negro, que esa cultura es vieja y la nueva es la del Aguante que demuestran los hinchas de River domingo a domingo en los estadios… meta nomas, sigan apoyando…sigan aguantando…

MekagoenAguilaryenlaCulturadelAguante, Mekago…

[fedemos]

históricamente el presidente de river solucionó el rojo de los balances con la venta de jugadores, el problema es que ahora los tiene que vender en paquete y aún así no llega.

[Migue]

cada dia estamos un poquito peor!

[gatactico]

Si uno se pone a pensar que si se hubieran hecho las cosas un poco bien, al menos un poco, lo bien que le iría a River ahora…

[JuAmPi]

@gatáctico

Si uno se pone a pensar que si se hubieran hecho las cosas un poco bien, al menos un poco, lo bien que le iría a River ahora…

¿Cuanto mejor? ¿Vos decis algo como esperar 2 meses mas para vender a Higuain y quedarnos con nuestros 10 millones de pesos que ahora tienen otros?
¿O poner una publicidad en la media de Alfajores Guaymayen?

[LeoDelMillo]

agiular andate YAAAAAAAAAAAA, encima no puedo creer que mucha ignorancia lo defienda :@

[criver39]

Que mal y que tristeza me genera leer esto…que gordo hijo de puta!!!

[system]

no se lo defiende por ignorancia es solo por interes .

[Dylan]

Muy buena información. Ahora digo es tanto el poder y las influencias de este hijo de puta que esto no sale en ningún medio de comunicación masivo como clarin y nación? River va camino a la destrucción con estos delincuentes. Esto es patético. Y nosotros seguimos de brazos cruzados cantando esta es la banda de river plei y me cago en el derecho de admisión.

[Ariel_y_Ramon]

Increible lo de este hijo de puta. Gracias por la info Matias.

[thom]

Mamita, que panorama de mierda que nos espera…:wallbash: :evil:

[marto_carp]

Este tipo es de lo más corrupto de Argentina parece. Sus contactos deben ser de alta gama… De impresionantes chanchullos.

Este gordo delincuente que tendría que ser persona no grata en River a partir del 2010, ya había zafado a mitad de año de un juicio por apropiación indebida de tributos, ahora puede tirar sobre la mesa que la Justicia le dio la razón sobre que él jamás tuvo relación con los barras y que la situación de que varios de éstos eran empleados del club o que se manejaban por las instalaciones como si fueran los dueños, no es prueba de nada.

Siga la joda en River.

Aguilar, la peor lacra en la historia de River, junto con Israel.

pd: Gracias por la info.

[Dylan]

@nico

Esto publicaron en Politica en River sobre lo del balance…

martes 25 de noviembre de 2008

Entrevistas a A. Caselli, D. Santilli y R. D’Onofrio sobre el balance, el próximo DT y la charla de EXIT

Nos comunicamos por email con los referentes electorales con presencia en la Comisión Directiva por el balance. A todos le hicimos las mismas preguntas. Esto fue lo que nos respondieron:

1. Nos podrían contar las razones de su abstención en Comisión Directiva cuando votaron el balance?

Antonio Caselli: Nosotros queremos un club diametralmente opuesto al existente. Entre las variadas diferencias que tenemos se encuentra la de poner la cara, ser transparentes y auténticos. Ellos incluye en este caso el respeto por una norma básica que es la de saber con quien estamos hablando. Por tal motivo no nos parece pertinente explayarnos sobre temas puntuales sin saber qui{en es nuestro interlocutor.

Sin perjuicio de ello, le explicamos que tanto Antonio Caselli como “Primero River” han demostrado sobradamente tanto en Comisión Directiva como en las sucesivas Asambleas de Representantes de Socios una postura firme, clara y argumentada de rechazo a cuestiones que afectaban el Patrimonio del club. Entre estos temas se encuentran el fondo de inversión de 16 juveniles y la venta de paquetes de jugadores al Locarno y al Villarreal, además de todos los presupuestos y balances desde el inicio de la gestión hasta la actualidad.

En el correspondiente al último período se rechazó la gestión y la abstención al balance se debe al hecho de haber contado con el mismo a escasos 10 minutos previos a la reunión de comisión directiva; por lo tanto era de mucha irresponsabilidad tomar alguna postura (a favor o en contra) sin tener el análisis de la información respectiva. (Nota de El Hincha Político: El resto de las preguntas no fueron respondidas).

Darío Santilli: Lei la nota sobre el balance y la razón especifica del voto es la siguiente: el lunes el tesorero nos recibió en su oficina y nos dio explicaciones generales sobre el presupuesto. Nos adelanto un borrador pero sin los anexos y los detalles. Solo pudimos ver los lineamientos generales. El miércoles en Comisión Directiva, nos entregaron el balance completo 5 minutos antes de la reunión. Motivo por el cual, todos los que no formamos parte del bloque de minoría nos juntamos para definir la imposibilidad de poder emitir un juicio sobre el balance sencillamente porque nunca lo tuvimos en nuestro poder. Esa fue la razón de la abstención y no el que otorgue un resultado positivo.

Sin embargo, sí expresé mi voto negativo sobre la gestión, porque la consideración habla de “Memoria y Balance”. Por lo cual manifestamos todos, los 8, nuestro voto en contra a la gestión. En mi caso en particular, adjudique mi posición en contra fundamentada en la política de futbol equivocada que sostiene esta conducción y que es la que mayor influencia tiene sobre los resultados económicos de un ejercicio.

Los términos generales son: hay un plantel de mas de 50 profesionales cuando nos tenemos que arreglar con la mitad, existe una política de primas que no se encuentra orientada a resultados por lo tanto primeros o últimos nuestros jugadores cobran las mismas primas que representan un monto muy importante en los gastos del orden de los 20 millones de pesos o mas, por otro lado no estamos de acuerdo con las operación de transferencias de derechos económicos de jugadores para cerrar en positivo los balances. Se hizo con Marcos Ruben en el anterior, se hizo con Ferrari en este y seguimos con esta política de vender derechos de jugadores que siguen jugando en el club en lugar de esperar el mejor momento de venta.

Por último, llamamos a la oportunidad de revisar el presupuesto vigente para el actual ejercicio y tomar las medidas correctas en un nuevo escenario económico mundial donde encontraremos un mercado comprador depresivo y difícilmente podamos cumplir con la meta de transferir por $60 millones que es la previsión para este ejercicio.

Rodolfo D’Onofrio: El voto fue por la abastención. El motivo fue porque no tuvimos el balance en nuestro poder con la suficiente antelación para poder estudiarlo y dar una opinión a favor o en contra. La falta de seriedad en los tiempos y calidad de la información que nos entregaron es notoria, recibimos solamente un borrador a último momento y sin anexos.

De todas formas, lo trascendente es que rechazamos además, la gestión de la actual comisión de directiva.

2. Qué van a hacer tus representantes de socios el 28?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Mantendremos la posición manifestada en Directiva.

Rodolfo D’Onofrio: Estudiaremos el balance junto a ellos, fiscalizadores y demás miembros de nuestro equipo en la CD. Los representantes estarán mejor preparados, podrán formar su propia opinión y decidirán con el conocimiento que nosotros no pudimos disponer debido a la antelación y calidad de la información entregada.

3. Algún otro comentario con respecto al tema?

Antonio Caselli no hizo comentarios.

Darío Santilli: Si, siempre se utilize esta estrategia de entregar el balance antes de la reunión para no tener tiempo de estudiarlo. Es una tecnica de uso frecuenta en esta conducción que muestra a las claras que no solo no quieren dejarse ayudar sino que no les interesa la participación de nadie.

Rodolfo D’Onofrio no hizo comentarios.

Aprovechando la oportunidad de comunicarnos con los candidatos les preguntamos sobre la famosa charla que se le dio a los miembros del oficialismo y sobre sus preferencias en cuanto al próximo Director Técnico. Así nos respondieron:

1. Los invitaron a la charla de liderazgo de EXIT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: No tengo ninguna invitacion presente. Te referis a la de los sobrevivientes de la tragedia de Los Andes? En ese caso, si tuve una invitación de manera informal.

Rodolfo D´Onofrio: No fui invitado a la charla, y nuestros representantes en la CD tampoco fueron invitados.

2. Podrían decirnos sus tres primeras preferencias sobre el próximo DT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Ramón Díaz, Tolo Gallego y Gorosito.

Rodolfo D’Onofrio: Francescoli, Bianchi y Ramón Díaz.

[i]Nota del Autor: Para respetar a los entrevistados las respuestas no están editadas. Sólo se transcribió en minúsculas la respuesta enviada por Caselli para hacerla más legible a los lectores del blog. Cualquiero otro referente de Comisión Directiva o que posea Representantes de Socios que quiera responder las preguntas no tiene más que escribir a politicaenriver@gmail.com para que lo incluyamos. [/i

Esto es una clara muestra de que el hijo de puta de santilli y de caselli están con aguilar, por qué en vez de abstenerse no votan en contra? por qué si se los dieron sin tiempo no hicieron algo en vez de abstenerse. Hijos de puta, mafiosos. Sos una lacra santilli igual que tu viejo. Y vos caselli con esa cara de hijo de puta que tenés en los bondi, la puta que te parió. No hay nadie en esta comisión puta que haga algo por river? La concha de su madre.

[marto_carp]

Exacto. Por favor, que los que voten, lo hagan con conciencia y que se den cuenta quién está con Aguilar y quién es claro opositor. Que no se repita.

[system]

YA SE PUEDE CONSIDERAR UN ARTISTA ESTE GORDO MAFIOSO DE AGUILAR COMO “DIBUJA” LOS NUMEROS DEL CLUB…

[nico]

@dylan

@nico

Esto publicaron en Politica en River sobre lo del balance…

martes 25 de noviembre de 2008

Entrevistas a A. Caselli, D. Santilli y R. D’Onofrio sobre el balance, el próximo DT y la charla de EXIT

Nos comunicamos por email con los referentes electorales con presencia en la Comisión Directiva por el balance. A todos le hicimos las mismas preguntas. Esto fue lo que nos respondieron:

1. Nos podrían contar las razones de su abstención en Comisión Directiva cuando votaron el balance?

Antonio Caselli: Nosotros queremos un club diametralmente opuesto al existente. Entre las variadas diferencias que tenemos se encuentra la de poner la cara, ser transparentes y auténticos. Ellos incluye en este caso el respeto por una norma básica que es la de saber con quien estamos hablando. Por tal motivo no nos parece pertinente explayarnos sobre temas puntuales sin saber qui{en es nuestro interlocutor.

Sin perjuicio de ello, le explicamos que tanto Antonio Caselli como “Primero River” han demostrado sobradamente tanto en Comisión Directiva como en las sucesivas Asambleas de Representantes de Socios una postura firme, clara y argumentada de rechazo a cuestiones que afectaban el Patrimonio del club. Entre estos temas se encuentran el fondo de inversión de 16 juveniles y la venta de paquetes de jugadores al Locarno y al Villarreal, además de todos los presupuestos y balances desde el inicio de la gestión hasta la actualidad.

En el correspondiente al último período se rechazó la gestión y la abstención al balance se debe al hecho de haber contado con el mismo a escasos 10 minutos previos a la reunión de comisión directiva; por lo tanto era de mucha irresponsabilidad tomar alguna postura (a favor o en contra) sin tener el análisis de la información respectiva. (Nota de El Hincha Político: El resto de las preguntas no fueron respondidas).

Darío Santilli: Lei la nota sobre el balance y la razón especifica del voto es la siguiente: el lunes el tesorero nos recibió en su oficina y nos dio explicaciones generales sobre el presupuesto. Nos adelanto un borrador pero sin los anexos y los detalles. Solo pudimos ver los lineamientos generales. El miércoles en Comisión Directiva, nos entregaron el balance completo 5 minutos antes de la reunión. Motivo por el cual, todos los que no formamos parte del bloque de minoría nos juntamos para definir la imposibilidad de poder emitir un juicio sobre el balance sencillamente porque nunca lo tuvimos en nuestro poder. Esa fue la razón de la abstención y no el que otorgue un resultado positivo.

Sin embargo, sí expresé mi voto negativo sobre la gestión, porque la consideración habla de “Memoria y Balance”. Por lo cual manifestamos todos, los 8, nuestro voto en contra a la gestión. En mi caso en particular, adjudique mi posición en contra fundamentada en la política de futbol equivocada que sostiene esta conducción y que es la que mayor influencia tiene sobre los resultados económicos de un ejercicio.

Los términos generales son: hay un plantel de mas de 50 profesionales cuando nos tenemos que arreglar con la mitad, existe una política de primas que no se encuentra orientada a resultados por lo tanto primeros o últimos nuestros jugadores cobran las mismas primas que representan un monto muy importante en los gastos del orden de los 20 millones de pesos o mas, por otro lado no estamos de acuerdo con las operación de transferencias de derechos económicos de jugadores para cerrar en positivo los balances. Se hizo con Marcos Ruben en el anterior, se hizo con Ferrari en este y seguimos con esta política de vender derechos de jugadores que siguen jugando en el club en lugar de esperar el mejor momento de venta.

Por último, llamamos a la oportunidad de revisar el presupuesto vigente para el actual ejercicio y tomar las medidas correctas en un nuevo escenario económico mundial donde encontraremos un mercado comprador depresivo y difícilmente podamos cumplir con la meta de transferir por $60 millones que es la previsión para este ejercicio.

Rodolfo D’Onofrio: El voto fue por la abastención. El motivo fue porque no tuvimos el balance en nuestro poder con la suficiente antelación para poder estudiarlo y dar una opinión a favor o en contra. La falta de seriedad en los tiempos y calidad de la información que nos entregaron es notoria, recibimos solamente un borrador a último momento y sin anexos.

De todas formas, lo trascendente es que rechazamos además, la gestión de la actual comisión de directiva.

2. Qué van a hacer tus representantes de socios el 28?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Mantendremos la posición manifestada en Directiva.

Rodolfo D’Onofrio: Estudiaremos el balance junto a ellos, fiscalizadores y demás miembros de nuestro equipo en la CD. Los representantes estarán mejor preparados, podrán formar su propia opinión y decidirán con el conocimiento que nosotros no pudimos disponer debido a la antelación y calidad de la información entregada.

3. Algún otro comentario con respecto al tema?

Antonio Caselli no hizo comentarios.

Darío Santilli: Si, siempre se utilize esta estrategia de entregar el balance antes de la reunión para no tener tiempo de estudiarlo. Es una tecnica de uso frecuenta en esta conducción que muestra a las claras que no solo no quieren dejarse ayudar sino que no les interesa la participación de nadie.

Rodolfo D’Onofrio no hizo comentarios.

Aprovechando la oportunidad de comunicarnos con los candidatos les preguntamos sobre la famosa charla que se le dio a los miembros del oficialismo y sobre sus preferencias en cuanto al próximo Director Técnico. Así nos respondieron:

1. Los invitaron a la charla de liderazgo de EXIT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: No tengo ninguna invitacion presente. Te referis a la de los sobrevivientes de la tragedia de Los Andes? En ese caso, si tuve una invitación de manera informal.

Rodolfo D´Onofrio: No fui invitado a la charla, y nuestros representantes en la CD tampoco fueron invitados.

2. Podrían decirnos sus tres primeras preferencias sobre el próximo DT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Ramón Díaz, Tolo Gallego y Gorosito.

Rodolfo D’Onofrio: Francescoli, Bianchi y Ramón Díaz.

[i]Nota del Autor: Para respetar a los entrevistados las respuestas no están editadas. Sólo se transcribió en minúsculas la respuesta enviada por Caselli para hacerla más legible a los lectores del blog. Cualquiero otro referente de Comisión Directiva o que posea Representantes de Socios que quiera responder las preguntas no tiene más que escribir a politicaenriver@gmail.com para que lo incluyamos. [/i

Esto es una clara muestra de que el hijo de puta de santilli y de caselli están con aguilar, por qué en vez de abstenerse no votan en contra? por qué si se los dieron sin tiempo no hicieron algo en vez de abstenerse. Hijos de puta, mafiosos. Sos una lacra santilli igual que tu viejo. Y vos caselli con esa cara de hijo de puta que tenés en los bondi, la puta que te parió. No hay nadie en esta comisión puta que haga algo por river? La concha de su madre

Caselli siempre voto en contra de las ventas, etc etc…

[Malevo]

@dylan

@nico

Esto publicaron en Politica en River sobre lo del balance…

martes 25 de noviembre de 2008

Entrevistas a A. Caselli, D. Santilli y R. D’Onofrio sobre el balance, el próximo DT y la charla de EXIT

Nos comunicamos por email con los referentes electorales con presencia en la Comisión Directiva por el balance. A todos le hicimos las mismas preguntas. Esto fue lo que nos respondieron:

1. Nos podrían contar las razones de su abstención en Comisión Directiva cuando votaron el balance?

Antonio Caselli: Nosotros queremos un club diametralmente opuesto al existente. Entre las variadas diferencias que tenemos se encuentra la de poner la cara, ser transparentes y auténticos. Ellos incluye en este caso el respeto por una norma básica que es la de saber con quien estamos hablando. Por tal motivo no nos parece pertinente explayarnos sobre temas puntuales sin saber qui{en es nuestro interlocutor.

Sin perjuicio de ello, le explicamos que tanto Antonio Caselli como “Primero River” han demostrado sobradamente tanto en Comisión Directiva como en las sucesivas Asambleas de Representantes de Socios una postura firme, clara y argumentada de rechazo a cuestiones que afectaban el Patrimonio del club. Entre estos temas se encuentran el fondo de inversión de 16 juveniles y la venta de paquetes de jugadores al Locarno y al Villarreal, además de todos los presupuestos y balances desde el inicio de la gestión hasta la actualidad.

En el correspondiente al último período se rechazó la gestión y la abstención al balance se debe al hecho de haber contado con el mismo a escasos 10 minutos previos a la reunión de comisión directiva; por lo tanto era de mucha irresponsabilidad tomar alguna postura (a favor o en contra) sin tener el análisis de la información respectiva. (Nota de El Hincha Político: El resto de las preguntas no fueron respondidas).

Darío Santilli: Lei la nota sobre el balance y la razón especifica del voto es la siguiente: el lunes el tesorero nos recibió en su oficina y nos dio explicaciones generales sobre el presupuesto. Nos adelanto un borrador pero sin los anexos y los detalles. Solo pudimos ver los lineamientos generales. El miércoles en Comisión Directiva, nos entregaron el balance completo 5 minutos antes de la reunión. Motivo por el cual, todos los que no formamos parte del bloque de minoría nos juntamos para definir la imposibilidad de poder emitir un juicio sobre el balance sencillamente porque nunca lo tuvimos en nuestro poder. Esa fue la razón de la abstención y no el que otorgue un resultado positivo.

Sin embargo, sí expresé mi voto negativo sobre la gestión, porque la consideración habla de “Memoria y Balance”. Por lo cual manifestamos todos, los 8, nuestro voto en contra a la gestión. En mi caso en particular, adjudique mi posición en contra fundamentada en la política de futbol equivocada que sostiene esta conducción y que es la que mayor influencia tiene sobre los resultados económicos de un ejercicio.

Los términos generales son: hay un plantel de mas de 50 profesionales cuando nos tenemos que arreglar con la mitad, existe una política de primas que no se encuentra orientada a resultados por lo tanto primeros o últimos nuestros jugadores cobran las mismas primas que representan un monto muy importante en los gastos del orden de los 20 millones de pesos o mas, por otro lado no estamos de acuerdo con las operación de transferencias de derechos económicos de jugadores para cerrar en positivo los balances. Se hizo con Marcos Ruben en el anterior, se hizo con Ferrari en este y seguimos con esta política de vender derechos de jugadores que siguen jugando en el club en lugar de esperar el mejor momento de venta.

Por último, llamamos a la oportunidad de revisar el presupuesto vigente para el actual ejercicio y tomar las medidas correctas en un nuevo escenario económico mundial donde encontraremos un mercado comprador depresivo y difícilmente podamos cumplir con la meta de transferir por $60 millones que es la previsión para este ejercicio.

Rodolfo D’Onofrio: El voto fue por la abastención. El motivo fue porque no tuvimos el balance en nuestro poder con la suficiente antelación para poder estudiarlo y dar una opinión a favor o en contra. La falta de seriedad en los tiempos y calidad de la información que nos entregaron es notoria, recibimos solamente un borrador a último momento y sin anexos.

De todas formas, lo trascendente es que rechazamos además, la gestión de la actual comisión de directiva.

2. Qué van a hacer tus representantes de socios el 28?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Mantendremos la posición manifestada en Directiva.

Rodolfo D’Onofrio: Estudiaremos el balance junto a ellos, fiscalizadores y demás miembros de nuestro equipo en la CD. Los representantes estarán mejor preparados, podrán formar su propia opinión y decidirán con el conocimiento que nosotros no pudimos disponer debido a la antelación y calidad de la información entregada.

3. Algún otro comentario con respecto al tema?

Antonio Caselli no hizo comentarios.

Darío Santilli: Si, siempre se utilize esta estrategia de entregar el balance antes de la reunión para no tener tiempo de estudiarlo. Es una tecnica de uso frecuenta en esta conducción que muestra a las claras que no solo no quieren dejarse ayudar sino que no les interesa la participación de nadie.

Rodolfo D’Onofrio no hizo comentarios.

Aprovechando la oportunidad de comunicarnos con los candidatos les preguntamos sobre la famosa charla que se le dio a los miembros del oficialismo y sobre sus preferencias en cuanto al próximo Director Técnico. Así nos respondieron:

1. Los invitaron a la charla de liderazgo de EXIT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: No tengo ninguna invitacion presente. Te referis a la de los sobrevivientes de la tragedia de Los Andes? En ese caso, si tuve una invitación de manera informal.

Rodolfo D´Onofrio: No fui invitado a la charla, y nuestros representantes en la CD tampoco fueron invitados.

2. Podrían decirnos sus tres primeras preferencias sobre el próximo DT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Ramón Díaz, Tolo Gallego y Gorosito.

Rodolfo D’Onofrio: Francescoli, Bianchi y Ramón Díaz.

[i]Nota del Autor: Para respetar a los entrevistados las respuestas no están editadas. Sólo se transcribió en minúsculas la respuesta enviada por Caselli para hacerla más legible a los lectores del blog. Cualquiero otro referente de Comisión Directiva o que posea Representantes de Socios que quiera responder las preguntas no tiene más que escribir a politicaenriver@gmail.com para que lo incluyamos. [/i

Esto es una clara muestra de que el hijo de puta de santilli y de caselli están con aguilar, por qué en vez de abstenerse no votan en contra? por qué si se los dieron sin tiempo no hicieron algo en vez de abstenerse. Hijos de puta, mafiosos. Sos una lacra santilli igual que tu viejo. Y vos caselli con esa cara de hijo de puta que tenés en los bondi, la puta que te parió. No hay nadie en esta comisión puta que haga algo por river? La concha de su madre

Si ni lo pudieron ver al balance, lo más ético y serio sería abstenerse de votar.
Para votar en contra tenés que leerlo con detenimiento y estudiarlo… Justamente para poder justificar ese voto en contra.
Lo que estaría bueno es ver los nombres de todos los irresponsables que votaron a favor con este panorama.