Made in Aguilar - Otro balance mentiroso

Pido a los moderadores que al menos durante un par de horas dejen este thread en campo de juego por una cuestión de masividad de lectores y porque me parece fundamental que el hincha de River esté al tanto.

Supongo que muchos habrán escuchado en programas pseudooficialistas que en River se aprobó un nuevo balance con superávit. Bueno, eso no es así.

Lo que hicieron la semana pasada fue presentarlo ante la Comisión Directiva; la verdadera resolución se tomará el 28 de este mes y estará a cargo de la Asamblea de Representantes de Socios.

Recordemos que la última asamblea fue un revés interno para Aguilar, Israel y cía, ya que de no ser por algunas abstenciones, hubiera sido la primera vez en la historia en la que se bochara un balance (salió 63 a 52, siempre salía 135 a 15).

Esta vez, el dibujo volvíó a estar a la orden del día. Si River no hubiera vendido el 80% de Ferrari a un grupo empresario (cuando no) el balance hubiera arrojado déficit en vez del hipergeneroso 1,5 millones de pesos de superávit. Obviamente, se contabilizaron las ventas de los juveniles al Villarreal.

También este mes se debe dar cuenta de un informe a la Inspección General de Justicia. El fin puede ser el mismo de siempre, pero a no dejarse engañar: River tiene más déficit operativo que ayer, un pasivo que oscila los 100 millones de pesos, deudas estrafalarias con algunos bancos, jugadores con contratos ridículos y, además, la impunidad de ser el más grande y un presidente con excelentes amigos.

Abrazo.-

Pido a los moderadores que al menos durante un par de horas dejen este thread en campo de juego por una cuestión de masividad de lectores y porque me parece fundamental que el hincha de River esté al tanto.

Supongo que muchos habrán escuchado en programas pseudooficialistas que en River se aprobó un nuevo balance con superávit. Bueno, eso no es así.

Lo que hicieron la semana pasada fue presentarlo ante la Comisión Directiva; la verdadera resolución se tomará el 28 de este mes y estará a cargo de la Asamblea de Representantes de Socios.

Recordemos que la última asamblea fue un revés interno para Aguilar, Israel y cía, ya que de no ser por algunas abstenciones, hubiera sido la primera vez en la historia en la que se bochara un balance (salió 63 a 52, siempre salía 135 a 15).

Esta vez, el dibujo volvíó a estar a la orden del día. Si River no hubiera vendido el 80% de Ferrari a un grupo empresario (cuando no) el balance hubiera arrojado déficit en vez del hipergeneroso 1,5 millones de pesos de superávit. Obviamente, se contabilizaron las ventas de los juveniles al Villarreal.

También este mes se debe dar cuenta de un informe a la Inspección General de Justicia. El fin puede ser el mismo de siempre, pero a no dejarse engañar: River tiene más déficit operativo que ayer, un pasivo que oscila los 100 millones de pesos, deudas estrafalarias con algunos bancos, jugadores con contratos ridículos y, además, la impunidad de ser el más grande y un presidente con excelentes amigos.

Abrazo.-

Increible lo de este gordo nefasto. Excelente informacion Matias.

Cuando sera el dia q Insider postee buienas noticias, q bueno hubiese sido tener un foro en la era liberti no?

terrible…

Ahora pregunto, en el pasivo de 100 millones de pesos estan incluidas esas deudas exorbitantes con los bancos, los contratos obligatorios de sueldo con los jugadores y demas obligaciones por contratos???
Espero que asi sea, sino, seria mucho mas la deuda…

De no creer. Tremendo !
Gracias matias, excelente informacion la tuya como siempre.

Por eso digo cuando este gordo y toda su mafia se vaya se va a saber la verdad de todo…

Esa cifra incluyé lo que citás. Ahora bien, todo radica en la impunidad y las amistades. Por caso, hoy River tiene un pasivo superior al que llevó a Central y a Racing a convocatoria de acreedores/quiebra. Es cierto que River tiene más potencial y patrimonio, pero eso no reduce en lo más mínimo el desastre de esta gestión.

Por caso, cualquier club que le deba más de 5 millones de pesos a un banco, se encontraría en una situación 4 (hay escalas de gravedad del 1 al 5). River le debe a un sólo banco casi 20 millones de pesos, pero, extrañamente, nunca supera el riesgo 2…

Con muchos jugadores puso al día deudas de casi 2 años, lo que había llevado a muchos a hablar con Agremiados. Por caso, a Gerlo lo pusieron al día recién hace un par de meses, ya que hacía dos años que no cobraba prima. San Martín debió renovar su vínculo antes de volver a irse a Arsenal y lo hizo de buena leche, porque si quería quedaba libre por falta de pago.

La maldad lo deformo al hijo de puta este

:wallbash:

Lo único que tengo para decir… Aguilar como te salvaste de no tener hijos varones, sino a esta altura no los reconocerias más la re c…

Dejen de robarle a River!, el futbol se convirtio en un negocio, cuando tiene que ser algo que disfrutemos todos!

No hay palabras para lo de este gordo, lo peor que le paso a River.

q desastre por favor.

Encima acaba de zafar del ultimo juicio, que feliz que voy a ser el dia en que termine preso esta bola grasa.

Matias, no es tan grave el número de la deuda en términos absolutos, sino el hecho que River no tiene un peso partido al medio para afrontar esas deudas en el corto, mediano, y tal vez largo plazo.

Estaría bueno poder ver el balance para sacar el índice de liquidez corriente… ya debe estar dando un número tendiente a cero!

La próxima comisión directiva tiene que achicar el déficit operativo SI o SI, por más que a sus bolsillos no les convenga.

Esto publicaron en Politica en River sobre lo del balance…

martes 25 de noviembre de 2008

Entrevistas a A. Caselli, D. Santilli y R. D’Onofrio sobre el balance, el próximo DT y la charla de EXIT

Nos comunicamos por email con los referentes electorales con presencia en la Comisión Directiva por el balance. A todos le hicimos las mismas preguntas. Esto fue lo que nos respondieron:

1. Nos podrían contar las razones de su abstención en Comisión Directiva cuando votaron el balance?

Antonio Caselli: Nosotros queremos un club diametralmente opuesto al existente. Entre las variadas diferencias que tenemos se encuentra la de poner la cara, ser transparentes y auténticos. Ellos incluye en este caso el respeto por una norma básica que es la de saber con quien estamos hablando. Por tal motivo no nos parece pertinente explayarnos sobre temas puntuales sin saber qui{en es nuestro interlocutor.

Sin perjuicio de ello, le explicamos que tanto Antonio Caselli como “Primero River” han demostrado sobradamente tanto en Comisión Directiva como en las sucesivas Asambleas de Representantes de Socios una postura firme, clara y argumentada de rechazo a cuestiones que afectaban el Patrimonio del club. Entre estos temas se encuentran el fondo de inversión de 16 juveniles y la venta de paquetes de jugadores al Locarno y al Villarreal, además de todos los presupuestos y balances desde el inicio de la gestión hasta la actualidad.

En el correspondiente al último período se rechazó la gestión y la abstención al balance se debe al hecho de haber contado con el mismo a escasos 10 minutos previos a la reunión de comisión directiva; por lo tanto era de mucha irresponsabilidad tomar alguna postura (a favor o en contra) sin tener el análisis de la información respectiva. (Nota de El Hincha Político: El resto de las preguntas no fueron respondidas).

Darío Santilli: Lei la nota sobre el balance y la razón especifica del voto es la siguiente: el lunes el tesorero nos recibió en su oficina y nos dio explicaciones generales sobre el presupuesto. Nos adelanto un borrador pero sin los anexos y los detalles. Solo pudimos ver los lineamientos generales. El miércoles en Comisión Directiva, nos entregaron el balance completo 5 minutos antes de la reunión. Motivo por el cual, todos los que no formamos parte del bloque de minoría nos juntamos para definir la imposibilidad de poder emitir un juicio sobre el balance sencillamente porque nunca lo tuvimos en nuestro poder. Esa fue la razón de la abstención y no el que otorgue un resultado positivo.

Sin embargo, sí expresé mi voto negativo sobre la gestión, porque la consideración habla de “Memoria y Balance”. Por lo cual manifestamos todos, los 8, nuestro voto en contra a la gestión. En mi caso en particular, adjudique mi posición en contra fundamentada en la política de futbol equivocada que sostiene esta conducción y que es la que mayor influencia tiene sobre los resultados económicos de un ejercicio.

Los términos generales son: hay un plantel de mas de 50 profesionales cuando nos tenemos que arreglar con la mitad, existe una política de primas que no se encuentra orientada a resultados por lo tanto primeros o últimos nuestros jugadores cobran las mismas primas que representan un monto muy importante en los gastos del orden de los 20 millones de pesos o mas, por otro lado no estamos de acuerdo con las operación de transferencias de derechos económicos de jugadores para cerrar en positivo los balances. Se hizo con Marcos Ruben en el anterior, se hizo con Ferrari en este y seguimos con esta política de vender derechos de jugadores que siguen jugando en el club en lugar de esperar el mejor momento de venta.

Por último, llamamos a la oportunidad de revisar el presupuesto vigente para el actual ejercicio y tomar las medidas correctas en un nuevo escenario económico mundial donde encontraremos un mercado comprador depresivo y difícilmente podamos cumplir con la meta de transferir por $60 millones que es la previsión para este ejercicio.

Rodolfo D’Onofrio: El voto fue por la abastención. El motivo fue porque no tuvimos el balance en nuestro poder con la suficiente antelación para poder estudiarlo y dar una opinión a favor o en contra. La falta de seriedad en los tiempos y calidad de la información que nos entregaron es notoria, recibimos solamente un borrador a último momento y sin anexos.

De todas formas, lo trascendente es que rechazamos además, la gestión de la actual comisión de directiva.

2. Qué van a hacer tus representantes de socios el 28?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Mantendremos la posición manifestada en Directiva.

Rodolfo D’Onofrio: Estudiaremos el balance junto a ellos, fiscalizadores y demás miembros de nuestro equipo en la CD. Los representantes estarán mejor preparados, podrán formar su propia opinión y decidirán con el conocimiento que nosotros no pudimos disponer debido a la antelación y calidad de la información entregada.

3. Algún otro comentario con respecto al tema?

Antonio Caselli no hizo comentarios.

Darío Santilli: Si, siempre se utilize esta estrategia de entregar el balance antes de la reunión para no tener tiempo de estudiarlo. Es una tecnica de uso frecuenta en esta conducción que muestra a las claras que no solo no quieren dejarse ayudar sino que no les interesa la participación de nadie.

Rodolfo D’Onofrio no hizo comentarios.

Aprovechando la oportunidad de comunicarnos con los candidatos les preguntamos sobre la famosa charla que se le dio a los miembros del oficialismo y sobre sus preferencias en cuanto al próximo Director Técnico. Así nos respondieron:

1. Los invitaron a la charla de liderazgo de EXIT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: No tengo ninguna invitacion presente. Te referis a la de los sobrevivientes de la tragedia de Los Andes? En ese caso, si tuve una invitación de manera informal.

Rodolfo D´Onofrio: No fui invitado a la charla, y nuestros representantes en la CD tampoco fueron invitados.

2. Podrían decirnos sus tres primeras preferencias sobre el próximo DT?

Antonio Caselli no respondió.

Darío Santilli: Ramón Díaz, Tolo Gallego y Gorosito.

Rodolfo D’Onofrio: Francescoli, Bianchi y Ramón Díaz.

Nota del Autor: Para respetar a los entrevistados las respuestas no están editadas. Sólo se transcribió en minúsculas la respuesta enviada por Caselli para hacerla más legible a los lectores del blog. Cualquiero otro referente de Comisión Directiva o que posea Representantes de Socios que quiera responder las preguntas no tiene más que escribir a politicaenriver@gmail.com para que lo incluyamos.

Y bueno viejo en River no hay reaccion?? el gordo este se tendria que haber ido hace rato, vamos viejo hay que echarlo, nose como pero hay que echarlo, tiene que haber una forma de que se vaya, River no se puede permitir este daño… River pierde MUCHO con Aguilar

loco y eso que se llama justicia en nuestro pais no hace nada? yo no puedo creer asi vamos hacia la desaparicion, esto es vergonsozo y me genera una impotencia terrible, pensar que liberti ponia plata de su bolsillo en el club me da ganas de llorar. aguilar ojala que te mueras pero lentamente y que sufras lo mismo que estamos sufriendo todos los hinchas de river, te deseo lo peor