Aca gobierna macri, calculo que se referia a eso.
¿Pero qué vida defienden? - Por Antonio Fenoy, Rafael Villegas y Adriana Fernández *
“Una sociedad que no puede garantizar el derecho al trabajo, a la alimentación, a la educación, es una sociedad abortiva. La Iglesia esto no lo denuncia, y las muertes por causa de la pobreza son infinitamente mayores que las producidas por abortar.”1
Como colectivo conformado por compañeros que militamos en espacios populares desde un cristianismo de base, acompañando la vida de los más pobres, queremos aportar nuestra mirada desde nuestra construcción y compromiso al debate sobre la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo. El histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pone una vez más en el tapete esta cuestión.
No se puede más ocultar que el aborto es una realidad con la cual convivimos diariamente. Negarlo es una manera encubridora de sostener una desigualdad estructural que, a la sombra de la ilegalidad, sigue arrebatando anónimamente la vida de miles de mujeres, fundamentalmente las más pobres, ante la impávida mirada de los sectores más dogmáticos y conservadores de la sociedad que utilizan el discurso de la “defensa de la vida” de manera hipócrita, sesgada, negándolo cuando se trata de los pibes y pibas de nuestros barrios, avalando el discurso de los pibes chorros o la baja de edad de imputabilidad. Es evidente que “la consigna de la ‘defensa de la vida amenazada’ o el estar ‘a favor de la vida’ pueden tener significaciones bien distintas según quién sea el enunciador. Si el enunciador es de aquellos que han ‘optado por los embriones’ el significado de ‘vida’ tendrá contornos precisos. Si, en cambio, el enunciador es de aquellos que se esfuerzan por evocar la ‘memoria peligrosa y subversiva’ del Vaticano II, de Jesús de Nazaret, ‘vida’ deberá interpretarse centralmente a la luz de la realización de la justicia, de la inclusión social, de la participación política, del disfrute de los derechos humanos. Será preciso leer la ‘vida a la luz de la realización histórica del reino de Dios”.2
Siguiendo esta “Memoria peligrosa y subversiva” de Jesús de Nazareth, que está en el corazón de lo que llamamos “Reino de Dios” (el socialismo) creemos que la cuestión del aborto posee aristas sociales y económicas que es necesario puntualizar:
- Es un tema de salud pública: no se trata de proponer un método de planificación familiar sino una ley de despenalización que iguale las oportunidades –para todas las mujeres, cualquiera sea su condición social– de poder acceder a una intervención en las condiciones necesarias de seguridad y salubridad, ya que toda mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo sin influencias ni imposiciones de ningún tipo. Algunos sectores parecen ignorar o no querer ver las numerosas muertes que suceden día a día por prácticas de abortos clandestinos en condiciones totalmente precarias que conllevan trágicamente consecuencias físicas y psicológicas de por vida en aquellas que sobreviven.3
No ocurre lo mismo con los sectores sociales más altos que cuentan con los recursos económicos para pagar la intervención y la discreción del profesional que las atiende en una clínica privada, sin riesgos para su salud y protegidos de la presión social y psicológica que sí padecen quienes tienen que acudir de urgencia y al borde de la muerte a un hospital público.
-
Es un tema de autonomía del Estado: el Estado debe legislar para todos y todas, sin ajustarse a principios teológicos o filosóficos que limiten su capacidad de acción. El hecho de la identificación del Estado argentino con la Iglesia Católica no debe ser una presión en éste, ni en ningún otro tema, cuestión que quedó demostrada durante el debate y la sanción de la ley del matrimonio igualitario. Aprobar la despenalización del aborto no implica estar de acuerdo con éste ni que todas las mujeres vayan a abortar, sino que es un ejercicio de igualdad de oportunidades y acceso a la salud pública para todas.
-
Es un tema de libertades individuales: es fundamental que el Estado garantice la libertad de elección de la mujer o de la pareja en este tema. Pareciera que sobre la cuestión del aborto, la mujer es un ser sin capacidad de decisión, en donde “otros” deben elegir por ella. También se debe garantizar el acompañamiento médico y psicológico antes, durante y después de la interrupción del embarazo, imprescindible en este tipo de decisiones.
Por tanto, se hace imperiosa no sólo la sanción de una legislación a favor de la despenalización del aborto, sino también la aplicación de políticas públicas sobre educación sexual para brindar a la población las herramientas necesarias en la prevención de enfermedades de transmisión sexual, mediante métodos anticonceptivos, de embarazos no deseados y, por ende, la reducción de prácticas abortivas. Muchos de los que levantan la voz en contra del aborto son los que también, desde criterios moralistas y seudo-religiosos, impiden la educación sexual en las escuelas y la vigencia de la Ley Nacional de Salud Reproductiva, en otra muestra patética de hipocresía y falsedad. En este sentido, Ivone Gebara (teóloga feminista) observa: “Me pregunto: ¿pero qué vida defienden? ¿Por qué no defienden la vida de los niños de la calle que son abortados por la sociedad? ¿Y por qué no defienden la vida de la gente que no tiene tierra, que no tiene comida, que no tiene viviendas, que no tiene futuro? ¿Por qué sólo de los embriones se habla en nombre de Dios y por qué no se habla de otras vidas en nombre de Dios?”.4
En síntesis, creemos que en tanto no se sancione una ley a favor de la despenalización, el aborto seguirá siendo una fuente ilícita de enriquecimiento para muchos médicos y clínicas privadas que se oponen a este tema, enriqueciéndose en el ejercicio de estas prácticas. Por eso, acompañando a nuestro pueblo en la construcción de la justicia y la dignidad, procurando una vida plena para todos y todas, creemos que esta ley representa un avance en los derechos humanos.
- Colectivo Teología de la Liberación Pichi Meisegeier.
-
Vuola, Elina y Solá de Guerrero Janeth (2000). Teología feminista: teología de la liberación: (la praxis como método de la teología latinoamericana de la liberación y de la teología feminista), Iepala Editorial, p. 214
-
Silva, Ezequiel (2011). “De pobres y embriones”, revista Vida Pastoral.
-
Anualmente se producen en Argentina de 460 mil a 500 mil abortos.
-
Gebara, Ivone, reportaje realizado por Edwin Sánchez.
No. En Argentina no rige el “erga omnes” de las sentencias emanadas por la Corte. Por lo cual cada juez puede fallar como se le cante el ojete, pero se apela por arbitrariedad de sentencia y la Corte va a fallar de igual manera que en este ultimo caso.
Entendi entendi. Hoy estoy como Menottiv con Hegel.
Entiendo. Pero de ahí a que los gobiernos provinciales apliquen lo que la Corte les pide, pueden pasar décadas.
Pero van a ir directamente a la Corte, olvidate. Va a asumir la jurisdiccion la corte y a otra cosa mariposa
Y, en Salta, ya se esta volviendo habitual.
Excelente.
No lo habia pensado para ese lado.
Siempre me queje de las “elecciones” de la iglesia a la hora de tomar partido.
Pero nunca habia relacionado el concepto del aborto y de “defender la vida” que la iglesia tiene, con estas tematicas a las que poco interes le da la iglesia…
Muy bueno.
Si Dylan me confirma que la variación de “font” que se producía al intercambiar identidades era adrede como forma de representación de las distintas personalidades, y no tan sólo producto de una redacción previa en word, se consagra como crack de cracks.
No podés sacarme la ficha así hijo de puta, no se había dado cuenta nadie. :mrgreen:
Necesito otra explicacion a esto. Sigo con el sindrome Menottiv, de que hablan?
Che…
Yo no te incendie, pero me di cuenta de eso tambien Dylan…
:lol:
Que ariel usó otra tipografía para diferenciarse de mí. Y algunos se avivaron. No entendiste porque estarás churreado ahí en plena oficina, mientras le mirás el culo a tu secretaria, minimizas las páginas porno cuando se asoma, y escondés el johnny walker abajo del escritorio.
Qué marca de whisky tomás?
dylan > Ariel.
Que cracl es dylan, me hizo reir. Solo vengo a decir que el libro de Carpio se salvo un final :mrgreen:
Lo único que me quedó claro es que heidemberguer o como se escriba es una ladri, y que Hegel dice que se la banca contra todos :mrgreen::mrgreen:
Pero no tan ladris como los que se colgaron de dylan versión original
Si siguen así, se va a convertir en un rito de bienvenida para turistas…
La Iglesia siempre ha sido funcional a lo que le interesa,que es poder,poder y mas poder.Ah,e impunidad tambien.Asi,la Iglesia es uno de los grandes males de la historia de la humanidad.
Coincido.
Y lo mas loco, que es una de las instituciones mejor vistas en el mundo…
FEMINAZIS ARGENTINAS INSISTEN EN SU TRIQUIÑUELA
DE LAS VIOLACIONES FICTICIAS
Aborto: denuncian al gobernador por no implementar protocolo - Diario Los Andes
Aborto: denuncian al gobernador por no implementar protocolo
Trece organizaciones mendocinas acusaron al titular del Ejecutivo, y al ministro de Salud, ante el Inadi por discriminación. Reclaman respetar un fallo de la Corte.
Edición Impresa: jueves, 12 de julio de 2012
Aborto: denuncian al gobernador por no implementar protocolo
Notas relacionadas
El Inadi ya analiza el caso
Zulema Usach - zusach@losandes.com.ar
El pedido que llevan adelante las organizaciones que defienden el acceso de las mujeres al aborto legal, seguro y gratuito, para que Mendoza garantice esta práctica médica en caso de violación, volvió a tomar fuerza, esta vez a nivel nacional.
Es que en el marco de la campaña que llevan adelante más de 400 entidades de todo el país, el gobernador Francisco Pérez y el ministro de Salud, Carlos Díaz Russo, fueron denunciados ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), por considerar que actuaron de manera discriminatoria contra quienes requieren interrumpir la gestación en casos extremos.
El escrito ingresó al organismo el miércoles 4 de julio. Por eso, desde ahora y durante seis meses, el Inadi analizará la presentación y determinará si efectivamente ambos funcionarios incurrieron o no en la falta de la que se los acusa.
“Éste es el punto cúlmine de un extenso recorrido que hemos llevado adelante para que el gobierno provincial aplique los protocolos vigentes y adhiera al fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación con el aborto no punible en los casos de violación”, aseguró Paulina Serú, integrante del colectivo feminista “Ultravioleta”.
Junto a esta entidad otras trece organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos mendocinas firmaron la denuncia, entre ellas la Fundación Ecuménica de Cuyo. Según explicó Serú, lo que defienden es puntualmente el fallo emitido por la Corte a mediados de 2011, que hace una interpretación respecto del artículo 86, inciso 2 del Código Penal.
Con ese precedente, la Justicia sentó jurisprudencia sobre el tema y determinó que el Estado debe autorizar y practicar el aborto a las mujeres víctimas de violencia sexual que así lo soliciten, poniendo a disposición de ellas el sistema de salud de todo el país, garantizando así su integridad física y emocional.
Pero en Mendoza esta decisión histórica de la Justicia todavía no es aplicada (tampoco en Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Tucumán, Río Negro, San Luis, Chaco, San Juan y Corrientes). En ese contexto, las organizaciones denunciantes entienden que, en definitiva, se están vulnerando los derechos de las mujeres respecto del acceso a la salud y por lo tanto se está incurriendo en discriminación.
Sumado a ello, la realidad muestra una problemática más compleja y profunda. En este sentido, Serú recordó que cada año al menos 500 mil mujeres abortan en Argentina, de las cuales se estima que 70 mil deben ser hospitalizadas de urgencia como consecuencia de una interrupción del embarazo practicada en forma autoinducida y por fuera del sistema de salud pública.
De ellas, cerca de cien mueren cada año por no haber tenido la atención adecuada en el momento preciso. “En Mendoza tenemos un penoso historial de niñas y adolescentes a las cuales se les ha negado ese derecho”, aclaró Serú.
Pero no sólo el gobernador Pérez está entre los denunciados. Sucedió que los dichos manifestados por el ministro Díaz Russo durante una entrevista radial el pasado 23 de marzo, ayudaron a que el rechazo de las entidades fuera mayor. “Con el simple pensamiento de que se puede lograr el aborto se puede cubrir una serie de mentiras en el sistema”, dice textual la denuncia que retoma en esta frase la expresión del funcionario de la cartera de Salud.
“De esta manera se deja implícita la idea que mujeres y/o niñas víctimas de una violación pueden mentir respecto a estos ataques para poder realizarse un aborto. Consideramos que estos dichos están basados en una concepción machista y misógina respecto de, según su criterio personal, el accionar futuro de mujeres que sufrieron ataques sexuales al momento de presentar un pedido de interrupción voluntaria del embarazo, tal como especifica la ley que ampara los casos mencionados en la presente imputación”, expresa el documento, al que se le sumaron pruebas de tipo documental.
Desde el Ministerio de Salud se limitaron a expresar que por el momento sus autoridades no se referirán al tema y agregaron que Carlos Díaz Russo transmitió sus disculpas de manera verbal durante una reunión realizada meses a atrás con las entidades que defienden los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
[b]Como vemos, sí hay en Argentina organizaciones que se están movilizando contra la nueva reglamentación del aborto.
Es verdaderamente demencial el siniestro plan de legalizar de facto el aborto hasta el noveno mes gestacional, lo cual homologaría a Argentina con los países más abortistas del mundo, Canadá y China.
Argentina se convertiría en una vergüenza para Latinoamérica y para el mundo hispanohablante, de no detenerse esos planes.
[/b]
AICA :: Cientos de jvenes se manifestaron contra el aborto en la Legislatura
Cientos de jóvenes se manifestaron contra el aborto en la Legislatura
Viernes 13 Jul 2012 | 12:21 pm
Cientos de jóvenes frente a la Legislatura ver más
Buenos Aires (AICA): Ayer, jueves 12 de julio, unos 500 manifestantes mostraron su repudio frente a la Legislatura porteña por los proyectos que ingresaron en la Comisión de Salud de la legislatura con el objetivo de reglamentar un protocolo para abortos no punibles. Los manifestantes alegaron que la reglamentación dificultará la condena de abusadores sexuales y perjudicará la salud de la mujer embarazada, además de significar el asesinato de la criatura en gestación.
Ayer, jueves 12 de julio, unos 500 manifestantes mostraron su repudio frente a la Legislatura porteña por los proyectos que ingresaron en la Comisión de Salud de la legislatura con el objetivo de reglamentar un protocolo para abortos no punibles.
Varias organizaciones marcharon hasta la intersección de Perú y Diagonal Sur, en el microcentro porteño, para repudiar los seis proyectos de ley que ingresaron en la Comisión de Salud y que pretenden reglamentar el aborto en casos de violación.
Frente al Palacio legislativo, sobre la calle Perú, se montó un escenario en el que artistas callejeros representaron a los diputados que presentaron las iniciativas, con caretas y simbolizando a marionetas manejadas a gusto y placer por el Jefe de gobierno, Mauricio Macri. Cada tanto, el micrófono se oía para hacer escuchar en detalle los argumentos en los que se focalizaban los presentes para repudiar el aborto.
Los manifestantes alegaron que la reglamentación dificultará la condena de abusadores sexuales y perjudicará la salud de la mujer embarazada, además de significar el asesinato de la criatura en gestación.
En la ocasión también se denunció que ya no serían necesarias las denuncias penales para proceder en este tipo de casos, lo cual genera rechazo en numerosas instituciones, por cuanto los violadores quedarían impunes, y las víctimas ligadas a un doble trauma, como lo son el abuso sexual y el sometimiento al aborto.
Estas iniciativas tienen como precedente, la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que en marzo de este año instó a través de un fallo a las provincias y la Ciudad Autónoma a reglamentar un procedimental para casos de abortos por violación.
De convertirse en ley, estos proyectos posibilitarán que las mujeres abusadas aborten sin mediar una denuncia penal, lo cual rechazan numerosas instituciones por considerar que generaría mayor desprotección a la damnificada, obstruiría el juzgamiento de los violadores y acabaría con la vida en gestación.
Desde el Frente Joven, la agrupación que trabaja en esta problemática, sostuvieron que, de aprobarse estas iniciativas, “las mujeres permanecerían cautivas en un círculo de violencia sexual, mientras que los violadores quedarían impunes”.
Frente Joven
Es una coalición organizada de jóvenes con una identidad propia, comprometidos con la promoción y el sostenimiento de la vida, la familia, la educación y la libertad, que son los valores fundamentales de la sociedad.
Trabajan junto a numerosas organizaciones, entre las que destaca la Red Federal de Familias y la organización internacional Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida. En 2011, se consolidaron como auténticos interlocutores en los temas que les conciernen, y apuntan a ser formadores de opinión y propulsores de políticas públicas que apunten a resguardar la salud integral de la madre y la del niño por nacer.
Más información: página web www.frentejoven.org o blog www.frente-joven.blogspot.com +
[b]Como vemos, sí hay en Argentina organizaciones que se están movilizando contra la nueva reglamentación del aborto.
Es verdaderamente demencial el siniestro plan de legalizar de facto el aborto hasta el noveno mes gestacional, lo cual homologaría a Argentina con los países más abortistas del mundo, Canadá y China.
Argentina se convertiría en una vergüenza para Latinoamérica y para el mundo hispanohablante, de no detenerse esos planes.
[/b]
AICA :: Cientos de jvenes se manifestaron contra el aborto en la Legislatura
Cientos de jóvenes se manifestaron contra el aborto en la Legislatura
Viernes 13 Jul 2012 | 12:21 pm
Cientos de jóvenes frente a la Legislatura ver más
Buenos Aires (AICA): Ayer, jueves 12 de julio, unos 500 manifestantes mostraron su repudio frente a la Legislatura porteña por los proyectos que ingresaron en la Comisión de Salud de la legislatura con el objetivo de reglamentar un protocolo para abortos no punibles. Los manifestantes alegaron que la reglamentación dificultará la condena de abusadores sexuales y perjudicará la salud de la mujer embarazada, además de significar el asesinato de la criatura en gestación.
Ayer, jueves 12 de julio, unos 500 manifestantes mostraron su repudio frente a la Legislatura porteña por los proyectos que ingresaron en la Comisión de Salud de la legislatura con el objetivo de reglamentar un protocolo para abortos no punibles.
Varias organizaciones marcharon hasta la intersección de Perú y Diagonal Sur, en el microcentro porteño, para repudiar los seis proyectos de ley que ingresaron en la Comisión de Salud y que pretenden reglamentar el aborto en casos de violación.
Frente al Palacio legislativo, sobre la calle Perú, se montó un escenario en el que artistas callejeros representaron a los diputados que presentaron las iniciativas, con caretas y simbolizando a marionetas manejadas a gusto y placer por el Jefe de gobierno, Mauricio Macri. Cada tanto, el micrófono se oía para hacer escuchar en detalle los argumentos en los que se focalizaban los presentes para repudiar el aborto.
Los manifestantes alegaron que la reglamentación dificultará la condena de abusadores sexuales y perjudicará la salud de la mujer embarazada, además de significar el asesinato de la criatura en gestación.
En la ocasión también se denunció que ya no serían necesarias las denuncias penales para proceder en este tipo de casos, lo cual genera rechazo en numerosas instituciones, por cuanto los violadores quedarían impunes, y las víctimas ligadas a un doble trauma, como lo son el abuso sexual y el sometimiento al aborto.
Estas iniciativas tienen como precedente, la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que en marzo de este año instó a través de un fallo a las provincias y la Ciudad Autónoma a reglamentar un procedimental para casos de abortos por violación.
De convertirse en ley, estos proyectos posibilitarán que las mujeres abusadas aborten sin mediar una denuncia penal, lo cual rechazan numerosas instituciones por considerar que generaría mayor desprotección a la damnificada, obstruiría el juzgamiento de los violadores y acabaría con la vida en gestación.
Desde el Frente Joven, la agrupación que trabaja en esta problemática, sostuvieron que, de aprobarse estas iniciativas, “las mujeres permanecerían cautivas en un círculo de violencia sexual, mientras que los violadores quedarían impunes”.
Frente Joven
Es una coalición organizada de jóvenes con una identidad propia, comprometidos con la promoción y el sostenimiento de la vida, la familia, la educación y la libertad, que son los valores fundamentales de la sociedad.
Trabajan junto a numerosas organizaciones, entre las que destaca la Red Federal de Familias y la organización internacional Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida. En 2011, se consolidaron como auténticos interlocutores en los temas que les conciernen, y apuntan a ser formadores de opinión y propulsores de políticas públicas que apunten a resguardar la salud integral de la madre y la del niño por nacer.
Más información: página web www.frentejoven.org o blog www.frente-joven.blogspot.com +