Ayer Bonadeo dijo que se revisaron los contratos que hubo entre el FPT y Torneos mientras estaba el Kirchnerismo de un lado y Burzaco del otro, y que se dieron cuenta que hubo un sobreprecio asqueroso en todos los contratos.
Ahora, con el pago de plata desde Torneos hacia Bosta con Burzaco de presidente, la triangulación queda muchísima más clara. Torneos soborna a los funcionarios Kirchneristas, el Kirchnerismo le paga sobreprecios a Torneos, Torneos le manda los dólares a Bosta.
¿Que dirán los justificadores ahora? [MENTION=50706]BigBoss[/MENTION];
Simple. No votar al cabeza de los ladrones en las próximas elecciones nacionales. Y estar dispuesto a convocarse a alguna marcha contra Afa si se les pasa la mano (seguramente va a pasar). Lo demás son temas dirigenciales que nuestros dirigentes deben activar. Todavía me acuerdo del 38 a 38 que hijos de puta. Si se estuvo cerca en aquella ocasión porque no otro intento ¿?
¿Y por que razón un gobierno con cero relación con Boca le pagaría a Boca?. Néstor Kirchner era de R*cing (no gano nada mientras vivia) y CFK de GELP (ni siquiera gano el campeonato que peleo contra nosotros).
Ademas de que Burzaco dijo que le pagaron a Boca durante varios periodos de tiempo. El FPT estuvo desde 2009 a 2015. Solo 6 años. Y a Boca le pagaban como 300000 dolares cada vez, ¿no?. Me parece que no dan los números ni a palos con el FPT.
Burzaco asumió como CEO mas o menos en esa época. No pude encontrar cuando asumió, pero a fin de 2006 estaba Ávila, después estuvo Nofal un tiempo, y después asume Burzaco.
¿Qué números no dan?. Bonadeo dijo que el contrato que firmó el Kirchnerismo con Burzaco por la televisación de la Copa América 2016 era de 12,5 millones de dólares, y que la renegociación del contrato cuando cambió el Gobierno y además ya no estaba Burzaco en Torneos, bajó el monto del contrato a 2,5 millones de dólares. O que el monto del contrato por la televisación del Mundial 2018 que va a firmar este Gobierno es aproximadamente el 15% de los 21 millones de dólares que pagó el Kirchnerismo por el del Mundial 2014. Con toda esa plata extra que le regalaron a Torneos tuvieron para pagarle todo lo que quisieron a Bostita.
No sé cuál es la razón, pero la triangulación es clara: Torneos sobornando a Kirchneristas, el Kirchnerismo pagándole sobreprecios a Torneos, Torneos pagándole sobreprecios a Bosta.
¿Crees que el kircherismo le daba guita turbia al Boca de Macri y Angelici?. ¿Decís que hay que hablar de MaKrismo?
Alejandro Burzaco solo tenía un 20% de Torneos. El 80% restante es de otra gente. El no era el dueño, solo un CEO.
El paquete accionario de Torneos, está compuesto por DirecTV Latin America, con el 40% de las acciones; Alejandro Burzaco, con el 20%; la familia Nofal con el 25%, y el fondo de inversión DLJ Merchant Banking Partners, con el 15%.
No hay chances de que Burzaco pague coimas sin que los demas accionistas (y mayoritarios) no lo sepan. Torneos obviamente coimeaba desde mucho antes de que Burzaco sea el CEO.
Y hablando de Burzaco, hoy en América dijeron que su hermano Eugenio le dijo que “no regrese al país porque si lo engancha la bonaerense es boleta”.
Tambien salio que su hermano Eugenio es beneficiario de una cuenta, en esta nota lo dice Alberto fernandez, pero si mal no lo recuerdo, escuche el dato en un informe del programa de Graña.
Ante el pedido de Gustavo Sylvestre, el ex Jefe de Gabinete detalló: “Burzaco dijo que su hermano Eugenio, secretario de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri, era beneficiario de un fondo que él había constituido sin dudas con dinero mal habido de todas esas tropelías comerciales que cometió. Y su hermano sigue ahí, ante el silencio asombroso de todos los medios”.
[b]La historia de Mariano Mendilaharzu, el abogado que patrocina al empresario en EE.UU.
En defensa de Burzaco y sus acciones en TyC
El penalista integró el directorio de Torneos de 2015 a 2017. Custodió el 20 por ciento de la participación que le pertenecía al empresario hasta su venta. Trabajó para el gobierno porteño de Mauricio Macri y asesoró al Banco Ciudad.[/b]
Alejandro Burzaco es además de un sobornador confeso y arrepentido un buen amigo de ciertos amigos. El abogado argentino que lo defiende ante una corte de Estados Unidos, Mariano Mendilaharzu, también le cubrió las espaldas en el directorio de Torneos y Competencias. Cuando aquel renunció a la compañía después de que estalló el FIFAgate -pero no al 20 por ciento de las acciones que mantenía en ella-, su letrado se mantuvo como director titular de TyC hasta el 10 de febrero de este año. Abandonó el cargo cuando ya había gestionado la venta de los dividendos de Burzaco en la productora, hoy con mayoría de capitales norteamericanos. Especialista en derecho penal, su sola mención también remite a la alianza autodenominada Cambiemos. Fue abogado del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, consultor de la Agencia Gubernamental de Control (AGC) en la CABA durante la gestión del militar Juan José Gómez Centurión, y asesor del Banco Ciudad en la gestión macrista.
“Burzaco es amigo de Mendilaharzu y lo dejó en Torneos, lo cual me parece lógico. Se conocían hace unos quince años”, le cuenta a PáginaI12 una fuente que integró el staff de la empresa. De sucesivas actas de directorio se desprende que tras una reunión de accionistas el 21 de mayo de 2015, los dos fueron designados directores titulares de TyC. Al explotar el escándalo de la FIFA en Suiza, el ex CEO de la compañía que confesó sus delitos en EE.UU., renunció a aquel cargo el 9 de junio del 2015. El abogado que lo defiende continuó vinculado hasta el 10 de febrero pasado a la productora que le pertenece a DirectTV, el dueño mayoritario junto a otros socios minoritarios como Daniel Nofal. Es un dato que ratifica la confianza que Burzaco depositó en él. Tenía que cumplir un cometido. Negociar el 20 por ciento del paquete accionario que le pertenecía a aquel.
Cuando lo consiguió, abandonó el directorio. Esta información fue confirmada en base a dos testimonios que supieron de la operación. La sociedad que produce los contenidos del fútbol televisado y ahora pago mediante un pack de 300 pesos, hoy no admite ese tipo de filtraciones. “Cualquier dato que se dé a conocer debe ser autorizado desde Estados Unidos”, comentan desde adentro.
“A Burzaco no había forma de sacarlo antes, tenía el 20 por ciento de la compañía”, dice la fuente. Todavía faltaba mucho tiempo para que no se cumpliera un vaticinio del abogado Mendilaharzu: “Burzaco no es un hombre bomba” había dicho el 10 de junio de 2015 en todos los medios. Casi dos años y medio después, la metáfora de la bomba explotaba en la corte de Brooklyn. El confeso pagador de coimas a dirigentes del fútbol americano –contra los que testificó en estos días– se transformó en el hombre de las esquirlas. Salieron en varias direcciones, aunque con un objetivo predeterminado en la Argentina y un par de países: ex funcionarios kirchneristas, ex presidentes de la AFA y distintas cadenas o productoras de TV. Fox Sports de EE.UU., Traffic y Globo de Brasil, Televisa de México, Mediapro de España, y la propia Torneos a la que no pertenece más, fueron acusadas por él de haber pagado sobornos. Son las principales del continente. “Que yo sepa todas las compañías, a excepción de Clarín”, según aseguró ante la jueza neoyorquina Pamela Chen.
Quienes intentan explicar las delaciones por entregas de Burzaco, apelan a una metáfora diferente a la del hombre bomba. “En Estados Unidos tiene que confesar todo, hasta la marca de los calzoncillos que usa”, señalan. El habla, pero la estrategia judicial corre por cuenta de su abogado amigo y ex director de TyC, más otro profesional que asumió su defensa, el ex fiscal estadounidense John Casey. Mendilaharzu ha tenido en el pasado otras faenas menos complejas. Como cuando patrocinó al actual jefe de Gobierno porteño en la causa 31.909, “Rodríguez Larreta sobre recurso de Casación”.
Cuando el ex jefe de Gabinete de Mauricio Macri en la ciudad tuvo que apelar a sus servicios, lo hizo saber para defenderlo: “El es abogado mío en algunas causas, es un hombre de confianza, pero no sé de qué se trata la denuncia. Todas las denuncias que aparezcan estamos a disposición, siempre fuimos muy transparentes”. Aludía a una acusación que pesaba contra Mendilaharzu porque no había cumplido con determinados servicios de consultoría en la AGC en aquel momento. Tenía contratos que llegaban a 741.180 pesos, según dos resoluciones administrativas de 2013.
Al abogado lo había contratado Gómez Centurión el 26 de marzo de aquel año “para el desarrollo de mejores prácticas inspectivas, a efectos de posibilitar consultas en línea relativas a cuestiones técnico-jurídicas en materia contravencional y/o penal, en ocasión del ejercicio del poder de policía desempeñado por esta Agencia Gubernamental de Control” en el expediente 523904-2013. Cuatro meses después, lo volvieron a conchabar según el expediente 2888993-2013. Los gastos se pagaron gracias al decreto 556 de 2010 que les permitían a directores generales y directores del gobierno porteño disponer de 2.500.000 y 2.000.000 de pesos mensuales, respectivamente, para contrataciones directas.
El defensor de Burzaco también asesoró al Banco Ciudad. En esa tarea coincidió con su colega Jorge Eduardo Anzorreguy. Pero no es la única semejanza. El penalista hermano de Hugo, ex jefe de la SIDE menemista, defiende a Hugo y Mariano Jinkis, los dueños de la sociedad Full Play que evitaron la extradición desde la Argentina a EE.UU. en el marco del FIFAgate. Algo que el ex CEO de Torneos y Competencias no pudo impedir desde Italia. Atrás quedaron sus etapas en el City Bank, el CEI Citicorp Holdings liderado por el banquero Raúl Moneta y su llegada a Torneos y Competencias cuando todavía la controlaba Carlos Ávila. “Tenía un perfil financiero agresivo con el que no comulgaba”, lo describe hoy alguien que lo trató en aquella etapa, hace veinte años. Lejos quedó esa imagen que supo dejar. Ahora en la corte de Brooklyn se parece más al cordero atado que al lobo suelto del disco de Patricio Rey y los Redondos. Espera arrepentido y confiado por una sentencia que lo deje muy poco tiempo en prisión.
No veo tal triangulación. Los sobornos son unidiraccionales, TyC, Clarín y Full Play pagaban para tener derechos de televisación a AFA y al FPT cuando se intervino el fútbol y los derechos los tomó el gobierno anterior, pagaban a FIFA, Conmebol, AFA y al FPT cuando este apareció. Burzaco en su declaración dijo que los sobornos ya venían de antes y que él solo siguió la misma línea del CEO anterior. Que haya kirneristas corruptos no es ninguna novedad, como tampoco hoy nos siguen gobernando corruptos y la única diferencia la hace Clarín ingnorando el saqueo actual.
Lo que no dejó claro Burzaco era para qué TyC le daba dinero a Boca, si hay que arriesgar alguna teoría es simple lavado ya que Boca tiene un agujero negro financiero ente compras y ventas que sus balances justifican con socios fantasmas que nunca veremos en el estadio es una cancha chica y porque no tienen derechos para ir a la cancha. Ojalá pudiéramos ver los balances de Boca para comprobar algún ítem donde figure páguese a TyC en concepto de marketing y publicidad tal cantidad para confirmar y que Burzaco aclare los montos pagados para ver cuánto cobra Boca por lavar dólares.
Los K subestimaron el nivel de popularidad de River, por eso el “descenso arreglado” con Grondona para quedarse con la transmisión del Nacional B, necesitaba de la caída de un grande, y ese fué el pato de la boda. Creyeron que boca era más popular, y el arreglo con boca era con Grondona que les garantizaba tener a todos sujetos bajo su mano. Al tuerto y a la abogada exitosa, no les importaba mucho el futbol, si los negocios, el fútbol lo dejaron en manos del Cappo Maffia, mientras le diera réditos políticos y pudieran hacer adonctrinamiento con el FPT, con sus mensajes propagandisticos del gobierno, por eso también no quisieron publicidad privada, porque como dijo Boinaffini una vez, “el fútbol era una herramienta para hacer política”…
Al único que le interesaba que Raciong saliera campeón en ese entonces era al hijo de los K, y muerto Nestor, a Cristina le importaba un bledo el fútbol, si hubiera sido la madre que casi es barra de Gimnasia, la cosa era otra, pero a Crsitina le interesaba le poder, no el fútbol, cosa que ahora es diferente, a Macri le interesa más los manejos del fútbol y que boca sea el único equipo que gane todo que por ejemplo, ver que pasa con el submarino perdido, tanot le importa esto último que en Chapadmalal en cambio de ser él quien siga detenidamente lo que está sucediendo, habiendo siete naciones implicadas en la b´suqueda, tranquilamente se dedicó a jugar al “tenis” y despuñesde sentirse mal de una rodilla, recién después de eso, fué a ver a los familiares que están con el culo enla mano, esperando respuestas…
Macri si puede va a hundir “sutilmente” a River, si hasta movió más el culo para llamarlo al presidente de Paraguay cuando se venía la sanción a boquita por lo de la pimienta y después como presidente para bajarle la sanción, que para preocuparse de la misma forma por lo que sucede en el pàís. èl cree que todo lo puede manejar como en boca, pero no tiene ni un Bianchi, ni los organismos internacionales y los gobiernos extranjeros más poderosos no son permeables a la corruptela de dejarse comprar, como los integrantes de la AFa o la CONMEBOL…Gobernar es mucho más que hacer negocios turbios en un club de fútbol, y así nos va…
---------- Mensaje unificado a las 13:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:58 ----------
Yo creo que no va a decir nada sobre boquita, porque ya el hermano le debe de haber bajado línea que implicaría mortalmente al gobierno del cual él forma parte…
No votarlo. Es lo único que se puede hacer, cualquier otro tipo de oposición te manda a la ruina. Lo tenés que eliminar en las urnas.
Pero hoy en día la gente vota ciegamente a su partido y lo que les conviene para ganar un poquito más acá y pagar un poquito menos allá y el pais sigue siendo una mierda y ahora encima el fútbol llego a su punto más bajo de la historia.
Hay que invertir millones en Lobby y postulación Presidencial para candidatos que apoyen a River o por lo menos estén en contra de toda esta mafia bostera.
Pero nada de eso se va a hacer, gana Macri de nuevo porque la gente no aprende más o le chupa un huevo todo.
2009 los K le quitan el fútbol de primera al Grupo Clarín facilmente. No necesitaron nada raro ni planificado para sacarselo.
[b]
2011 ¿Por que carajos necesitarían hacer descender a un gigante como River para sacarles el Nacional B que no tenía ningún valor?[/b]. Es absurdo por donde se lo mire. No necesitaban ningun arreglo de nada. Y al que le convenía un River en la B, era al dueño de los derechos en esa época (y en la actualidad), que era el Grupo Clarín, socio de Boca. Así como le quitaron al Primera A, así de facil podrían haberle quitado el Nacional B.
El negocio siempre fue y sera la primera. Especialmente los superclásicos. Y con el descenso de River se perdieron muchísimo rating, 2 superclásicos, 2 contra Independciente, dos contra San Lorenzo, 2 contra R*cing, mas el resto de partidos. Encima se perdieron la chance de televisar a River en alguna copa internacional (la TVP pasaba fases finales).
Y para completarla, fue un año electoral. CFK se jugaba la reelección. El descenso de River podría haber provocado mucho caos y muertes. Todas cosas que iban a perjudicarlos.
Hay parva de cosas para criticar a los K, pero hasta ahora sigo sin ver nada sensato que indique intención de hacernos descender. Lo que si podríamos decir, es que no se calentaron por evitarlo (o no les dieron bola).
Lo unico que tiene lógica es que luego del descenso, hicieron “populismo” y se quedaron con el Nacional B para que nosotros podamos ver los partidos “gratis”.
Que rápido que apareció BigJustifiboss a defender a los K, como siempre.
Lo de los ratings es una falacia, se sabe que River en la B hizo mucho más rating que cualquier club de Primera, fué un negoción para los K, que pudieron meter su publicidad en varios partidos más (Porque no eran solo los partidos de River que generaban rating en todo el país en hinchas de todos los clubes, sino que también los partidos de los clubes que peleaban arriba el ascenso con River, como Instituto, Rosario Central, Quilmes, etc)
El Kirchnerismo salió ganando, en 2011 ya a esa altura sabían que tenían la elección ganada, el quilombo (Que lo hubo) no le afectó en nada, además de que CABA es territorio opositor a ella, menos le importó todavía.
Es algo muy claro, lo ven todos, menos los que son fanáticos Kirchneristas. Ah, y menos vos, que sos “neutral”.
Ya debatimos el tema ratings y te demostre que un Olimpo-River (en 1ra) tuvo mas rating que los partidos de la B. Vos justificas tu afirmación con el primer partido de River en la B, que era la novedad y el morbo. Despues del morbo inicial, la gente de otros clubes dejo de darle importancia y quizas volvio a mirar al final para ver si ascendiamos. El rating era fundamentalmente por nosotros, los hinchas de River que mirabamos los partidos y antes había hinchas que no miraban siempre los de primera por lo mal que veníamos. Fue una demostración de “En las buenas y en las malas”.
Y tampoco es que el rating de River en la B era de 40 puntos como para justificarp tu teoría conspiranoica anti-k. Salvo alguno que otro, había ratings de 12,9 puntos.
Lo que es muy claro, es que Macri nos viene cagando y mal. Tenía gente suya haciendo negociados con Aguilar (con quien tenía reuniones secretas). Lo vemos todos los hinchas de River. Solo los que son hinchas de Macri y simpatizantes (o no) de River no lo ven.
El Olimpo-River de la pelea por el descenso (Una de las últimas fechas del torneo en el que descendimos, contra un rival directo, me diste el mejor ejemplo posible a favor de mi teoría). Porque además de todos los beneficios que tuvo el FPT en rating con River en la B, también lo tuvo el año anterior con River peleando el descenso + los 2 partidos de la promoción.
El Kirchnerismo salió ganando en el tema del rating, 2010/2011 River peleando el descenso, 2011/2012 River en la BN + San Lorenzo peleando el descenso, 2012/2013 Independiente peleando el descenso, 2013/2014 Independiente en la BN, en 2014 los 10 ascensos en la BN y en 2015 los 30 equipos en el torneo de 1º. Todos los años existió algún motivo para que la publicidad política llegara a la mayor cantidad de gente posible, qué casualidad, ¿No?. Seguro el Gobierno Nacional no tuvo nada que ver en estos sucesos que resultaron siendo ÚNICOS en la historia del fútbol argentino (Teniendo políticos de primera línea metidos en AFA y en la televisación), no no no, seguro fué casualidad.
Justificarp, te acordas que a River lo presidió Aguilar, que nos dejó en la ruina. Y además de eso, vino Passarella con su ego y se peleó con el fiambre de Grondona. Pequeñas cosas que te olvidas a la hora de mandar a los K como grandes responsables de nuestro descenso. Si sos hincha de River y te acordas de esa época, no podes olvidar como fue pasando todo.
Te falta decir que papada vacío a River por orden de Néstor.
¿En serio pensas que los K luego de crear el FPT en 2009 se tomaron casi 3 años bombeando a River para recien ahí quedarse con el recontramegahipervaliosísimo Nacional B en 2011?. Y en un año electoral sabiendo las gravísimas consecuencias que podría haber tenido si se armaba un quilombo barbaro luego del nefasto hecho.
Y como dato extra, aca tenes que River es el que mas ratings promedio ha tenido durante el FPT (desde 2009 hasta mitad de 2014).
