Capitalismo:
Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.
Lo de la familia es verdad, pero estamos en la misma, son los tuyos, los defendes porque son parte de vos, es individualismo, y cuando aplastas a la competencia, solo lo podes hacer satisfaciendo a los que no son tus competidores, o incluso a estos si los intereses no se cruzan.
tambien es cierto lo del avance cientifico, pero ese avance solo surge en sociedad capitalistas de manera sostenida, a quien le compro la maquinaria la urss para despegar?
---------- Mensaje unificado a las 22:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:40 ----------
se basa en lo mismo, intenrcambio de bienes cubriendo necesidades del projimo para que este otro satisfaga las propias con sus bienes en excedente
Que bueno que lo expliques lucas, aveces la gente cree que egoísmo es un sentimiento malvado y hecho para ejercer el mal. Y en realidad esa es una cara de la moneda, egoísmo también es querer el bien para el otro, no porque seas ghandi o la madre teresa sino porque hay una recompensa química por hacer el bien, que te devuelvan con una sonrisa o con amor los actos de bien es una de las drogas más gratificantes del mundo. Tener ética y practicar el bien es un acto egoísta per se. Por el contrario sobran los casos de líderes de movimientos colectivistas que utilizan a la gente para enriquecerse y para satisfacer su narcisismo, dejando a los que lo siguen y a los que no en una situación terrible. Ej: Líderes sectarios, políticos, psicópatas, etc.
Cuidado con los que te piden resignar tu persona para poner por encima a una idea de colectivo porque te la van a poner amigo! :lol:
Hasta que no esxista una verdadera globalización, donde todos los paises sean tratados de manera equitativa, una moneda mundial unica y todo lo necesario (o sea, el capitalismo actual muerto y evolucionado a algo mas sensato y juesto), soy nacionalista.
Es una gran falacia esa de que solo podés aplastar a la competencia ofreciendo mejor calidad. De hecho es lo contrario, está comprobadísimo por ejemplo que hoy en día la mayoría de productos que podés encontrar en un supermercado son mucho menos variados y de peor calidad que lo que eran 40 años atrás. Y en gran parte se debe a que prácticamente es un monopolio en el que un par de empresas producen casi todo. La calidad no mejoró sino que empeoró, aplastaron a las otras simplemente por tener más poder, no por ofrecer mejor calidad.
¿O vos pensás que nadie en todo el mundo pudo elaborar un producto igual o mejor que la Coca Cola solo para dar un ejemplo? Obvio que sí, pero es imposible competirles, tienen todo el poder para hacerte propaganda en contra, influenciar a otras empresas para que no te distribuyan y mil cosas más. Elaborá una bebida Cola mil veces superior a la Coca Cola y después tratá de establecerte mundialmente porque “ofreces mejor calidad al consumidor”. No existe eso en el capitalismo moderno. Es una gran falacia que suena linda esa de que las empresas crecen ofreciendo mayor calidad pero es totalmente mentira. Es más, en general es lo contrario como dije antes.
Jajajajja no, nada que ver, como que hace 40 años los productos eran mejores? No tiene sentido, pensa bien eso que dijiste y te vas a dar cuenta que es una estupides, no creo que hayas meditado bien sobre eso.
En el tema alimenticia es mas complejo, pero estamos en la misma, yo nunca probe una bebida cola mas rica que la coca, y mas haya de que hayan bebidad mas ricas, tenes que analizar otros dos puntos, precio e imagen de marca, ya que una coca no es solo una bebida, tiene todo un peso emocional en el consumidor
---------- Mensaje unificado a las 22:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:49 ----------
Argumentalo, porque basicamente el capitalismo no es mas que la libertad de comerciar, creo que no hay corriente politica/economica que se base mas en el comercio que el capitalismo
---------- Mensaje unificado a las 22:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:54 ----------
Uy que hermoso lo que decis, es mi sueño, pero bue, el camino para ir alcanzando progresivamente ese mundo es el capitalismo
el tema es que haces y como y a que costo. podes ganar por calidad o por precio o por disponibilidad o por etc. y a veces hay combinaciones. en general nunca tenes todas juntas. hay productos que se quedan atras tecnologicamente tambien sos el dueño de la mejor fabrica de disquettes del mundo y los mas baratos y los mas lindos pero te quedas sin laburo porque todos se pasan a pendrive.
creo que en general el mercado argentino busca el menor precio mas que otras cosas. en algun producto busca calidad sobre todo en alimenticios pero en lo demas busca cosas baratas aunque la calidad sea mala.
La diferencia es que el capitalismo, y especialmente el actual, se basa mucho en las especulaciones financieras. Hacer guita con la guita en vez de con algo productivo. Capitalismo es por “capital”, y eso abarca todo, no solo bienes comerciables. Incluye burbujas financieras, bonos, intereses, etc.
---------- Mensaje unificado a las 18:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:44 ----------
Si yo soy el Jefe (en alemán), si. :twisted: Ustedes los liberchantas los mando a campos de trabajo forzado. Para que aprendan.
el costo-beneficio para la sociedad de todo el tema bursátil es positivo, si no, no existiría, porque nadie, ningun empresario que se encargue de producir bienes satisfaciendo a le consumidor, se financiaria en la bolsa, o ningun pais adquiriría deuda para financiarse. Es facil, si no hay demanda no hay mercado para eso
Pero si me decis que es malo para la parte que adquiere deuda, o la que recibe inversion, y supuestamente beneficia a los especuladores que son los que invierten, y lo que yo digo, es que si fuera como decis, no existiria demanda de eso, digo que las dos partes se ven beneficiadas.
Obviamente que pueden surgir crisis pero mira, el mundo ya esta recuperado, estaría peor si todo estuviera constantemente regulado
Es porque ya esta armado el esquema de negocios especulativos. Los banqueros, la bancarización obligatoria, todo ganancia. Con la crisis de 2008 que arraso con el mundo, no fue nadie preso. Pese a que quedo demostrado que estafaban a todos.
Lo ultimo que decís, es contrafáctico. No solo que el mundo no esta recuperado, sino que es incomprobable lo que decís sobre si todo estaría regulado.
