Lo que vos decis es la llamada Decada infame o Restauracion Oligarquica/conservadora/liberal, otra joyita del liberalismo un senador asesinado en el congreso por investigar la corrupción de la carne… La republica oligarquica/conservadora/liberal es la previa a los radicales, quizas te las confudis porque en ambas no habian elecciones libres, existia el fraude patriotico, negocios endogamicos entre las familias mas ricas.
Jajajaj ves que seguis confundiendo liberalismo con conservaduria.
Justamente el senador que demanda eso es Lisandro Latorre, liberal, y al que asesinan es a su amigo y colega, bordavehere, fue todo en un tumulto donde ellos dos estan del mismo bando, justamente después de este suceso latorre se suicida.
No, no me confundo, ahi se estaba gestando la República oligarquica que mencionas, pero justamente dominaba el liberalismo y se oponía a esto, no hace falta que mencioné lo de recien como ejemplo.
Después pierden fuerza cuando Irigoyen ya estaba gaga y todo se empeoró con el golpe, era un fascismo de dos patas, los políticos y los oligarcas, y justamente lo que los liberales criticamos de Perón, que justamente vio y aprovecho el problema del fascismo de dos patas, fue que en vez de solucionarlo volviendo a las bases liberales, la Constitución del 53, los pensamientos de Alberdi,la Liga del sur, etc, creo un fascismo de 3 patas, a los dos anteriores se le sumaron los sindicalistas
---------- Mensaje unificado a las 00:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:22 ----------
Vos queres mas pija libertaria me parece
---------- Mensaje unificado a las 00:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:23 ----------
Contesta robusto que este tema esta bueno, dale lpqtp [MENTION=55791]Robusto[/MENTION];
No soy yo el que se confunde, o de ultima no solo yo, tambien los historiadores, los propios, los ajenos, los que se autodenominaban liberales, los que los denominaban liberales, confundidos los recien nacidos y los ancianos agonizantes, confundida la historia que se empeña en ligar liberalismo-conservadurismo-corrupcion-violencia.
Todos son liberales desde uriburu a lisandro, pasando por otro uriburu, mira esa genialidad Jose Evaristo en la Republica Oligarquica/liberal y Jose Felix en la Restauracion Oligarquica/Liberal , como el peronchismo camaleonicos, pero yo soy neutral, la politica no me interesa.
Tendrias que ser mas amigo de ramon, se pueden juntar y divagar sobre esas ideas locas que tienen. Un buen tandem, vos le aportas seriedad y el poesia, y salen a luchar contra el pragma
---------- Mensaje unificado a las 01:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:07 ----------
Esas naves espaciales, con todas las seguridades habidas y por haber, van a salir de la atmósfera, se van a remontar a la estratósfera, y desde ahí elegir el lugar a donde quieran ir
Pero no entiendo, ahora le decis oligarca a lisandro latorre que era liberal y justamente matan al amigo en el senado donde el mismo estaba denunciando oligarcas, explicalo marge
---------- Mensaje unificado a las 01:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:46 ----------
Es que para mi el socialismo es una mierda, maldito socialismo, como lo detesto, quisiera comerme a sus hijos
Oligarca nunca dije, oligarca es un grupo bastante acotado, dije que lisandro era liberal, capaz sea oligarca ni idea el status de su flia… El periodo o los periodos se los llama o liberales, o conservadores, u oligarquicos… ya que esas tres cuestiones, combinadas en las mismas personas o no, emergian con fuerza en esos periodos…
Pensar que un ancestro de Federico Pinedo, llamado justamente Federico Pinedo, fue uno de los que idearon el atentado… otra perlita, El procurador o secretario de la corte que firmo el golpe de estado contra los radicales se apellidaba Rodriguez Larreta…
bueno, oligarquico tampoco, el los denunciaba como buen liberal, los liberales estan en contra de los negociados de privados con el estado, osea en contra de la oligarquia, justamente por eso queremos un estado chico que tome la menor cantidad de decisiones posibles, reducir al minimo el margen de corrupcion.
Interesantes las perlitas, no tenia ninguna jajaja
Claro porque el estado en manos de ñas.empresas no son corruptos…asi tenemos un senasa en manos de unnoatrin de estancia y jn ministro de comercio que negicia con su hermano que preside la camara de supernercados y tambien ub ministro de energia accionista de una petrolera.
Alguien cree que estos tipos defenderan los intereses de la sociedad?
---------- Mensaje unificado a las 12:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:39 ----------
Podas árboles y estas con los mercados…
Pido el ajuste y mando a mi familia a un hospital público para que le regalen los remedios
Yo puedo entender este pensamiento de broda, de espert que son gente que son son operadores de mercado y ganan guita con eso. Ahora de alguien del populacho que pida árboles… Yyyyyy yes raro a menos que no cobres un plan abrepata de macri
Nadie de esos van a defender los intereses de la sociedad, vos decis eso, no entendiste nada, si el estado es chico, puede beneficiar menos a estos grupos que nombras, por lo tanto estan mas expuestos a la competencia, igual deja, ni te gastes, no lo vas a entender.
Justamente eso que nombras de muchos ministros que hacen negociados con sus amigos es lo que se evita con menos estado, y menos intervencionismo, el estado no puede otorgar conseciones.
El segundo párrafo lo inventas vos, sos medio loquito o que?
Seguís con los mismos prejuicios, nunca vas a entender que menos presion del estado es mejor para todos, hasta para el peor asalariado, hasta para vos también, pero bue, seguí en tu mediocridad, pero no arrastres a los demas, si vos en la vida ya te resignaste tema tuyo
Y VOS COMO sabes que si se achica el estado no van a ser dirigidos los organos de control por los mismos patrones de estancia,dueños de supermercados y accionistas de petroleras como ahora??:lol:
no ves que tiras cualquiera…
lo ponemos a roemers a manejar el ANMAT???
fijate el caso de comercio con los hermanos braun: siguen con la remarcacion indiscriminada porque el tipo qe hace negocio es el hermano del que defiende al consumidor.
el caso de la carne con el senasa lo mismo:no hay controles te toca un chancho con triquinosis y salen boludos como vos a pedir que bajen los controles.
Porque hay muchos, ahora sacan ventaja porque hay un politico que elige beneficiar a uno en especifico a cambio de su beneficio propio, en lo que planteamos los liberales la competencia evita que uno se apodere y maneje el mercado.
Todo lo que pusiste despues es culpa de este sistema actual que parece que te gusta solo que crees que se aplica mal.
Cuando un liberal va a estar a favor de poner un tipo a defender al consumidor? Eso es estupido, lo unico que defiende al consumidor es la competencia entre la oferte, nada más.
Justamente esos negociados como el de los hermanos braun, son producto del estado intervencionista que tanto te gusta.
Igual me gusta, subiste un poco el nivel de debate con algunos argumentos y aflojaste con los prejuicios, es un gran avance, lo felicito señor
---------- Mensaje unificado a las 16:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:05 ----------
no maestro…cuando vos pones un funcionario es para defender al mas debil del eslabon que es el consumidor.De igual manera pones un ministro de trabajo a mediar entre dos partes con poderes muy dispares.
lo de la famosa oferta y demanda es otra de las tantas mentiras de los economistas y el chantaje que denominan ciencia.La cartelizacion de supermercados y petroleras no es libre competencia.de hecho se juntan y acuerdan :“subimos 10%” y suben todas…entonces ¿de que carajo me hablas de ley de oferta?
Los liberales pedimos que bajen los impuestos para que las PYMES puedan crecer y no fundirse y de esa manera generar trabajo, y nos dicen oligarcas o defensores de ricos. Insólito
Quien te garantiza que el funcionario defienda los intereses del mas débil? Quien es el iluso adolescente que cree en fantasías ahora?
Mostrame un solo ejemplo en un libre mercado donde no se cumpla la regla de oferta y demanda, ahi si desbarrancaste fiero.
Vayamos a tu ejemplo, tenes razon, los grandes supermercadistas hacen eso, y? Se zarpa en el precio y vas a comprar al chino, o al almacén del barrio, estos ganan cuota de mercado y crecen, osea… una boludes tu ejemplo, refuerza mi postura.
En esa coincidimos, es un idiota tetaz
---------- Mensaje unificado a las 16:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:17 ----------